Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Non direi.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Di fatto, più di una donna mi ha detto che ogni uomo che parla d'amore e romanticismo vuole in realtà semplicemente scopare (cit.) :testata:

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

La vecchia scuola non abbindola più da un pezzo.
Poesie d'amore, rose rosse?
Ristorantino in raso, aragosta e champagne?

Casa mia o casa tua?
birra e patatine, bourbon e pasticcini...

decisamente meglio.

;)

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Come si fa a giudicare qualcosa sconosciuto alla maggior parte degli utenti del forum?

Come si fa a dire che "sono tutti raggiri" senza manco aver capito [e voler capire] di cosa si tratta un po' più approfonditamente?

Come si fa ad avercela così tanto con la "superficialità" e poi dare giudizi (su argomenti sconosciuti) che sono di un superficiale allucinante?

Come si fa ancora a credere alla leggenda del principe azzuro, descritto nella fiabe e favole per BIMBI?

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

92 minuti di applausi.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

:perfetto:

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Ho anch'io una domanda retorica: come si fa a dire che un discorso è misogino quando lo fa un sociofobico e che non lo è quando lo fa un "normale"? :rolleyes:
Se IO avessi detto che alle donne piace il maschione perennemente arrapato che infila la mano sotto la gonna al primo appuntamento, ci sarebbero stata una marea di post che mi ricordavano che le donne non sono tutte così :huh:
Bene! Mi pare di capire che, per voi due, un vero-uomo® dev'essere un bugiardo patologico :lingua:

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

la seduzione vedo come qualcosa che puo' fare una donna verso un uomo, perche mi sembra sinonimo di saper farsi desiderare. per il uomo sarebe molto piu' difficile farlo con una donna vestendosi in modo seducente e avendo comportamenti sexy, raccontare le frottole, non fa piu' parte della seduzione, ma di imbroglio. un uomo puo' corteggiare piu' che sedurre.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Quindi cosa pensi dei PUA? :interrogativo:

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

ammeto la mia ignoranza e confeso che non so cosa sia, adesso vado un po di fretta, dopo magari provo a cercare su google e te lo dico.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Ma chi ha detto che debba essere necessariamente l' uomo a dover conquistare e la donna a essere conquistata? Non dico che ciò non avvenga, anzi, ma il dire "un uomo può, un uomo deve" necessita anche di una spiegazione, visto che in teoria sono cose di cui uno non deve tener conto a nessuno.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Purtroppo ho un maledettissimo cromosoma Y e non ci posso fare niente...

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Tradotto da Wikipedia…

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

tra puo' e debba ce una enorme differenza -.-
quello che ho detto che entrambi posono conquistare, ma vedo piu' seduzione come modo piu' adatto alla femina di conquistare, e corteggiamento come modo piu' adatto al maschio.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Ognuno seduce come può, ma è ovvio che un uomo o una donna che sia, usando certe tecniche, potrà puntare solo su un determinato target.
Mi spiego meglio, generalizzando:
-un uomo che per sedurre manda alla donna la foto dei genitali prima di presentarsi non potrà che far presa su donne che cercano solo del sesso facile.
-un uomo che per sedurre una donna si inventa di essere un pilota d'aerei, un medico e un avvocato allo stesso tempo, non può che far colpo su donne stupide (non ingenue, una donna ingenua non ci cascherebbe mai a simili sciocchezze).
Quindi ritornando in tema PUA, se lo scopo è scopare più che sedurre non vedo quale sia il problema. :nonso:

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

Anche se è "può" non fa differenza, visto che quel "può" deve essere lo stesso motivato; infatti non vedo, a parte lo stereotipo in sè che porta questa visione, un solo motivo buono per cui non possa avvenire la stessa cosa a parti invertite. Io ti piaccio? Bene, ci provi con me indipendetemente dal sesso, non mi sembra che ci siano spiegazioni logiche perchè una donna non possa corteggiare un uomo. E' anche per situazioni del genere che la figura della donna rimane quella della povera sottomessa mentre quella dell' uomo come dominante.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

per crteggiare non intendevo provarci, ovvio que provarci possono entrambi, ma una donna che regala fiori e cose del genere e' un po insolita, coppia cosi risulterebbe ridicola.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

il PUA, che peraltro porta un nome cacofonico alemeno quanto la stessa parola "cacofonico", cioè diciamoci la verità, non si può sentire. Mi fa incazzare quasi.

Dicevo, il PUA è una cosa, la seduzione è un'altra cosa. Se uno si fissa vede PUA dappertutto, anche in un normalissimo approccio uomo-donna, donna uomo, hamtaro-pikachu, zucchina-banana e così via.

il PUA è un essere scientemente evoluto per sopportare sia il suo nome di merda che la sua vita spasmodica da tossico della fregna, e penso siano affari suoi, ognuno ha le sue dipendenze dopotutto.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

E' ridicola sempre per motivi stereotipici, ossia secondo i quali l' uomo non dovrebbe aprezzare i fiori visto che, detta brutalmente, i fiori danno l' idea di dolcezza e senisibità, caratteristiche che vengono considerate appunto da donna e non certo da uomo. Stesso discorso con il corteggiamento in generale, ossia è l' uomo a dover chiedere di uscire, a offrire da bere e da mangiare, proteggere e quanto altro... insomma a tirar fuori le palle (non a caso tirar fuori le palle richiama proprio l' concetti di maschio), mentre la donna è sempre nel ruolo di passiva.

Re: La seduzione, questa sconosciuta
 

ma perche dover? :nonso: lo fa solo se ha piacre di farlo, altrimenti cosa non sarebbe neanche tanto gradita sinceramente..