Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 862116)

seriamente:
purtroppo le ingiustizie che il sesso femminile ha subito non possono essere in nessun modo riparate; né fermate quelle che continua ancora a subire.
Però c'è da ammettere che rispetto a qualche decennio fa, nel nostro paese (immagino siamo tutti italiani), si possa affermare che esistano in buona parte condizioni di parità. Condizioni per la quale un certo genere di humor possa essere accettabile, esattamente come lo è quello su ebrei, neri ed omosessuali in contesti dove la discriminazione sia stata oramai superata.
Purtroppo questo passaggio non è avvenuto uniformemente e presenta ancora delle importanti sacche di resistenza, e inoltre i traumi che ogni persona appartenente a una qualche minoranza (o non-minoranza, come per l'appunto il sesso femminile) sono traumi personali che ciascuno vive in maniera intimistica e differente.
Sicché il post di missim può ferire, sì. Ma ti senti davvero di stigmatizzarlo per una battuta, magari uscita male, ma che di certo non aveva alcuna intenzione di attaccare il concetto di parità fra i sessi?
Davvero dobbiamo accettare un mondo in cui nessuno può scherzare su qualcosa per paura di toccare qualche nervo scoperto?
Secondo me è molto meglio prendere la satira e il sarcasmo per quello che sono, e se fanno male accettare che comunque sono il prezzo da pagare per quel bene preziosissimo che adesso tutti diamo per scontato, ma che è stato il frutto di dolorose e sanguinose conquiste: la libertà di espressione.

Originariamente inviata da Blur (Messaggio 862135)

io non ci vedo niente di cosi pauroso o offensivo anzi, non capisco nemmeno tutta questa apprensione per una battuta un po' alla vaccona ma sempre battuta

Come del resto non ci trovo niente di male quando si fanno battute sull'uomo tonto di fronte alle donne, al cervello vuoto dell'uomo (che pensa solo alla birra, calcio,sesso) ecc

Originariamente inviata da amarlena (Messaggio 862000)

ma dove girano ste donne in bici così succinte?
Vabbè che da me non ci sono esemplari umani che vanno in bici tranne pochi temerari .....
ma dico non è che ti sei lasciato suggestionare dalla locandina di " Monella " dell' acclamatissimo Tinto?

Originariamente inviata da hater (Messaggio 862156)

NON POSSONO ESSERE RIPARATE, CERTO CHE NO. MA PREVENUTE E FERMATE Sì. O ALMENO SI DEVE TENTARE.

Originariamente inviata da hater (Messaggio 862156)

Ho colto l'occasione per spiegarmi/esprimermi su una questione molto importante.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 862080)

non siamo tutti Iron Man, né tutti scopiamo con facilità con chiunque ci capiti a tiro.

Originariamente inviata da bunker (Messaggio 862176)

guardate grillo, con la scusa della satira può diffamare la gente

adesso spiego
lui nei processi per diffamazione (come travaglio) dice di fare satira, la satira è più tutelata ancora della libertà di informazione e si può offendere perchè non è reale...

il problema è quando la gente prende per vero quello che dice ( e lo fa sempre anche quando scrive satira in grande nell'immagine principale perchè un grillino, più in là del titolo non va quasi mai, è successo la settimana scorsa)


qui si vuole generalizzare il problema e tirare fuori il discorso di ieri, sinceramente me ne chiamo fuori che non voglio essere chiamato terrorista da nessuno

Originariamente inviata da Belacqua (Messaggio 862187)

shh che altrimenti nessun utente di fobiasociale voterà il M5S..non approfittiamo di simili topic per fare proselitismo anti-Grillo :occhiali::occhiali::occhiali:

comq per me il topic di missim sarà pure un po privo di tatto però non lo trovo fuori luogo su un forum del genere..al contrario di quello sul pene piccolo che è davvero osceno per non dire peggio

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 862170)

Sono d'accordo, ma un conto le offese, che sono intenzionalmente dirette a ferire, e un conto sono le battute che toccano nervi scoperti da qualche offesa ricevuta in passato.
Capisci che il problema non è la battuta, bensì il nervo scoperto, ne convieni?
Io semmai posso convenire che sia opportuno non stuzzicare nervi scoperti, ma che questo forum vada considerato "territorio franco" è un'interpretazione che non mi è mai balzata in mente (e se dovesse vincere questo modello d'uso io chiederei il ban: io ho un vitale bisogno di confrontarmi anche con dinamiche reali, seppur edulcolorate dalla peculiare tematica di questo luogo di discussione).


Hai fatto molto bene e finché i toni rimangono pacati e non si scade nelle offese io sono perfettamente incline alla discussione, anche con chi ha una visione delle cose radicalmente diversa dalla mia. :bene:
Sarei curioso di capire se tu interpreti questo forum come un posto dove "certe cose è meglio non dirle, ché possono fare male".

Originariamente inviata da hater (Messaggio 862197)

Io sono per il dire tutto. Per quanto possa fare male.

Adesso, che Missim non sia un pervertito è chiaro, questo caso è chiuso.

Ma se un sociopatico violento facesse una battuta sullo "sterminio dell'umanità", insomma io capisco che la battuta non sia il problema ma in questo caso il "nervo scoperto" coincide con la salvaguardia dell'umanità.
Ora, anche se si tratta solo di un nervo scoperto, non è il caso di intervenire?
Prima che il nervo scoperto si trasformi in persone uccise?

Bene io per oggi sono stanca, buonanotte a tutti!

Originariamente inviata da hater (Messaggio 862197)

Adesso, che Missim non sia un pervertito è chiaro, questo caso è chiuso.

Originariamente inviata da Blur (Messaggio 862135)

Come del resto non ci trovo niente di male quando si fanno battute sull'uomo tonto di fronte alle donne, al cervello vuoto dell'uomo (che pensa solo alla birra, calcio,sesso) ecc

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 862353)

Io ci trovo PARECCHIO di male, se qualcuno ci si riconosce è un problema suo.
IO NON SONO COSI', non ragiono col cazzo, non penso solo alla birra, al calcio e al sesso e trovo offensivo che in quanto uomo mi si consideri tale.

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 862426)

il problema è che non si riconosce alla battuta lo status di battuta, e la si tende a interpretare letteralmente.
Personalmente battute sugli uomini non mi fanno né caldo né freddo perché... se devo discutere discuto seriamente.
Penso che la frase di blur sia da interpretare con questa chiave di lettura.
Winston Smith, perché tu ti offendi alle battute?

Originariamente inviata da Belacqua (Messaggio 862187)

cmq per me il topic di missim sarà pure un po privo di tatto però non lo trovo fuori luogo su un forum del genere.

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 862196)

a me sembra un post scritto con bisogno di rassicurazione, e non con intenti irrisori.