Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

si che poi alla fine se ne sono fatti meno di 10 perche 1 o forse anche 2 li hanno passati in comunità a fare volontariato.
Certo è che io mi ricordavo di un 90 e passa coltellate... e volevano fare fuori anche il padre... e poi non erano ragazzetti come qualcuno ha affermato, avevano gia 17 anni quindi ad un passo dalla maggiore età!
Cmq sia io credo che sia meglio reintegrarla una persona anzicchè buttare via la chiave, non conosciamo il loro reale pentimento e il percorso intrapreso in tutti questi anni... non si possiamo avvallare ipotesi sul loro recupero sociale...

Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

per me lo scandalo non è che ne hanno fatti 10 invece di quelli che riteniamo giusti noi (20, 30, ...)

lo scandalo è che ne hanno fatti 10, QUANDO LA PENA INFLITTA ERA 14 E 16

Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

beh a winston l'hanno beccato (quello che ha ucciso la contessa 20 anni fa)

Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

Frase insensata oltre che offensiva. Proprio perché si ha rispetto della vita umana si cerca di evitare che crimini del genere si ripetano. La libertà di uno squilibrato non vale il mettere a rischio la vita di innocenti.

Poi effettivamente ci sono da vedere studi di psicologia riguardo alla riabilitazione, ma in casi estremi come questi secondo me c'è poco da fidarsi.

Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

eh certo, solo tu rispetti la vita umana :rolleyes:liberiamo tutti:applauso:
mi censuro o no? ce la faccio? non ce la faccio...

verrebbe da dire chissà che dei recidivi ti portino via............. il pc, così magari non ti leggiamo più:mrgreen:

Re: Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera??
 

Infatti punizione e rieducazione sono due momenti distinti della pena detentiva. E lasciar passare il concetto che chi uccide non viene (anche) punito è, nei fatti, istigazione a delinquere.

Chi te la dà questa certezza?

Infatti non è quello lo scopo per cui si imprigiona un assassino.

In teoria dovrebbero uscire solo dopo che si sia accertata la loro completa riabilitazione e quindi la loro non pericolosità (in questo topic si discute appunto se 10 anni possano essere sufficienti). Che la paura del carcere possa essere un deterrente o meno dipende dal singolo individuo e dalle circostanze in cui può trovarsi a delinquere, ma certo annacquare o eliminare le pene azzererebbe del tutto ogni funzione deterrente.

E quindi chi la dovrebbe curare questa società? E come?