Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474363)

Tu fai confusioni tra chi nella vita compie degli errori

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474373)

peccato che il concetto che esprimi con la prima frase sia ribaltato subito dopo dalla seconda frase.

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474373)

forse ti dimentichi di chi coniò il nome "Veltrusconi?"

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474373)

ti ricordo che fin dalla rivolta ungherese il partito parlò di “via italiana al socialismo”, ti ricordo che durante l’era berlinguer si parlò di “eurocomunismo” e le tue rimangono mere supposizioni

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474373)

Aggiungo che se i comunisti avessero voluto la rivoluzioni in Italia l’avvrebbero fatta già nell’immediato dopoguerra

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474373)

Ma qui la sceltà non c’è, non dire ipocrisie.
Non si può dire né questo né quello?

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 474146)

Io non riesco nemmeno a prendermela con Berlu e compagnia bella, perchè ogni giorno mi accorgo di essere circondato da "versioni in miniatura" dei suddetti ladri e profittatori.
Ha ragione chi dice che ogni paese ha il governo che si merita.
Nessuno si senta offeso, ma, come popolo, non siamo affatto migliori di chi ci governa.
A me da più fastidio il solito doppiopesismo del menga per il quale di alcuni non si parla proprio, e state sicuri che combinano le stesse porcate del Silvio, solo che lui è più spaccone (o cretino) e si fa sgamare facilmente...
Per quanto riguarda il giro di troie, beh, nelle dichiarazioni dei giornalastri e dei leccaculo ritroviamo un perfetto indicatore della perdita di ogni senso del ridicolo che abbiamo subito: ma vi pare possibile che Ruby e compagne siano definite "parte lesa"? l'unica cosa lesa è il loro intestino retto, a forza di prendere cazzi; vi pare possibile che, ancora martedì scorso, sui canali nazionali, vecchi cialtroni facciano finta di indignarsi gridando allo "sfruttamento del corpo femminile"? come se le avessero rapite e ridotte in schiavitù, queste mignotte. E oggi si viene a sapere che questa Macrì ha preso 5000 (cinquemila, CAZZO!!!) euro a botta. Cinque mesi di stipendio per me, mentre rischio ogni giorno l'arresto anche solo per una firma o un timbro sbagliati su un cazzo di certificato di famiglia. Siamo noi la parte lesa, lesa in culo...

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 474366)

Padronissimo di farlo.
Ma:
1) La frase iniziale del mio post è chiarissima, io non difendo nè assolvo Berlusconi.

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 474366)

Sul fatto che Berlusconi debba essere condannato, sono perfettamente d'accordo.
Ma...da chi?
Da questa giustizia che colpisce chi vuole (vedi l'esempio sugli ultras del mio precedente post)?
E per mettere chi, al suo posto?
C'è qualcuno che veramente, come dici tu, è EFFETTIVAMENTE "moralmente superiore"?
Io credo di no...
Ma se questo è qualunquismo...

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474467)

Gli unici che operavano contro lo stato italiano erano, che io sappia, i servizi segreti italiani (almeno una parte): do you remember "strategia del terrore"?
Forniscimi le prove che all'epoca forze interne al partito comunista (?!:eek:), non gruppi terroristici e simili, stessero preparando un colpo di stato e possiamo iniziare a discutere.

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 474505)

Non mi piace che mi si mettano le parole in bocca: non ho detto che nessuno lo può giudicare, ho detto che nessuno tra coloro che si ergono a giudici, è in realtà all'altezza di farlo, perchè nessuno è scevro da colpe di portata similare.
Nessuno tra i politici e i giudici attuali lo può fare, perchè sarebbe ipocrita, non lo può fare nè Bersani nè Ilda Bocassini, capito ciò che intendo ?
E non ho detto neanche che ce lo dobbiamo tenere, come risulta dalla frase con la quale mi dichiaro d'accordo con te a proposito della necessità di condannarlo, e, aggiungo, al più presto.
Ma io ho chiesto: chi ci mettiamo al suo posto, ovvero, chi realmente è "abbastanza innocente" da poterlo sostituire?

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 474513)

ma come non lo sai? comparirà in cielo una cometa che ci condurrà alla grotta del Salvatore. :D
Nessuno si sta inalberando, coventrizzato. Io voto a sinistra e continuo a non capire quali siano le tue intenzioni, ecco tutto.
Qui non si tratta del discorso "noi siamo meglio" ma di "tutti sono uguali davanti alla legge". E il signor B. in tutti questi anni è stato un "primus super pares" come lo ha definito uno dei suoi legulei. Ti sembra giusto?

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 474524)

A fare di Berlusconi un intoccabile (dal punto di vista giudiziario) è stata proprio la scarsissima credibilità della magistratura, più che la stupidità di un certo elettorato