Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 373781)

Uffolo, è ovvio che è auspicabile stare bene con sé stessi.
Ma non vedo correlazione tra questo e l'avere una relazione sentimentale. Ee non significa per forza arrivare a uccidere, si possono anche vivere momenti belli (alternati ai brutti) pur non essendo completamente sereni e in pace con sé stessi. Anzi, a rigore, nessuno lo è del tutto, c'è chi lo è di più e chi di meno.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 373794)

Non dico che io la voglia, ma la sceglierei senza dubbio rispetto al piattume attuale.

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373752)

E chi lo dice che non ti può essere insegnata? Se così fosse gli psicologi non avrebbero senso di esistere, e probabilmente, se volessimo azzardare, nemmeno le religioni.

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373804)

Se ci pensi invece c'è una correlazione tra quanto uno sta bene con se stesso e la capacità relazionale.. affidati alla logica...se io sto bene con me stesso significa che accetto tutto, o gran parte, di me stesso.
Il non star bene con se stessi porta conseguenze a catena nelle relazioni...se la tipa mi risponde in un certo modo che tocca la personale non accettazione di me stesso finirò per sentirmi punto nell'intimo, tenderò quindi a chiudermi, a far salire la rabbia nei riguardi della tipa e ovviamente nei riguardi di me stesso, con una comunicazione verbare che porterà al non avere un contatto libero con quella persona.
Se invece si sta bene con se stessi la frase della tipa magari potrà essere assunta in diverso modo, interpretata in diverso modo, non vi saranno muri o rabbia che chiudono la comunicazione e anzi verrà fuori autoironia, capacità di sdrammatizzare, e anche l'accettazione e la comprensione...
Più si sta bene con se stessi più il rapporto con l'altro è libero e quindi, anche la relazione sentimentale, facile...più si è liberi di dire ciò che si pensa senza aver timori verso se stessi o verso l'altro più si portati alla relazione.

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 373790)

Lo sto facendo, ma non è che debba per forza coincidere col tuo modo di ragionare per essere corretto.

Al massimo si può dire che "stare bene con sé stessi" sia utile (neanche necessario) affinché una relazione sia felice e durevole.

E con ciò?

Io voglio una relazione breve, infelice e piena di litigi e incomprensioni. Voglio una relazione maledetta, così almeno mi passa la voglia e non ci penso più. Voglio una incasinata come me che non voglia che risolvo i suoi problemi né che pretenda che io risolva i suoi...

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373809)

Se tu sei convinto che avere una relazione piena di litigi e incomprensioni sia per te cosa vivibile e desiderabile accetto il tuo pensiero.
Lo trovo totalmente illogico e figlio della rabbia si intende, cosa che non biasimo, ma se tu cerchi questo ti auguro di trovarlo.

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373804)

Se ci pensi invece c'è una correlazione tra quanto uno sta bene con se stesso e la capacità relazionale.. affidati alla logica...se io sto bene con me stesso significa che accetto tutto, o gran parte, di me stesso.
Il non star bene con se stessi porta conseguenze a catena nelle relazioni...se la tipa mi risponde in un certo modo che tocca la personale non accettazione di me stesso finirò per sentirmi punto nell'intimo, tenderò quindi a chiudermi, a far salire la rabbia nei riguardi della tipa e ovviamente nei riguardi di me stesso, con una comunicazione verbare che porterà al non avere un contatto libero con quella persona.
Se invece si sta bene con se stessi la frase della tipa magari potrà essere assunta in diverso modo, interpretata in diverso modo, non vi saranno muri o rabbia che chiudono la comunicazione e anzi verrà fuori autoironia, capacità di sdrammatizzare, e anche l'accettazione e la comprensione...
Più si sta bene con se stessi più il rapporto con l'altro è libero e quindi, anche la relazione sentimentale, facile...più si è liberi di dire ciò che si pensa senza aver timori verso se stessi o verso l'altro più si portati alla relazione.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 373808)

Uffolo, firmo col sangue una relazione con litigi, ma in cui io mi senta desiderato e importante almeno una volta. Sofferenza per sofferenza, meglio questa, tanto più che il non star bene con me stesso non mi impedirebbe di avere una relazione, come sembra invece postulare chi dà il consiglio di cui stiamo parlando.
Tanto poi finirà dopo un po' propbabilmente, ma almeno per un po' mi sarò tolto questa cappa opprimente di dosso.
Meglio una relazione burrascosa che l'essere NULLA agli occhi altrui.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 373810)

La scelta era tra questa e una vita in solitudine e nell'indifferenza. E poi in una relazione non ci sono solo litigi e incomprensioni 24 ore su 24 dall'inizio alla fine, se no non inizierebbe nemmeno...

Non mi sembra ci sia questa gran differenza, quindi non darei dell'insensato a priori a chi sceglie la prima alternativa...

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373821)

Evidentemente per te è più importante, vitale, esser visto, considerato come unico da una persona esterna, almeno una volta, piuttosto che tentare di trovare quelli stessi significati in te.
E' qualcosa che emotivamente capita anche a me, ma ho sempre presente in testa che ciò che mi può dare una persona è sempre qualcosa di volatile.

Originariamente inviata da NightVision (Messaggio 373748)

anzi magari non so perchè ma chi ha problemi(alcool,droga,giustizia) per una donna può anche avere quel presunto "quid" in più e deve essere aiutato amorevolmente

cioè ha trovato una donna pure Angelo Izzo -_-
che è uno psicopatico

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373822)

E' una scelta che avete imbastito anche voi, l'indifferenza viene prima di tutto da voi stessi, direi da noi stessi ok? Siamo noi che ci sentiamo indifferenti e mille altre cose...

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 373814)

Tutto giustissimo. Però appunto continua a significare come ho detto prima che è utile ma non necessario per avere una relazione durevole e felice.

E poi soprattutto significa consigliare di fare qualcosa di ancora più difficile per ottenere un certo risultato. Cioè il rimedio è più complicato del male. Se uno non sta bene con sé stesso, è come consigliargli di scalare l'Everest al posto del Monte Bianco.

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373829)

Ma insomma, vedete mai là fuori persone non belle, non appariscenti, con qualche handicap fisico, avere compagnia, ragazze, e amici?
Li vedete sì? Cosa credete che facciano quelle persone per riuscire a mantenere delle relazioni? Accettano se stessi, non si abbattono e danno un significato diverso a ciò che vivono ogni giorno.
Loro riescono a star bene con se stessi, e noi no, questo è il punto.
Poi ripeto, se a voi va bene vivere una relazione sbilanciata io vi auguro di viverla, sperando che capiate che all'interno di quella relazione vi deve essere comunque una crescita vostra diretta verso l'accettazione, questo è ciò penso.

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 373828)

Uffolo, per curiosità, quante relazioni hai avuto tu? :)

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373831)

Non mi sono mai buttato in una relazione proprio perchè non voglio assolutamente ripercorrere relazioni uomo e donna che ho vissuto e che ho patito direttamente.
Ho approcciato, a volte con successo a volte no, ragazze, donne e ho sprecato tante occasioni perchè ogni qualvolta che dovevo immergermi in quella vita vedevo che ero completamente all'interno di quelli schemi di dipendenza che odio.

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 373829)

sperando che capiate che all'interno di quella relazione vi deve essere comunque una crescita vostra diretta verso l'accettazione