Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 236970)

cmq io per the love intendo una ragazza con cui stare. punto. non m'interessano i motivi metafisici. se ci sta e mi piace son contento. direi che è già tanto;)

chi lo vuole l'amore eterno, che palle, meglio cambiare, né:D

Originariamente inviata da clang hetto (Messaggio 236980)

No dai l'amore bilaterale esiste. Io amo i soldi e loro amano farsi spendere da me. Ti ho fatto cadere tutto il teorema dell'infelicità.

Vabbeh a parte gli scherzi, l'uomo non è egocentrico: se ci si innamora perchè dubitare? L'importante è non spegnere il cervello ma neanche farlo girare a vuoto in cerca di qualcosa che non c'è

Originariamente inviata da uffolo (Messaggio 236979)

Non sono affatto d'accordo, comprendo certe idee, ma mi auguro che sia solo una fase per arrivare a pensarla diversamente, c'è troppo pessimismo e ineluttabilità in ciò che ho letto.

Originariamente inviata da juju (Messaggio 236978)

.....Comunque secondo me Death ha ragione.....lo penso semplicemente per il fatto che mi fido poco delle persone ,e in particolare mi fiderei poco di una persona che mi dicesse di volermi bene =\

Originariamente inviata da Carlom (Messaggio 236986)

L'amore è un lasciarsi andare, se non lo vivi in pieno non è amore.

"Quando si accende l'amore è una pazzia temporanea. L'amore scoppia come un terremoto e in seguito si placa. E quando si è placato bisogna prendere una decisione. Bisogna riuscire a capire se le nostre radici sono così inestricabilmente intrecciate che è inconcepibile il solo pensiero di separarle perchè questo è...l'amore. E' questo. L'amore non è turbamento, non è eccitazione, non è il desiderio di accoppiarsi ogni istante della giornata. Non è restare sveglia la notte immaginando che lui sia li a baciare ogni parte del tuo corpo. No, non arrossire. Ti sto dicendo delle verità. Questo è semplicemente essere innamorati e chiunque può facilmente convincersi di esserlo. L'amore invece è quello che resta del fuoco, quando l'innamoramento si è consumato."

Originariamente inviata da clang hetto (Messaggio 236993)

Ma dai death! La razionalità serve quando devi stare con gli altri, per comportarti bene e prendere decisioni. Ma con l'amore si sfrutta il sentimento. Altrimenti il cervello che diavolo sintetizza a fare le emozioni?

Originariamente inviata da Death (Messaggio 236989)

Ma per favore.
Cosa siamo, bestie in preda ad impulsi animaleschi?
Sì, ma abbiamo anche la razionalità, adoperiamola =).

Originariamente inviata da Carlom (Messaggio 236996)

E' questo il punto: tu adoperi solo questa. Sentimenti e razionalità non vanno molto d'accordo, anzi. Se senti di voler mostrare il tuo amore per qualcuno, non stai li a pensare "ma se lo dico sarò troppo banale?", "mh, forse mi espongo troppo e perderò il mio fascino sinistro?" ma va cagà (non a te, sia chiaro). Naturali, liberi di poter dimostrare quello che veramente si sente...questo è quel che ho potuto fare con il mio primo vero amore e ne sarò sempre felice.

Originariamente inviata da Death (Messaggio 236998)

Be', buon per te che ci riesci e buon amore.

Originariamente inviata da Carlom (Messaggio 237001)

Sai cos'è? In te vedo (leggo) molta paura e ti capisco. Anch'io provavo una cosa del genere, non così esasperata, però c'era. Poi capisci che così non potrai mai vivere nessun sentimento puro, ma sarà sempre incrostato di paure e dubbi letali.

Originariamente inviata da Death (Messaggio 236995)

La razionalità serve sempre e comunque :cool:.
E la razionalità mista alla logica ci dice che non potremo mai sapere se siamo amati, quindi meglio star lontani dall'amore.

Originariamente inviata da Drowning (Messaggio 237006)

Massimo un paio d'anni e avrai la ragazza.

Originariamente inviata da Drowning (Messaggio 237016)

Sarò il tuo dottor Stranamore personale, passerò sotto casa tua col pulmino. Attento.

Originariamente inviata da Death (Messaggio 236888)

X ama Y. Ne è sicuro, perché prova il sentimento dell'Amore e non può errarsi.
Y ama X? X dice di sì, lo spera, ma può saperlo?

Y dice ad X: "Fidati, io ti amo."

L'Amore si basa sulla fiducia, quindi?
X è sicuro che Y lo ami, perché si fida delle sue parole.
Questo perché non sa che le parole sono semplicemente flatus vocis. Non si può sapere la verità se ci si basa sulla FIDUCIA.
X abbandona la fiducia e cerca di comprendere come stan davvero le cose, cerca di essere realista, una volta ogni tanto.

X allora crede che Y lo ami perché lo sente, lo nota dall'atteggiamento e dalle premure di Y.
Ma è solo una flebile SENSAZIONE. Non una verità.
Y potrebbe benissimo mentire.

In altre parole: l'Amore bilaterale non è sicuro che esista.
Ma sappiamo tutti che l'amore unilaterale (io amo te, ma non so se tu ami me; oppure, io amo te, ma tu non ami me) non è l'Amore vero.
E' un Amore non condiviso, non perfetto.

In altre parole: l'Amore non è sicuro che esista.
Data, però, il naturale egocentrismo degli esseri umani, dubito che esso esista.

(Tutto ciò ha come premessa che quello bilaterale sia l'unico valido e che quello unilaterale è meno degno del primo. Se non accettate queste due premesse non accettate il discorso da me sopra sviluppato.)

Quindi, smettete di anelare l'Amore, perché non potrete mai essere sicuri che un altro essere umano vi ami realmente.
Come potete dare tanta importanza ad un qualcosa che non saprete mai se esiste o meno?