Re: Why Pink Floyd?
 

dire che nicky minaj produce arte è una bestemmia

Re: Why Pink Floyd?
 

Pur non essendolo. Al massimo lo è l'autotune che utilizza :sisi:

Ancora con i gusti personali? Ma non hai letto quello che ho scritto prima? Non si può discutere sui gusti personali ^^

Dico che hanno le "intonazioni" al massimo e che oggettivamente non hanno nulla di meglio dei PF, anzi.

Anche l'arte è una cosa a parte, mi pare :sisi:
Basta che tu ne sia consapevole e che non ti inalberi quando ti si dice che i tuoi gusti musicali non sono approfonditi.

Re: Why Pink Floyd?
 

Dove sta scritto che l'intelligenza e la modernità implicano che uno debba per forza dissentire dal contenuto ideologico della poesia?

Re: Why Pink Floyd?
 

beh in ogni caso non puoi paragonare i pink floyd ai cantanti e alle band attuali


i pink flyod negli anni 70-80 hanno prodotto musica di qualità senza chissa quali marchingeni .non sono tanto i testi ma la musicalità che rende i pink floyd ineguagliabili

Re: Why Pink Floyd?
 

Eh, vallo a dire a Gramsci.

Digli: "Antò, all'anema e chi t'è muort, ma dove sta scritto?"

Re: Why Pink Floyd?
 

Curioso che, dopo una citazione in cui si auspicava la lettura dei classici con un certo "distacco" e senza condividerne l'impianto ideologico, poi si esca fuori con un superclassico ipse dixit ^^

Re: Why Pink Floyd?
 

Non ho letto quasi niente delle pagine precedenti, quindi mi limito ad un semplicistico "I Pink Floyd sono i miei Dei musicali (insieme ai Led Zeppelin, ndr)".

Re: Why Pink Floyd?
 

No. (cit.)
Ma te ce lo vedi uno che replica a Gramsci con la forma "dove sta scritto"?


Cioè, mi sembrava più ampio il discorso.

Re: Why Pink Floyd?
 

io di nicki non ascolto solitamente i live ma le lyric quindi che me ne frega se sarà pure "finta" ?
se non si parla di gusti personali in musica allora dove bisogna parlarne ? che poi anche il tuo fanatismo riguardo i PF è dovuto ai gusti personali

a me i PF fanno inorridire e beyonce e simili no. altro che oggettivamente o no.. chiudiamola qua che è meglio
quello che deve essere consapevole che ognuno ha i suoi gusti dovresti essere tu. io lo sono fin troppo ^^ e ti ho pure detto dove l' approfondisco la musica ma se tu non vuoi capire..

Re: Why Pink Floyd?
 

E' matematicamente impossibile che i PF ti possano far inorridire in tutto , approfondendo la loro discografia troveresti di sicuro qualche brano in grado di entusiasmarti. Per iniziare ti direi di provare qualcosa come High Hopes, The great gig in the sky o Comfortably numb...

Re: Why Pink Floyd?
 

Dici di no, ma invochi ancora l'ipse dixit, brandendo il nome di Gramsci per indurre l'interlocutore a moderare i termini ^^

Da qualche parte bisogna pur partire per discutere. Volevo capire da dove nascesse quel presupposto (sul quale mi sembrava si fondassero le conclusioni del passaggio quotato). Pazienza, vorrà dire che la mia curiosità rimarrà insoddisfatta.

Re: Why Pink Floyd?
 

Non si può "parlare" di gusti personali, nel senso che non se ne può discutere. Tu hai i tuoi, io ho i miei e non c'è molto altro da dire.

Ovviamente no, è dovuto anche a fattori oggettivi.

Appunto, non oggettivamente.

Ma se hai detto che per te la musica è praticamente solo intrattenimento, dai ammettilo che non approfondisci (mica è una colpa) e finiamola qui ^^
Pure io mica approfondisco tutto, mai detto di essere un pozzo di scienza musicale.

Re: Why Pink Floyd?
 

Ecco questa non mi dispiace, anche oriecchiabile e che dà l'idea di roba psichedelica ( nel senso che accompagnata con qualcosa di buono la si potrebbe apprezzare anche di più :mrgreen: ).

ma non capisco che intendi con musica complessa e in cosa sta nicky minaj sarebbe complessa. Ho sentito un paio di sue canzoni e mi pare il classico prodotto vagamente soul e rap. Cose che facevano le Tlc ( oddio son prima del 95 forse, quindi non esistono per te :mrgreen: ) decenni fa.
ecco forse non capisci che pavarotti è un tenore, che non capisco come possa paragonarsi alla musica che fa suor cristina ( che è una esecutrice di canzoni in un talent show ). Ma dato che parli di "vocazioni" forse c'entra qualcosa la santità :mrgreen:

ma per complessità vocale cosa intendi? che si fanno i gorgheggi? Che si usa il vocione?

ma l'intonazione ce l'ha, si presume, qualsiasi cantante.

e che intendi per saggistica? :interrogativo:

Re: Why Pink Floyd?
 

Figurati, High hopes ha il video ambientato tra i campagnoli (cit.), Claire Torry non sculetta come la Minaj e Comfortably numb non fa unz unz. Come possono piacergli? :mrgreen:

Re: Why Pink Floyd?
 

Questa è più psichedelica strictu sensu:

Re: Why Pink Floyd?
 

Re: Why Pink Floyd?
 

l'intro sembra la colonna sonora di un film di james bond :mrgreen:
no ammetto che mi è piaciuta più l'altra. Ho anche sentito dark side of the moon e l'ho trovata noiosina.

Re: Why Pink Floyd?
 

Non è che sono coinvolgenti solo le canzoni col ritmo accelerato o sincopato, eh. Comunque di questa tutto si può dire tranne che è noiosa :occhiali:

Re: Why Pink Floyd?
 

Lo stesso vale per 2001 e Sokurov.
Non è che sono avvincenti solo i film col ritmo accelerato o sincopato tipo Matrix eh. :mrgreen:

Re: Why Pink Floyd?
 

Ma molto vagamente, eh, attenzione che rischiamo la citazione per danni :sisi:

Tutta roba che i Queen hanno fatto 10 zillioni di volte meglio, per fare solo un nome.

Si presume, appunto :sisi: