Re: Troppi manganelli?
 

è illegale pure lei :mrgreen: , fuori il vaticano dall italia olè XD in sto caso appoggio la legge

Re: Troppi manganelli?
 

Fossero solo i 3 a decidere, senza influenze e interferenze contestuali mi starebbe anche bene. A me sembra una cosa utopica. E tra l'altro, secondo lo Stato, non funziona così uno Stato. Per dire, due si mettono d'accordo che uno ammazza l'altro, è comunque reato. Diciamo, la legge ha proprio questa funzione, regolamentare ciò che è lecito o meno fare, in funzione di una morale statale, bonus o malus che sia.

Non illudiamoci, non siamo per nulla diversi, non lo siamo mai stati. Non abbiamo niente da insegnare a nessuno.

Re: Troppi manganelli?
 

per niente, tu stai dicendo che se due persone si mettono d'accordo e sono consenzienti possono fare ciò che vogliono del proprio corpo tra loro.Poi mi parli del fatto che la legge non deve basarsi su un principio morale generato da uomini figli del proprio tempo. E io ti faccio l'esempio limite di un minore che è consenziente e decide di vendere il proprio corpo, di erogare una prestazione. La tua risposta è che non capiisco la differeza tra omicidi e procreazione assistita, e di andare al bar...vabbè, Varykino, abbiamo idee opposte e non ci vogliamo capire, insomma, possiamo anche chiuderla qui, in pace.

Re: Troppi manganelli?
 

no tu esageri gli esempi per ridicolizzare il tema principale che nn ha niente a che vedere con omicidi o altre robe illegali dove palesemente c è una parte lesa .... qui la parte lesa nn c è a patto che nn sia un atto forzato , ma appunto con 3 persone consenzienti che nn fanno del male a nessuno , nn stanno frustando qualcuno o mandando a prostituire nessuna persona , stanno dando alla luce un bambino che nella maggior parte dei casi essendo cosi tanto voluto sarà quasi sicuramente piu amato di uno che magari biologicamente nasce per esempio per sbaglio in una famiglia che nn lo vuole . in ogni caso nn c è parte lesa o oltraggio al prossimo in questa procedura , cosa che avviene negli esempi ridicoli esagerati che continui a sfornare.

nn è che prendendo un ragionamento e applicandolo a qualsiasi cosa ha molto senso , è chiaramente un modo per ridicolizzare l argomento , e se nn lo è mi spiace per te se nn lo capisci


al massimo puoi dire che per te 3 persone che sono d accordo per fare un figlio in quel modo la sono moralmente paragonabili a atti illegali come 2 persone che si mettono d accordo per uccidere qualcuno ..... ma quello dillo te , io no .... per me nn c è niente di male , per lo stato sono 2 cose uguali? bene , sti cazzi io critico lo stato

Re: Troppi manganelli?
 

dov'è la parte lesa tra un sedicenne che decide volontariamente e liberamente di prostituirsi e un 60 che decide volontariamente di comprare le sue prestazioni?

Re: Troppi manganelli?
 

che a 16 anni sei ancora responsabilità dei genitori , in piu il 60 enne rischia la galera per pedofilia .... in quel caso il 16 enne è paragonabile a una persona che nn è capace di intendere e di volere

Re: Troppi manganelli?
 

e secondo te cmq sono 2 cose paragonabili ste 2? bah vabbè

Re: Troppi manganelli?
 

2 terroristi si mettono d accordo per far saltare mezzo paese visto che sono tutti e 2 consenzienti secondo il tuo ragionamento sarebbe paragonabile a 3 persone che decidono una di dare l utero in affitto per far felici altre 2 persone che vogliono un figlio e nn possono evidentemente averlo ..... stessa roba proprio , bohhhh .... sarebbe piu utile parlare solo di quell argomento e se pensi che c è una parte lesa lo dici e basta , il bambino , la madre , gesu cristo , chi te pare , ma sti paragoni fanno ridere

Re: Troppi manganelli?
 

paragone palesemente improprio. I due terroristi decidono di compiere un atto che si riverbera su altri, e non esclusivamente su loro stessi. Ridicolo. Poi accusi di usare paragoni fuorvianti

Re: Troppi manganelli?
 

scusa, ma a me sembra solo una gran bella ipocrisia. Dici:l'utero in affitto dovrebbe essere legale in quanto delle persone che decidono liberamente di stipulare un contratto per una compravendita di prestazione riguardante il proprio corpo non dovrebbero mai essere bloccati dalla legge, in quanto la legge non deve basarsi sulla morale o religione. Poi al contempo dici che un diciassettenne e un maggiorenne che decidono liberamente di stipulare un contratto per una compravendita di prestazione riguardante il proprio corpo dovrebbero essere bloccati dalla legge, in quanto stanno facendo qualcosa di illegale. Ridicolo

Re: Troppi manganelli?
 

nn è ridicolo nel primo caso sono d accordo con le leggi dello stato , nel secondo no ..... puoi dire che è in base alla mia morale , dillo pure .... per me è buon senso , in ogni caso le leggi cambiano appunto e nn bisogna per forza essere d accordo con i cambiamenti se uno personalmente li trova ridicoli .

posso anche dire che nn avevo argomentato bene la faccenda morale e religione .... le leggi ovviamente sono fatte in base alla morale dell epoca , ciò non toglie che uno puo trovarle assurde certe in base appunto all epoca in cui viviamo o in base alla propria morale e altre puo appoggiarle , è pur sempre un parere personale

E invece c'è la parte lesa è il bambino, un bambino che semplicemente non dovrebbe esistere visto l'ipotetico teatrino dell'assurdo, nato da una madre che è una merda a dir poco che vende figli come fossero oggetti, e adottato da un altra coppia di madre sterile ( tralasciando i gay ) di stronzi, perché per capriccio del padre che vuole la continuazione genetica a ogni costo si genera una situazione grottesca che avrà influenza sulla vita del "figlio" che dovrà convivere con la convinzione che la madre vera è una cagna di merda che sforna figli come fossero kebab per farci soldi, e un padre arrogante che la soluzione l'aveva a portata di mano come tu stesso avevi detto: adottare, e lo stato se può fa bene a mettere toppe a certi obbrobbri, a volte bisogna avere l'onestà intellettuale di riconoscere che una cosa fatta da un governo nemico può fare cose giuste, invece che fare sempre i bastian contrarini

Re: Troppi manganelli?
 

per me la parte lesa nn è il bambino ( anzi in molti casi penso sia anche un bambino statisticamente piu fortunato perchè fortemente voluto da qualcuno a priori) , e nn sono d accordo su nulla di quanto dici , ma almeno hai detto la tua , al contrario di pablo che nn s è capito se vuole cambiare certe leggi sulla vendita del corpo abbassando l età o non so cos altro.

l unica parte lesa che riesco a vedere (scherzosamente , ma manco tanto) è il mondo , che nn ha bisogno di altra gente , siamo pure troppi , ma li è un altro discorso :sisi:

Re: Troppi manganelli?
 

io la mia l'ho detta chiara, te la ripeto: sarei anche d'accordo all'affitto dell'utero se ci fosse il modo di verificare e garantire che chi affitta sia mossa da puro spirito altruistico e non dal tornaconto economico. Cosa che mi sembra abbastanza utopica. Piuttosto, mi sembra proprio una pratica che genera molto facilmente un mercato in cui persone in condizioni economiche subalterne si trovano ad affittare il proprio corpo a persone ricche che vogliono a tutti i costi un figlio perchè non sono in grado di gestire le proprie frustrazioni.
Una trasposizione della logica di produzione-consumo nelle dinamiche corporali umane. Una logica che si nutre delle crepe sociali di disparità economica e che ricalca i rapporti di potere sbilanciati che contraddistinguono la contemporaneità. Bella merda.

Re: Troppi manganelli?
 

eh finalmente s è capito come la pensi almeno , anche se nn ho capito se effettivamente la renderesti una pratica illegale universalmente o no , visto che è di quello che si parla

Re: Troppi manganelli?
 

Gettiamo i bambini ai lupi, ne usciranno capobranco.

Troppi manganelli?
 

5char

Re: Troppi manganelli?
 

Vado a stappare lo spumante!!

Re: Troppi manganelli?
 

In fondo in carcere ci finiscono soltanto gli sfigati diseredati in questo paese.
Eppure c'é stato un periodo in cui erano quasi riusciti a convincere il popolino che la giustizia italiana perseguitasse i colletti bianchi e le persone sopra un certo reddito...
Se però ripeti a pappagallo per decenni che la magistratura è ostaggio di una certa parte ideologica, chi non ha conoscenze né cultura politica, finirà per crederci...
Un po' di numeri reali https://www.truenumbers.it/correnti-...sse-sono-2060/

Re: Troppi manganelli?
 

Mica vuol dire assolti, sarebbe assurdo.
Scarcerazione preventiva, poi ci sarà il processo ovviamente.
Sono agli arresti domiciliari.
I processi esistono ancora mi spiace per i fautori del farwest.

Re: Troppi manganelli?
 

Ma per "toghe rosse" si intende una corrente di ispirazione comunista? Allora si puo' essere l'8%!

Ma se si intende una magistratura di ispirazione genericamente progressista e anti-conservatrice, potrebbe essere molto di piu', mettendo insieme molte fazioni diverse.

Re: Troppi manganelli?
 

idealmente se ci fosse la possibilità realistica di un vero controllo la renderei legale, ma visto che mi sembra utopico, l'illegalità mi sembra il male minore. Poi è vero che ci sarà un mercato nero, come tu dici, però è un mercato nero diverso nella sostanza da altri tipi di mercato nero, in quanto molto più complesso da gestire e per niente passibile di espansione incontrollata (come quello degli stupefacenti, dei beni archeologici o dei prodotti di contrabbando), visto le strutture mediche e il personale che necessita.

Re: Troppi manganelli?
 

L'Italia ha fatto fare i milioni a Bello Figo, altroché paese razzista :D (ciò non toglie che alcuni episodi di razzismo ci siano, come ovunque nel resto del mondo)

Re: Troppi manganelli?
 

Per voi gli episodi di razzismo sono quelli eclatanti, dove magari un pazzoide prende un'arma e gira sparando a stranieri a caso (vedi il caso Trani). Ma il razzismo in generale è qualcosa di più subdolo. Per la mia sensibilità, solo qui dentro potrei elencare decine e decine di post razzisti sottotraccia, che comunque fanno male e non aiutano l'integrazione. Certo, sono solo parole, non danneggiano direttamente, ma la maggior parte degli episodi di discriminazione sono verbali. Oramai essere un migrante è uno stigma.

Re: Troppi manganelli?
 

azzo mi tocca leggere :sisi: , manco commento sta volta :D mi limito a ridere :D

Re: Troppi manganelli?
 

E chi dice che non mi indigno ANCHE per la differenza in classi? Io ho partecipato a molti scioperi e manifestazioni proletarie. Tu invece?

Re: Troppi manganelli?
 

Poliziotto razzista o uno che se l'è cercata? A voi la parola, mi astengo dal commentare

https://www.msn.com/it-it/notizie/it...56795fb3&ei=10

Re: Troppi manganelli?
 

Anche la parola buonismo che dovrebbe essere indicata come insensata in quanto non ha proprio significato, come del resto "woke" e testimonianza ne è il fatto che sono proprio coloro che fanno uso e abuso di queste parole a non saperne spiegare il senso.

Re: Troppi manganelli?
 

per il caso del cinese godo che il rapinatore non sia più tra noi, ci sarà il processo dove però, purtroppo, prenderà una condanna minima


per onestà intellettuale bisognerebbe quantomeno vedere i video della dinamica, qua è diverso rispetto al cinese, un comune cittadino non è abituato a certe dinamiche e l'adrenalina prende giustamente il sopravvento. Da chi lo fa per mestiere ci si aspetta più freddezza, poteva sparagli alla mano dove teneva l'arma, a un piede per rallentarlo, un taser visto che hanno tanto rotto le palle per averli. Però ripeto, non si hanno ancora sufficenti elementi, anche se personalmente ritengo che sparare ben 3 colpi in punti vitali, da un professionista, mi sembra davvero eccessivo. Resta il fatto che l'articolo msn è fazioso perchè gente che lo vedeva per volontariato, dove sarà stato l'ennesimo tra migliaia e migliaia, non si può dire che lo conoscevano e che era bravo, ma neanche cattivo. Lo conoscevano e stop. In altri articoli si dice abbia nelle ore precedenti aggredito dei vigili in città. E qua si dimostra la totale incapacità dello Stato nel garantire la sicurezza dei cittadini perchè lasci a piede libero uno che ha dato inescandescenze e perchè come Stato ti prendi milioni di migranti per fottere i soldi europei e poi non te ne curi, li abbandoni a loro stessi

Non so a quali proposte del governo ti riferisci, ma in realtà la costituzione non è immutabile e può essere modificata con i metodi stabiliti dalla costituzione stessa (mi pare che ci voglia la maggioranza dei due terzi dei parlamentari oppure un referendum senza quorum).
E non c'è niente di antidemocratico in questo, perché se la maggior parte della popolazione vuole che una norma contenuta nella costituzione venga cambiata è giusto che venga fatto.

Non è che l'Italiano è boccalone, è che se uno vuole certe cose è ovvio che voterà chi le propone (anche se poi magari non riuscirà a farle), non chi dice cose opposte...
Se una persona non vuole gli immigrati clandestini chi dovrebbe votare se non la destra? Forse quelli dell'altra parte che continuano a parlare di porti aperti e vorrebbero accogliere tutti?

La colpa è della magistratura perché, com'è già accaduto molte volte in passato, il potere giudiziario invece di collaborare con gli altri due li ostacola e interpreta le leggi a suo piacimento...
Comunque si spera che il decreto di oggi risolva il problema

Re: Troppi manganelli?
 

il decreto di oggi nn cambia nulla cmq .... e chi vuole cambiare la costituzione è un matto alla stregua di dittatori nazisti comunisti etc... e cmq in ogni caso le leggi eurpee hanno l ultima parola.


il potere giudiziario nn c è scritto da nessuna parte che deve collaborare , anzi dovrebbe essere super partes , la magistratura applica le leggi , sia italiane che europee , in sto caso ha la precedenza la legge europea .

la storia delle toghe rosse nn sta in piedi , giusto i boccaloni appunto credono a ste cose , se proprio tocca dare una corrente alla magistratura , è quella di destra , le famose toghe rosse saranno manco il 10 percento .... e in ogni caso anche volendo il loro lavoro nn è influenzato dalla loro appartenenza politica anche perchè nn possono fare come gli pare , sono sempre legati al fatto che devono applicare leggi preesistenti , nn si inventano nulla dall oggi al domani.... in sto caso specifico la meloni doveva prendersela con l europa , ma nn puo , la conta come il 2 di picche

Re: Troppi manganelli?
 

sto passo qua è proprio il classico da boccalone risucchiato da rete 4 :sisi:

quando mai l opposizione ha detto di lasciare i porti aperti a tutti e far entrare tutti indiscriminatamente poi ...... vittima di propaganda , puo cascarci il vecchietto di 70 anni in su ma non un giovine.

la meloni come tutti quanti sanno benissimo che sono questioni legate all europa , se era veramente coerente con se stessa , usciva dall europa come andava urlando quando era all opposizione , ma nn lo farà mai perchè nn vuole essere ricordata come la presidente che ha distrutto l italia definitivamente , meglio continuare ad attirare voti con falsità per piu tempo possibile

Re: Troppi manganelli?
 

La merda pura: articoli per riabilitare il pazzo col coltello e l’agente indagato

La. Merda. Pura.

https://www.fanpage.it/attualita/chi...ra-senza-casa/

Re: Troppi manganelli?
 

i cinesi che inseguono il ladro e lo finiscono a terra però è corretto giustificarli in quanto vessati dalle rapine.
Come sempre, la realtà cambia a seconda delle convinzioni che usiamo per interpretarla.

Re: Troppi manganelli?
 

Ma cosa c’entra, al cinese gli stavano rapinando il negozio, ma tutto bene?

Ah perché è cinese allora dovevo dare ragione ai ladri italiani?

La razzista al contrario

Re: Troppi manganelli?
 

forse non mi sono spiegata bene, ripeto.
Tu scrivi che è una merda che un articolo tenti di giustificare uno che brandisce un coltello e viene sparato da un poliziotto.

Allo stesso modo tu qui giustifichi un proprietario di un bar ( ho detto cinese per far intendere che mi riferivo a quel caso, mai inteso che si dovesse difendere qualcuno per il colore della pelle, chi fa distingui in base all'essere più o meno marroncini sei tu e gli amici tuoi qui sopra, di norma ) che insegue uno che aveva rubato dei gratta e vince e lo ammazza deliberatamente.
Se tu non ci vedi manco un pò di faziosità nel giudicare in modi diversi le due cose posso farci poco.
Cioè, è chiaro a chi legge e non è preda del rancore verso determinate categorie tanto da vedere le cose coi paraocchi, ovviamente.

Troppi manganelli?
 

I paraocchi li ha chi mette sullo stesso piano un pazzo che voleva accoltellare gratuitamente un poliziotto a caso e un proprietario di negozio che, magari sì sovrareagendo, stava comunque difendendo la sua attività da dei LADRI.

Ma chi si bea di fregare la sanità pubblica con mutue pianificate non penso possa arrivarci.

Re: Troppi manganelli?
 

quando non ci sono argomenti, sempre il caro vecchio vizio di tirar fuori cose a caso immaginando di poter screditare la persona :mrgreen:

Re: Troppi manganelli?
 

L’hai scritto tu che un accoltellatore gratuito e un proprietario che difende la sua attività sono la stessa cosa.

Da fare invidia alla Salis

Re: Troppi manganelli?
 

no, non sono in realtà la stessa cosa, i due cinesi son due assassini che hanno inseguito un ladro e l'hanno ammazzato, l'altro è uno che brandiva un coltello.

Già il fatto che descrivi la cosa come "Un proprietario che difende la sua attività" e non come "proprietario rincorre e ammazza un ladro" dimostra quanto tu sia fazioso.