Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673371)

Nessuno parla più di quel dottore che voleva la moviola in campo, tal Biscardi, morto pochi giorni fa, il quale prima del fata trapasso avrebbe promesso sconcertanti rivelazioni sulla presenza di dispositivi bluetooth nel vaccino?
Domenico Biscardi, laureato in farmacia a 40 anni (capita a tutti qualche anno fuori corso, no? Non facciamone un dramma), ex gestore di pub, ex capo della polizia, ex allenatore di kung fu, ex sperimentatore dell'affidabilissima cura Di Bella a Capo Verde (paese luminare nel mondo per la ricerca medica), ex collaudatore di materassi, ex anatomo-patologo, ex tanato-esteta...insomma un uomo potentissimo che da solo avrebbe far potuto tremare i vertici della case farmaceutiche di tutto il globo terraqueo con le sue rivelazioni...

https://static.open.online/wp-conten...-1-708x768.jpg

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673421)

Scusa Barra, te la giro così: mettiamo che un domani si scopre che la maggior parte degli uomini sia portatrice sana di hpv, il papilloma virus, tra i principali indiziati del tumore alla cervice uterina (magari è già così) e si decide di far una campagna per spingere la popolazione maschile a vaccinarsi contro questo virus (anche i gheis). Il vaccino, come già altri, potrebbe avere effetti collaterali su una pur piccola parte della popolazione, ma si sostiene che per proteggere le donne da quella brutta malattia, sia necessario farselo...tu non la considereresti una battaglia di civiltà?

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673425)

Non esistono dati incontrovertibili relativamente al fatto che il vaccino possa rappresentare per i giovani un problema maggiore rispetto al virus stesso.

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2673427)

Da inizio pandemia mi sembra nel mondo siano 30 i minori di 18 morti x il virus, che sarebbe anche da dimostrare ma vabbè, vaccinando a tappeto invece si provocherebbero molti più morti

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673371)

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2673443)

Dei 34 minori quanti senza gravi patologie? il dilemma etico è perchè un giovane dovrebbe vaccinarsi per un virus che per lui è praticamente a zero rischio? a maggior ragione adesso che è chiaro che anche un vaccinato può essere un potenziale untore.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673450)

Per diminuire le possibilità che contagino persone che non possono vaccinarsi per comprovate ragioni mediche o anziani che, anche con vaccino, potrebbero rischiare lo stesso un'ospedalizzazione vista la precaria salute legata all'età.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2673464)

Ma è giusto? metti che un ragazzo di 18 anni abbia danni gravi e permanenti che non avrebbe avuto contraendo il virus per salvare qualche over 70, chi decide che il suo sacrificio sia necessario o meno? cioè io che di anni ne ho 42 e non 90 mi vergognerei a far rischiare la vita ad un ragazzo per salvarmi io la pelle.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2673464)

Ma è giusto? metti che un ragazzo di 18 anni abbia danni gravi e permanenti che non avrebbe avuto contraendo il virus per salvare qualche over 70, chi decide che il suo sacrificio sia necessario o meno? cioè io che di anni ne ho 42 e non 90 mi vergognerei a far rischiare la vita ad un ragazzo per salvarmi io la pelle.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2673507)

Capirei se le vittime fossero migliaia e migliaia, ma non mi sembra il caso, anzi non capisco perché stiate usando la strategia della tesi comprovata quando di comprovato non c'é proprio nulla (il fatto che i vaccini mettano a repentaglio la vita di tanti under 18).

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673577)

Facciamo un po' il conto del numero di morti per covid < 35 anni, così vediamo qualche dato che può riguardare la maggior parte di noi. Poi vediamo.