Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Definire l'affinità è un po' difficile per me, dovrei piuttosto darne una descrizione, ma sarebbe lunga

Comunque secondo me si può partire da una visione molto poco sentimentale e anche cinica non parlare neanche di affinità e raggiungere lo stesso conclusioni non assurde e non fataliste.

Per esempio se io fossi redpillata penserei così:
Come looks non sono messa poi tanto bene, sono ok ma oramai ci sono tante tante ragazze più giovani di me. Se andassi in discoteca non sarei molto gettonata (non lo ero molto neppure quando ci andavo, a 18 anni). Però ho altre caratteristiche che mi rendono più interessante (aumentano il mio value, diciamo pure). Per esempio i ragazzi interessati a me mi hanno detto più volte che mi ritenevano intelligente e questo li attirava. Perciò, se volessi trovare un fidanzato, sarebbe completamente irrazionale andare in discoteca. È un contesto in cui la gerarchia è determinata da una caratteristica in cui io sono debole. Sarebbe più razionale cercare dove possono esserci ragazzi interessati a conversazioni su robe intellettuali, per esempio. In effetti ora che ci penso nella realtà quando avevo tinder ad un certo punto non ho messo neanche foto mie, solo foto di cose tipo quadri e una descrizione che secondo me era divertente/intelligente. Ai tempi pensavo di stare trollando tinder, ma in realtà non stavo facendo altro che mettere in mostra le caratteristiche che ho. Ecco, quello che vedo qui è che si dà eccessiva importanza a contesti come la discoteca, in cui cose come l'intelligenza e la capacità di dire cose interessanti sono totalmente irrilevanti. In realtà invece si può cercare di ingegnarsi per trovare persone che apprezzano le caratteristiche "interiori" che si hanno, che aumentano comunque il "value"

Questo ragionamento spero che non sembri buonista, ho cercato di pensare il più possibile da redpillata non sentimentale

Non sono sulla difensiva sono semplicemente in disaccordo con te. Io non amo lo status di una persona, io amo la persona. Le cause dell’attrazione? Tutte e nessuna.
Quello che attrae me può non attrarre un’altra e viceversa.
Il modo di comunicare ha il suo peso .
E poi c’è la chimica della pelle

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Purtroppo alcuni non si pongono problema sul perché una donna ci sta con loro, basta possederla e usarla a piacimento come un oggetto, un po come tu non ti poni problema se la tua spazzola è felice di spazzolare..

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Rispettare è una cosa, valutare che ci sia una differenza di potere è un'altra. Il potere femminile è talmente evidente che basta ragionare sul fatto che pure qui parliamo più di gusti sessuali femminili che di gusti sessuali maschili.

Un conto è schematizzare, un altro è considerare tutte le motivazioni in ballo nell'attrazione. Secondo me è una paura di percepire l'essere umano come troppo semplice, istintivo, animalesco, preferendo che ci siano un numero gigantesco di parametri.
Come ho già detto, il numero dei parametri non ha nulla a che vedere con il tipo di schematizzazione.
Cioè la LMS se si chiamasse LMSCEIAAPBCB+, lo schema sarebbe lo stesso, stessa operazione, stesso tutto, cambierebbe solo il numero dei fattori.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ok. Quindi i fattori sarebbero Pelle, Comunicazione, Affinità.
Oppure P e C non sono numeri assoluti e si accoppiano per corrispondenza?

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Se fosse come dici tu ci sarebbe solo il pay.

Ancora la definizione di potere femminile? Ma basta!
Suggerirei di sostituire con la locuzione “ alcune donne” , visto che c’è un mare magnum di donne succubi di taluni uomini

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Che cosa trovi di strano in questo ragionamento?

Parametri, value , voti etc... ma ci rendiamo conto del linguaggio che si usa per tentare invano di quantificare qualcosa, l’attrazione, che è squisitamente soggettiva?

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

È soggettiva se si considera il singolo giudizio. Ma se si considerano tanti giudizi, cioè se tuo figlio arriva a 20 anni che ha fatto sempre schifo a tutte e non ha mai "toccato palla", tu non reagirai dicendo: "e vabbè, i gusti sono soggettivi, è tutto frutto del caso, basta conoscere più ragazze".

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ho detto alcuni, per fortuna non tutto genere maschile va a pay.

L’attrazione è soggettiva sempre per sua natura e questo vale anche se mio figlio a 20 anni non avesse “toccato palla”.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Anche per me è soggettiva. Ma se un'opinione soggettiva è molto diffusa, siamo di fronte a qualcosa soggettivo e reale.
Un po' come la bellezza. Diletta Leotta è soggettivamente bella, ma lo è per tutti. Non è che io sono più figo di lei perché la bellezza è soggettiva.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

La redpill e (volutamente) esagerata, è chiaro che non è vero che solo pochi si fidanzano ecc, poi loro hanno questo motto secondo cui solo le super fighe contano ecc. Poi ha un fondo di verità ma che è ovvio, è lapalissiano che se sei bello hai la vita più facile, se sei ricco pure ecc, non lo scoprono certo i redpillati.

Però, però...per me esagera anche chi dice che la personalità conta tanto quanto l'aspetto fisico, per favore, sono sicuro che anche voi conoscete una ragazza o un ragazzo che vi chiedete ma come fa ad essere fidanzato, che magari è un ameba, che magari è stupido/a, o borderline come Amber Heard, o violento ecc, eppure è fidanzato/a, però sì praticamente chiunque si fidanza o si è fidanzato quindi si può certamente dire che solo i fighi si fidanzano, ma ecco: per essere fidanzato devi piacere fisicamente. La personalità è in secondo piano. Se hai timidezza patologica, DEP ecc, il tuo aspetto fisico deve essere ancora più curato. Non devi essere un figo, devi piacere. La bella notizia è che quasi tutto piacciono

Sei di fronte ad un’opinione largamente diffusa e quindi cosa c’azzecca con la soggettività dell’attrazione?
A te piace cio’che piace a te oppure ti piace perché che piace alla maggior parte delle persone?

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

La brutta notizia è che tra quei "quasi tutti" non ci sono mai stato.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

I canoni estetici sono oggettivi, magari sono diversi da quelli che erano in vigore 200 anni fa ma sono oggettivi dai, basta chiedere a 100 uomini e 100 donne il proprio partner ideale, le principali caratteristiche saranno sempre le stesse. Cioè secondo voi tra un uomo normalissimo, alto 1,78 (così non facciamo le battutine sull'180 ecc), non palestrato ma con un fisico slanciato, spalle larghe, braccia comunque un minimo atletiche, capelli folti, viso armonico e un ragazzo magari pure alto uguale, ma ingobbito, con la scoliosi, pelato con le spalle strette e le braccia fragili, e magari un naso aquilino, chi potrebbero mai preferire? Ma non è una critica alle ragazze, è normale, anche io preferisco il primo, è semplicemente per dire che i canoni estetici esistono. Il secondo ragazzo può cominciare ad aggiustarsi la gobba e fare palestra, che fa pure bene alla salute tra l'altro

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

eh manco io, io però facevo un discorso in generale su cosa ne pensavo delle teorie redpill

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Piace ciò che piace a me. Infatti ho detto che l'attrazione è soggettiva.
Ma ti sto dicendo che tra soggettivo e oggettivo frega ben poco, se qualcuno è invisibile. La differenza interessante è tra piacere a tutti, a tanti a pochi o a nessuno.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Non è strano, ho solo cercato di pensare da redpill ma non so se ci sono riuscita. Il punto a cui volevo arrivare era questo

[QUOTE=Warlordmaniac;2742480]Piace ciò che piace a me. Infatti ho detto che l'attrazione è soggettiva.
Ma ti sto dicendo che tra soggettivo e oggettivo frega ben poco, se qualcuno è invisibile. La differenza interessante è tra piacere a tutti, a tanti a pochi o a nessuno.[/QUOTE
La cosa importante è piacere alla persona che ti piace

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Su questo devo dire posso essere d'accordo, infatti con ragazzi e ragazze molto belli secondo i canoni standard per esempio mi sento a disagio e provo una sfiducia irrazionale, molto meno probabile che ne sia attratta

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Anahi, però caratteristiche interiori è un po' vago.
Tu parli di intelligenza, ma ci sono tanti tipi di intelligenza. L'intelligenza più ambita a livello seduttivo è quella sociale, probabilmente perché si percepisce una maggiore utilità.
Però, parliamoci chiaro, non è che L, M e S sono antimeritocratiche e il carattere e l'intelligenza sono meritocratici. Sempre di selezione stiamo parlando.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Sempre di selezione si tratta, ma meno spietata rispetto a quello che viene fuori nella redpill. Nella redpill se non hai LMS sei fuori gioco, ma secondo me rimangono tante altre caratteristiche su cui si può puntare. Ovviamente non ci sono garanzie e sì, c'è un elemento di spietatezza purtroppo

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Non piacendo a nessuno non sono piaciuto neanche a lor fortunate.
Che poi non ho capito come ci siamo arrivati a buttarla in caciara in questo modo. Credo che ci siano profili psicologici totalmente inadatti all'individuazione dei fattori di un fenomeno.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Inoltre poi l'intelligenza sociale secondo me rientra nello status, chi ha amici e agganci che contano ed è stimato nel gruppo di riferimento ha uno status maggiore di chi queste cose non le ha.
Anche il look, non è una cosa superficiale, vi rientra anche la salute fisica, il non avere malattie della pelle e così via.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Io non parlavo di intelligenza sociale, ma definizione classica cioè qualcosa di vicino alla capacità di astrazione. Ma non credo che sia la sede per discutere come si definisce l'intelligenza

Quali profili? Quale fenomeno?

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

L, M e S hanno un loro indice, non sono un fenomeno tutto-nulla. Ad esempio tu hai detto che non sei brutta ma ci sono ragazze più giovani e carine di te, quindi non sei messa a zero, soffri semplicemente una concorrenza forte.
Per contrastare la concorrenza si suole "posizionarsi meglio in vetrina", che può voler dire tante cose, come prendere l'iniziativa o mettersi al centro della attenzione, ma solitamente ci intendo lo svestirsi. Qui le magre si spanciano e si scosciano, le normotipe si smutandano e le grasse e prosperose si scollano, cioè ognuno evidenzia il suo punto forte, in pratica quello che hai detto tu. Il gioco della discoteca è misurare il proprio value dal numero di approcci e value degli approcciatori.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Fenomeno della seduzione.
I profili, quelli psicologici.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Che LMS sia binario o continuo, esistono altri parametri di valutazione e non solo questi 3, anche volendo essere molto cinici.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ti correggo.

Il leit motiv è costituito da diverse idee e teorie (non completamente coerenti tra loro secondo me) in relazione a come viene scelto il partner su larga scala dal sesso femminile.

La parte significativa di cui parlare e alla quale mi riferisco è questa per me (da wikipedia)

Non è un movimento che ha una teoria unica e stabile, io comunque non sono un adepto, non ho mai scritto nulla in alcun sito sull'argomento, ho discusso certe idee solo qua nel forum.
Mi sembra comunque ovvio che ci siano altri parametri, uno il partner in genere non va a cercarlo all'altro capo del mondo in base a look money e status, in genere sceglie quel che può scegliere in locale e poi è ovvio che a parità di altre condizioni importanti subentreranno altri criteri e il cosiddetto valore aggiunto.
Alcuni poi sostengono solo che al di sotto di certe soglie dei parametri significativi le probabilità di trovare una persona che ricambi si riducono drasticamente.
Questo assunto è più modesto rispetto a quello per cui si sceglie solo in base a certi parametri.
E' come dire, senz'acqua muori, ma non è che solo l'acqua ti permette di sopravvivere.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Sarebbe l'unico modo per stare con una donna molto bella, certo che sarei felice anche perché andrei a scegliere io.Se aspetto di trovare una donna che mi vuole per il mio carattere o interessi mi si secca Willy,sono una persona onesta che lavora,ama la cultura,da poca importanza alle cose materiali,cose che alle ragazze risultano repellenti.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Semmai l'oggetto è il ricco che viene sfruttato per i suoi averi,e non credere che non lo sanno che le donne stanno con loro per i soldi,il problema è essere poveri e soli,non ricco con donne consenzienti.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ecco appunto lo sanno, è sfruttato da donne che stanno con lui come da operai che costruiscono barche di lusso per lui, perché poverino deve averla quindi non ha altra scelta che farsi sfruttare

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ma tu sei molto bello?

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ma gli operai poi mica vivono nel lusso come la donna che si accompagna a un milionario, direi che il paragone non è corretto.
Per me si sfruttano a vicenda, che poi io non so se è così o se scatta davvero una forma di attrazione legata all'idea del potere e quel che gravita attorno a questo.
Comunque la fanno anche alcune donne ricche e attempate questa cosa.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ognuno ha il suo prezzo, ma anche sacrificio non è paragonabile, ma la questione non era quella ma chi è sfruttato e chi sfruttatore

Spesso chi è ricco ha dei meriti e delle capacità non comuni, io li vedo come persone da ammirare ed è normale per una ragazza che vuole la bella vita subire il fascino di un vincente. Non è solo sfruttamento, la ricchezza ti rende più bello, interessante e ammirato da chi ti circonda.

Re: Sondaggio: teorie redpill
 

Ma infatti non è che ogni persona ricca ha per forza una compagna che sta assieme a lui solo per comodo lol, questo è coping, poi casi tipo briatore gregoraci ok, ma che un belloccio ricco possa far innamorare non solo per i money non è così assurdo