Originariamente inviata da Tragopan (Messaggio 2507303)

Non essere arrivato fino al culmine pure essendo stato a letto con un paio di donne (non entrambe contemporanemante :D) è considerato essere quasi vergini?

Comunque 33 anni, 186 cm

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2507306)

Meno male che tu hai la verità in tasca

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2507307)

penso che se non te la sei scopata, sei da ritenerti ancora vergine.
Ma come mai lo saresti a cosa lo attribuisci? La domanda è seria...

Originariamente inviata da Tragopan (Messaggio 2507303)

Non essere arrivato fino al culmine pure essendo stato a letto con un paio di donne (non entrambe contemporanemante :D) è considerato essere quasi vergini?

Comunque 33 anni, 186 cm

Originariamente inviata da Tragopan (Messaggio 2507309)

Cosa intendi tu per essersela scopata?

Credo di avere qualche problema di inibizione, diciamo che ho il problema opposto di chi dura poco ma purtroppo non sono ancora riuscito ad "arrivato al dunque".

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2507308)

Detto da quello che dice o condivide affermazioni tipo "parlano i fatti" e "la realtà la conosciamo benissimo come funziona" (cit.)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2507301)

Percentuali tirate fuori così, tanto per.
Quindi là fuori quasi tutte sono accoppiate con violenti e delinquenti, ok...

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2507314)

Lo vedi come ci adattiamo all'ambiente in cui ci troviamo? Qui essere vergini è considerato un valore, un marchio che dà il diritto di stare nel forum, quindi via a trovare tutti i cavilli possibili che possano avvicinarci alla verginità. :sisi:

Se eravamo invece su chiavatori.com potevi ammetterne fieramente di averne tragopanate almeno due *-*

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2507317)

potrebbe non essere un male dal punto di vista femminile, allora il biscotto l'hai inzuppato non ti si può definire vergine

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2507321)

E anche qui direi che la possiamo chiudere e che avevo ragione io.

https://it.quora.com/Cosa-comporta-a...nto-impegno-in

80 punti: fai una vita normalissima. Puoi fare qualsiasi cosa, laurearti e quel che ti pare. Potresti fare un po' di fatica perché sei in effetti un po' più in basso di una deviazione standard dalla media. Devi stare un po' attento perché comunque la gente potrebbe approfittarsi di te, e soprattutto mantenere una certa attenzione ai tuoi bias. Specie finanziari e sul tema salute. Mangi generalmente non benissimo e sei tradizionalista in modo estremo. Hai probabilmente avuto figli da giovane. Mi aspetto tu stia molto simpatico alla gente. Le tue battute sono in stile Berlusconi. Sei un grande estimatore degli aspetti più formali delle cose e delle idee.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2507281)

Ma non fate finta di non rendervi conto che ogni volta che c'è un omicidio ve la prendete genericamente con "le donne" che stanno con i violenti e non con voi. È una cosa che ovviamente sta nel cazzo per tanti motivi, al di là della generalizzazione calderone che vuole che tutte le donne siano attratte dai violenti, ma anche perché presenta una certa rigidità di pensiero che applica un dogma alle situazioni senza mai riflettere sulle possibile dinamiche psicologiche di coppia in determinate occasioni.

È come se ad ogni omicidio qua le donne facessero partire la tarantella su quanto gli uomini in generale siano violenti e pericolosi.

Adesso voglio fare un'ipotesi: mettiamo caso che fosse così, che qui ad ogni assassinio lanciassimo accuse generiche contro il genere maschile: prevedo che gli utenti maschi replicherebbero dicendo: eh ma i fobici sono buoni, non sono violenti, non fanno male ad una mosca.
Bene, ma noi gli utenti maschi non li conosciamo. Non sappiamo chi sono. Non possiamo escludere che siano violenti in assoluto, non lo possiamo fare noi femmine e non potete farlo voi maschi perché non ci conosciamo così a fondo. (Lo stesso vale per voi. Non potete essere certi che non piglieremmo a pizze i fidanzati, giusto per evitare fraintendimenti). Perché dico questo? Perché se ci fossero veramente queste accuse da parte delle femmine voi vi sentireste infastiditi e beffati due volte per essere infilati nel calderone dei violenti o dei potenzialmente violenti per natura pur non avendo mai sfiorato una donna.
Eppure noi insinuazioni di questo tipo le subiamo di continuo da anni su questo forum. Che noi parliamo parliamo e poi sotto sotto ci vogliamo chiavare i violenti. Che diciamo qui e là e poi invece ci piace x y e z.
Posto che nessuna deve dimostrare niente a nessuno, e se una fobica finisse in una relazione con un uomo violento sarebbero CAZZI SUOI e un problema SUO. Un suo problema in cui LEI avrebbe bisogno di aiuto. Non voi che dovete SEMPRE, SEMPRE di fronte ad ogni caso di cronaca infilarvi come protagonisti e fare le VITTIME.

Siete ossessionati, ne avete fatto una malattia perché pensate che il "ricevere amore" sia un badge di meritevolezza, sia una cosa che viene assegnata in base al vostro valore; non è così: e sono sicura che nonostante l'ossessione che vi annebbia il cervello siate abbastanza intelligenti da rendervi conto che è normale che in un contesto giovanile personaggi estro-versi (nel senso di rivolti verso il mondo esterno, inseriti in gruppi, bande, reti sociali di amicizia etc.), che si pongono in maniera "aggressiva" verso la vita e verso gli altri abbiano un riscontro diverso da chi è insicuro, introverso, depresso, isolato, traumatizzato, nascosto agli altri, con un una indole passiva, remissiva. Questo non significa che chi è così non possa trovare qualcuno o che sia condannato alla solitudine ma è normale che sarà più difficile, perché sta NASCOSTO al mondo, perché ha un atteggiamento diverso che lo penalizza nei meccanismo di "successo" sociale.
Ma è normalissimo. Per dire, intro vs estro non agli estremi dello spettro: è normale che un estro abbia magari moltissimi conoscenti e amici mentre invece l'intro abbia al massimo pochi amici stretti. Capite cosa voglio dire? Si tratta di stili di vita diversi, di atteggiamenti verso la vita diversi, perpetrati oltretutto in contesti sociali precisi con persone che magari condividono o rispettano quei valori, e "il delinquente" di quartiere è solo la manifestazione più estrema della fine di questo "spettro", sapete benissimo che nel mezzo c'è gente che non delinque ma ha comunque un atteggiamento attivo nei confronti della vita e degli altri, ha carisma, è aperto etc e riesce ad avere più occasioni di incontro sia in amicizia, sia fra conoscenze, sia fra le ragazze etc.

Vi rendete conto che è angosciante, da donna, frequentare 'sto posto e a ogni omicidio vedersi rivolta l'accusa, la responsabilità di stare con i delinquenti?
Quindi se un fobico si trovasse con una che lo riempie di botte io non dovrei provare compassione per lui, giusto? Eh no, se l'è cercata, poteva mettersi con una ragazza buona e remissiva e non rompere i coglioni.
Rappresentate le situazioni con una rigidità di pensiero che fa spavento. Siete prevenuti e pieni di pregiudizi.
Quindi se una ragazza fosse in una situazione pericolosa con un ragazzo non potrebbe neanche sfogarsi qui? Perché non si è messa col fobico? Invece i fobici tutti santi e MAI, MAI, potrebbero far sentire in pericolo una donna? Ragionate in maniera folle e dogmatica, siamo tutti esseri umani e qua nessuno ha il patentino dell'innocuità e della bontà, quindi noi donne dobbiamo dare per scontato che gli utenti di questo forum in una relazione sarebbero tutti santi, o che non si metterebbero mai con donne che per un motivo o per l'altro si rivelassero violente, pericolose o delinquenti, mentre gli utenti maschi possono continuare ad insinuare che le donne predicano X e in realtà vogliono essere stuprate nel boschetto da un picchiatore fascista.

Poi parlate solo di donne. E gli amici maschi? Questi picchiatori amici maschietti non ne avevano? Ah tutta gente della loro risma? Tutti picchiatori fascisti assassini gli amici MASCHI che avevano? Gli uomini che li stimavano, che li ammiravano? Le donne con cui hanno scopato invece non possono essere della stessa risma, o conoscere solo superficialmente tali soggetti? Ah no? Sono esseri angelici che calano dall'alto a premiare i vincenti? Ah scusate non avevo capito.
Come sempre IGNORATE l'abisso di persone normali che sono fidanzate, ma no, le ragazze vogliono solo il delinger a sks.

Sapete perché il picchiatore scopa più de voi? (E di me?) PERCHE' esce di casa. Perché ha una rete sociale. Perché ha un atteggiamento attivo verso l'altro. Perché non sta nascosto. Perché non è insicuro e se pure lo è maschera l'insicurezza con una aggressività portata all'estremo.
La loro presenza sociale è di una portata completamente diversa dalla nostra.
E non sto dicendo che questo li renda valorosi o "degni" de ricevere sesso o amore. Non c'entra niente, non funziona così. L'amore non è un premio. Siamo esseri umani e intessiamo relazioni. Occupatevi delle vostre invece di ossessionarvi con quelle degli altri, di ossessionarvi con quelli dello spettro estremo soprattutto. Non sento mai parlare di persone normali fidanzate qua dentro. Son tutti serial killer o squadristi. Rendetevi conto almeno delle vostre ossessioni, fatevi un esame interiore.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2507281)

Sapete perché il picchiatore scopa più de voi? [...] Perché non è insicuro e se pure lo è maschera l'insicurezza con una aggressività portata all'estremo.

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2507325)

Io semplicemente osservo quello che vedo attorno a me nella vita reale e sui media, le teste calde sono tutte sposate o almeno fidanzate o non hanno nessun problema a scoparsene una a sera.

I single o I senza figa che esistono non sono sicuramente rappresentati questi elementi.

Non sono sicuramente io quello che si atteggia e fa lo stronzetto con gli altri utenti credendosi chissà chi.

Originariamente inviata da M4RCO (Messaggio 2507326)

https://it.wikipedia.org/wiki/Ibristofilia

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2507332)

Anch'io nella vita reale vedo accoppiate tutt'altro che teste calde, men che meno vedo la "stragrande maggioranza" delle donne che vuole farsi mettere incinta da uomini che le lasciano da sole per andare in galera.
P.S.: Immagino sia superfluo dirti che per lo "stronzetto" ti segnalo.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2507304)

E' pieno di coppie tranquille, quelle sì che sono la maggioranza, basta solo togliersi il prosciutto dagli occhi per vederle.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2507281)

Ma non fate finta di non rendervi conto che ogni volta che c'è un omicidio ve la prendete genericamente con "le donne" che stanno con i violenti e non con voi. È una cosa che ovviamente sta nel cazzo per tanti motivi, al di là della generalizzazione calderone che vuole che tutte le donne siano attratte dai violenti, ma anche perché presenta una certa rigidità di pensiero che applica un dogma alle situazioni senza mai riflettere sulle possibile dinamiche psicologiche di coppia in determinate occasioni.

È come se ad ogni omicidio qua le donne facessero partire la tarantella su quanto gli uomini in generale siano violenti e pericolosi.

Adesso voglio fare un'ipotesi: mettiamo caso che fosse così, che qui ad ogni assassinio lanciassimo accuse generiche contro il genere maschile: prevedo che gli utenti maschi replicherebbero dicendo: eh ma i fobici sono buoni, non sono violenti, non fanno male ad una mosca.
Bene, ma noi gli utenti maschi non li conosciamo. Non sappiamo chi sono. Non possiamo escludere che siano violenti in assoluto, non lo possiamo fare noi femmine e non potete farlo voi maschi perché non ci conosciamo così a fondo. (Lo stesso vale per voi. Non potete essere certi che non piglieremmo a pizze i fidanzati, giusto per evitare fraintendimenti). Perché dico questo? Perché se ci fossero veramente queste accuse da parte delle femmine voi vi sentireste infastiditi e beffati due volte per essere infilati nel calderone dei violenti o dei potenzialmente violenti per natura pur non avendo mai sfiorato una donna.
Eppure noi insinuazioni di questo tipo le subiamo di continuo da anni su questo forum. Che noi parliamo parliamo e poi sotto sotto ci vogliamo chiavare i violenti. Che diciamo qui e là e poi invece ci piace x y e z.
Posto che nessuna deve dimostrare niente a nessuno, e se una fobica finisse in una relazione con un uomo violento sarebbero CAZZI SUOI e un problema SUO. Un suo problema in cui LEI avrebbe bisogno di aiuto. Non voi che dovete SEMPRE, SEMPRE di fronte ad ogni caso di cronaca infilarvi come protagonisti e fare le VITTIME.

Siete ossessionati, ne avete fatto una malattia perché pensate che il "ricevere amore" sia un badge di meritevolezza, sia una cosa che viene assegnata in base al vostro valore; non è così: e sono sicura che nonostante l'ossessione che vi annebbia il cervello siate abbastanza intelligenti da rendervi conto che è normale che in un contesto giovanile personaggi estro-versi (nel senso di rivolti verso il mondo esterno, inseriti in gruppi, bande, reti sociali di amicizia etc.), che si pongono in maniera "aggressiva" verso la vita e verso gli altri abbiano un riscontro diverso da chi è insicuro, introverso, depresso, isolato, traumatizzato, nascosto agli altri, con un una indole passiva, remissiva. Questo non significa che chi è così non possa trovare qualcuno o che sia condannato alla solitudine ma è normale che sarà più difficile, perché sta NASCOSTO al mondo, perché ha un atteggiamento diverso che lo penalizza nei meccanismo di "successo" sociale.
Ma è normalissimo. Per dire, intro vs estro non agli estremi dello spettro: è normale che un estro abbia magari moltissimi conoscenti e amici mentre invece l'intro abbia al massimo pochi amici stretti. Capite cosa voglio dire? Si tratta di stili di vita diversi, di atteggiamenti verso la vita diversi, perpetrati oltretutto in contesti sociali precisi con persone che magari condividono o rispettano quei valori, e "il delinquente" di quartiere è solo la manifestazione più estrema della fine di questo "spettro", sapete benissimo che nel mezzo c'è gente che non delinque ma ha comunque un atteggiamento attivo nei confronti della vita e degli altri, ha carisma, è aperto etc e riesce ad avere più occasioni di incontro sia in amicizia, sia fra conoscenze, sia fra le ragazze etc.

Vi rendete conto che è angosciante, da donna, frequentare 'sto posto e a ogni omicidio vedersi rivolta l'accusa, la responsabilità di stare con i delinquenti?
Quindi se un fobico si trovasse con una che lo riempie di botte io non dovrei provare compassione per lui, giusto? Eh no, se l'è cercata, poteva mettersi con una ragazza buona e remissiva e non rompere i coglioni.
Rappresentate le situazioni con una rigidità di pensiero che fa spavento. Siete prevenuti e pieni di pregiudizi.
Quindi se una ragazza fosse in una situazione pericolosa con un ragazzo non potrebbe neanche sfogarsi qui? Perché non si è messa col fobico? Invece i fobici tutti santi e MAI, MAI, potrebbero far sentire in pericolo una donna? Ragionate in maniera folle e dogmatica, siamo tutti esseri umani e qua nessuno ha il patentino dell'innocuità e della bontà, quindi noi donne dobbiamo dare per scontato che gli utenti di questo forum in una relazione sarebbero tutti santi, o che non si metterebbero mai con donne che per un motivo o per l'altro si rivelassero violente, pericolose o delinquenti, mentre gli utenti maschi possono continuare ad insinuare che le donne predicano X e in realtà vogliono essere stuprate nel boschetto da un picchiatore fascista.

Poi parlate solo di donne. E gli amici maschi? Questi picchiatori amici maschietti non ne avevano? Ah tutta gente della loro risma? Tutti picchiatori fascisti assassini gli amici MASCHI che avevano? Gli uomini che li stimavano, che li ammiravano? Le donne con cui hanno scopato invece non possono essere della stessa risma, o conoscere solo superficialmente tali soggetti? Ah no? Sono esseri angelici che calano dall'alto a premiare i vincenti? Ah scusate non avevo capito.
Come sempre IGNORATE l'abisso di persone normali che sono fidanzate, ma no, le ragazze vogliono solo il delinger a sks.

Sapete perché il picchiatore scopa più de voi? (E di me?) PERCHE' esce di casa. Perché ha una rete sociale. Perché ha un atteggiamento attivo verso l'altro. Perché non sta nascosto. Perché non è insicuro e se pure lo è maschera l'insicurezza con una aggressività portata all'estremo.
La loro presenza sociale è di una portata completamente diversa dalla nostra.
E non sto dicendo che questo li renda valorosi o "degni" de ricevere sesso o amore. Non c'entra niente, non funziona così. L'amore non è un premio. Siamo esseri umani e intessiamo relazioni. Occupatevi delle vostre invece di ossessionarvi con quelle degli altri, di ossessionarvi con quelli dello spettro estremo soprattutto. Non sento mai parlare di persone normali fidanzate qua dentro. Son tutti serial killer o squadristi. Rendetevi conto almeno delle vostre ossessioni, fatevi un esame interiore.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2507352)

Leggetelo tutti.
Almeno 10 volte.
Rifletteteci su seriamente per qualche ora.

Se ancora trovate qualcosa di sensato da eccepire, vi farò i miei complimenti.

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 2507330)

Oh, tanti bei discorsi ma alla fine lo ammetti anche tu: meglio un uomo violento e aggressivo fino all'estremo che un insicuro. Ma di costa stiamo parlando quindi?

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 2507354)

Quindi sei d'accordo anche tu che alle donne piacciono più gli uomini violenti ed estremamente aggressivi rispetto agli insicuri (che fanno schifo alle donne) e che è una cosa normalissima?:)

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 2507354)

Quindi sei d'accordo anche tu che alle donne piacciono più gli uomini violenti ed estremamente aggressivi rispetto agli insicuri (che fanno schifo alle donne) e che è una cosa normalissima?:)

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 2507330)

Oh, tanti bei discorsi ma alla fine lo ammetti anche tu: meglio un uomo violento e aggressivo fino all'estremo che un insicuro. Ma di costa stiamo parlando quindi?