Re: Profilattico: con o senza?
 

guarda che volerlo prendere nel sederino c'entra poco e nulla coi gusti sessuali.

sai quanti uomini etero lo vorrebbero stuzzicato anche se non sono attratti dal fallo ?

posso capire leccare un culo maschile ecco questo è naturalmente indice di fantasia omosex, ma voler stimolato l'ano da una donna no.

Re: Profilattico: con o senza?
 

uhm ho letto tutti i post precedenti di domande e risposte a mio avviso c'è una gran confusione , tra il leccamento di una certa zona la stimolazione manuale e la penetrazione vera e propria ed anche ancora la penetrazione con un dildo ad opera di una donna , oppure la penetrazione da parte di un uomo ...sono per così dire fasi diverse e la conclusione di quel percorso può essere pure la scoperta della propria omosessualità
insomma per intenderci pur non avendo esperienza a me un maschio che si fa penetrare dalla propria partner con un fallo di gomma fa proprio pena e non lo considero affatto un maschio virile , ma per il PUP va bene così non ci devono essere differenze fra maschi e femmine né in società e quindi nemmeno a letto , la questione viene posta in termini di rivendicazione : tu vuoi penetrare me ? allora io penetro te parità a tutti i livelli !
E addio virilità aggiungo io

Re: Profilattico: con o senza?
 

ahahahahaha grande tersite, l'unico post sensato su questo argomento, proprio quello che intendevo dire io :applauso:

A sto punto allora non cè più distinzione fra uomo e donna, già le donne di oggi per molti aspetti stanno diventando sempre tipo uomini, ci manca ora pure questa che vogliono penetrare il loro uomo, che poi non capisco che gusto ci trovino, secondo me non sono sicure della loro sessualità al 100%, una donna con queste idee dovrebbe considerare secondo me che ha una buona probabilità di essere omosessuale

Re: Profilattico: con o senza?
 

Se avete letto freud, questo atto nella donna ha molto a che vedere con "l'invidia del pene" nella donna....invece per l'uomo era un altra cosa, in pratica
se non sbaglio l'invidia verso il padre, xchè fa sesso con la madre, o una cosa del genere....ahahah qua da un semplice post sul condom stiamo facendo una tesi universitaria :mrgreen:

Re: Profilattico: con o senza?
 

uff e ridalle.. pena per cosa ?
comunque so che nella gran maggioranza dei casi sono uomini (e anche etero) a voler esser penetrati, non le donne a voler penetrare

per me altro che pena, semmai segno che non si fan certe pippe mentali inutili

poi alex non dicevi che le donne fossero vogliose quanto i maschi ? perche certe differenze le accettresti e altre no ? :nonso:

Re: Profilattico: con o senza?
 

non capisco molto questo desiderio della donna , e ci sono molte donne ceh si rifiutano di farlo , ma nell'uomo può pure essere il segno di una omosessualità non accettata , della serie se me lo fa una donna non sono gay e sono "salvo"

Re: Profilattico: con o senza?
 

Della serie e fu cosi che scoprii che gli piacciono i flauti mulino bianco :sisi:

Re: Profilattico: con o senza?
 

Perché pena? anche fosse omosessuale? comunque con la penetrazione anale si stimola la prostata ad esempio, che per l'uomo è piacevole, quindi perché non dovrebbe farlo se vuole? Secondo me il non aver timore di sembrare poco virile è la cosa più virile. :arrossire:
P.S. cos'è il PUP?

Re: Profilattico: con o senza?
 

Per me invece è segno che siete due trogloditi. :)

Re: Profilattico: con o senza?
 

tipico discorso PUP (Pensiero Unico Progressista)

Re: Profilattico: con o senza?
 

poi gli uomini han la prostata che se stimolata da piacere

Re: Profilattico: con o senza?
 

sì infatti il maschio più virile d'Italia è Costantino della Gherardesca :mrgreen:
attenzione io ho parlato di livelli diversi , certo che la prostata stimolata da piacere ma mica con un coso di 30 cm :D
basta un 'massaggino' diciamo :timidezza:

Re: Profilattico: con o senza?
 

A sto punto se fosse come dici xchè non siamo tutti bisex o omosessuali :interrogativo:

A tutti quelli che manca una donna al momento che problema cè se vogliono provare piacere, ci sono tanti omosex disposti a farglielo provare :mrgreen:

Mi chiedo a quel punto quale sia la differenza di un pisello finto al passaggio a uno vero, che gli frega, provano piacere no, o sia la partner a penetrarli con uno finto, o sia un uomo con uno vero che differenza cè :interrogativo:

Re: Profilattico: con o senza?
 

Ma chi ha parlato di cosi di 30 cm? :nonso:
Presumo che il massaggino sia anche meglio perché c'è un contatto diretto con l'altra persona.

Re: Profilattico: con o senza?
 

beh ovvio, un bipp grosso (ma non giganteco sproporzionato) è bello da toccar e leccar
come un bel paio di @@ :sisi: non per esser penetrati che ti può squarciare tutto D:

Re: Profilattico: con o senza?
 

Se tu fossi coerente, cosa che non sei, allora non dovresti nemmeno voler penetrare analmente una donna perché lo fanno anche i gay, allora per te dovrebbe andar bene anche un ano maschile, tanto che differenza c'è tra il penetrare un ano femminile e uno maschile (rasato)?

Re: Profilattico: con o senza?
 

eVito si era parlato di strapon o sbaglio?
si era parlato di donne che penetrano uomini con falli di gomma
e questo a me non piace e non mi attira per niente e mi sa di frocio
poi de gustibus ....

Re: Profilattico: con o senza?
 

se vuoi ti faccio un disegnino :mrgreen:

Re: Profilattico: con o senza?
 

Non so chi sia :mrgreen:
Comunque mi avete fatto venire in mente loro dicendo così tante volte "omosessuale":

Re: Profilattico: con o senza?
 

A me farebbe schifo già avermi davanti un culo maschile peloso, figuriamoci se dovevo penetrarlo.....come dici tu per l'appunto alcuni uomini in galera lo fanno volentieri ad un altro uomo, ma per l'appunto lo danno non lo prendono :D