FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Il "curriculum" è importante? Perché? (https://fobiasociale.com/il-curriculum-e-importante-perche-18938/)

barclay 27-07-2012 17:58

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da recluso (Messaggio 815561)
Ci stai dicendo che siamo fottuti?

Quote:

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 815570)
E allora se hai avuto la sfortuna di non avere storie in adolescenza che fai ?

Suicide is painless (cit.) :piangere:

Halastor 27-07-2012 18:01

Re: In difesa del "curriculum"
 
Ma chissene frega delle donne così... ma chi le vuole?! http://www.migunowners.org/forum/ima...lies/flame.gif

Myway 27-07-2012 18:17

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Joseph (Messaggio 815589)
La capacità di relazionarsi è qualcosa di molto naturale che tutti da piccoli hanno, è qualcosa da recuperare, più che da acquisire.

Risolte le questioni che uno si ritrova crescendo in certi ambienti tutto verrà naturale e senza problemi, le donne non guardano il curriculum, a loro interessa il presente. :bacio:

Presente che per la maggior parte delle ragazze è irrimediabilmente connesso al curriculum...;), almeno a vedere l'insistenza con la quale chiedono informazioni sui ragazzi coi quali vorrebbero mettersi e basandomi su tutte le volte che ho visto chiedere durante la nascita di intrallazzi " ma quante ragazze ha/hai avuto?"
Ci manca poco che non chiedano il foglietto con scritta la relazione , la valutazione delle precedenti partner, tipo feedback nei siti di venidta on line...

paccello 27-07-2012 18:41

Re: In difesa del "curriculum"
 
Non credo che la richiesta di un buon curriculum da parte di una donna sia una totale cretinata. Sforzandomi di mettermi nei loro panni, la capisco (anche se mi puzza un po' di conformismo e pigrizia mentale): avere accanto un maschio che le sappia prendere (sì, in "quel" senso) e non un analfabeta in campo sessuale e sentimentale. Però mi sta cordialmente sui co**ioni, dato che è tra le cose principali che mi preclude qualche riuscita con loro. Se avessero di meno questa fissa, sarebbe UN POCO più facile. Diamine, mica per tutti è facile come per (molte di) loro e come per una parte dei maschi. Uno può attraversare una fase più lunga di insicurezza, pensare anche ad altro nella vita, ma...no!, questo viene punito.
Penso che il post di Marco Russo sia giusto, mentre mi sa di volpe e l'uva dire "Ma a noi che ci frega di una che guarda il curriculum"... Come fosse facile trovare chi non lo fa. Dunque, a mali estremi, fingere qualcosina (magari del passato remoto), sforzarsi di mostrarsi svegli per dissimulare, fingere che per noi non sia un grande problema...

paccello 27-07-2012 18:42

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Joseph (Messaggio 815589)
La capacità di relazionarsi è qualcosa di molto naturale che tutti da piccoli hanno, è qualcosa da recuperare, più che da acquisire.

Risolte le questioni che uno si ritrova crescendo in certi ambienti tutto verrà naturale e senza problemi, le donne non guardano il curriculum, a loro interessa il presente. :bacio:

Molto buonista e ottimista, direi :)

Warlordmaniac 27-07-2012 18:50

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Sverso (Messaggio 815526)
il curriculum conta perchè la donna deve valutare il tuo livello di mascolinità, deve valutare sei sei abbastanza duro insomma, nel mondo animale i maschi si scannano in modo che la femmina giudichi li per lì a chi darla nel mondo umano il meccanismo è lo stesso ma cambiano le dinamiche anziche scontrarsi direttamente si fa a gara in un altro modo.


Natura vince sempre.

Quoto tutto.

Warlordmaniac 27-07-2012 19:00

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 815482)
Insensata... fino a un certo punto, invece. Considerando il mio caso personale, stavo infatti pensando di come il "curriculum" in realtà non sia un vezzo esteriore e vuoto, ma sia in parte un indicatore delle possibilità che il maschio ha di saper vivere una relazione in un determinato modo, che può venir appreso solo con l'esperienza.

Tutti i sentimenti sono stupidi.

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 815482)

Vi sembra poco? Queste sono tutte cose che chi ha diverse relazioni (più o meno serie) in età adolescenziale quando arriva in età "adulta" ha già imparato, e costituiscono un bagaglio di esperienze che gli permette di vivere le relazioni non dico in maniera sublime o perfetta ma un po' più sicura e in certi casi forse più autentica. Sa già "cosa vuole", cosa aspettarsi, cosa accettare e cosa no ecc.

Quello che dici non ha nessun valore, perché teoricamente la scelta è la loro e, sempre teoricamente, le donne sarebbero tutte diverse. Chi sei tu per dire chi è meglio e chi è peggio, tra quello che eri prima e quello che sei ora?

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 815482)
Perché biasimare quindi le donne che includono il "curriculum" come criterio di giudizio per scartare o meno un uomo? (non è una domanda retorica, mi aspetto che ci sia una discussione sensata)


Perché le persone che sono qui sono molto cerebrali e quindi ritengono scimmiesco un comportamento molto primitivo come questo.
I gusti sessuali sono stupidi per definizione, ma all'interno di essi alcuno sono percepiti stupidi e altri no. Quelli percepiti stupidi sono quelli che si rifanno ad esigenze più antiche rispetto alla mentalità del soggetto giudicante.
Gli introversi sono neotenici purtroppo anche in questo, cioè sono troppo nuovi, troppo moderni, troppo evoluti.

Miky 27-07-2012 19:04

Re: In difesa del "curriculum"
 
che palle sti no quote!

Milo 27-07-2012 19:05

Re: In difesa del "curriculum"
 
Scusa ma alle cose che hai appreso nella tua prima relazioni ci potevi arrivare anche con un pò di buon senso,personalmente io cerco persone con il curriculum più corto possibile perchè penso che ogni relazione che fallisce più che darti qualcosa te lo toglie,quando stavo a zero esperienza era certamente una persona migliore di quella che sono adesso e penso che ogni fallimento ci renda solo più cinici disincantati ed egoisti,per questo d'ora in poi mi lancerò in una relazione solo se nè vale davvero la pena visto che non ci tengo a diventare una persona arida.

Warlordmaniac 27-07-2012 19:10

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 815621)
Scusa ma alle cose che hai appreso nella tua prima relazioni ci potevi arrivare anche con un pò di buon senso,personalmente io cerco persone con il curriculum più corto possibile perchè penso che ogni relazione che fallisce più che darti qualcosa te lo toglie,quando stavo a zero esperienza era certamente una persona migliore di quella che sono adesso e penso che ogni fallimento ci renda solo più cinici disincantati ed egoisti,per questo d'ora in poi mi lancerò in una relazione solo se nè vale davvero la pena visto che non ci tengo a diventare una persona arida.

Hai detto il contrario di quello che ha detto Wbf, entrambi avete ragione e torto. Metterlo in bocca, ti migliora o ti peggiora? Di solito diventi più attraente, ma non è detto che le ragioni siano quelle che ha detto Wbf.

Gaara 27-07-2012 19:15

Re: In difesa del "curriculum"
 
Secondo me alcuni equivoci in questa discussione nascono dal fatto che chi non ha mai avuto una relazione vuol dire che un curriculum non ce l'ha e questa è una cosa completamente diversa da chi invece un curriculum ce l'ha sebbene corto (1-2 relazioni).

Adesso, parliamoci chiaro, quale donna si legherebbe a un disgraziato che a 30 anni non ne ha mai vista una? E' proprio un meccanismo di selezione naturale. Se uno uomo ha avuto relazioni significa che in lui qualcosa di buono c'è, se un uomo non l'ha mai vista significa che in lui c'è qualcosa di anomalo e questo è più che sufficiente per stargli alla larga. Le donne devono ricercare un uomo che offra garanzie e il curriculum 0 è un indice di anormalità molto attendibile.

Milo 27-07-2012 19:23

Re: In difesa del "curriculum"
 
Però io faccio questa equazione:

+ relazioni = +fallimenti = persona che non sa gestire le relazioni o cmq non sa scegliere i propri patner.

Quindi se conoscessi una ragazza a 30anni senza esperienza non mi farei problemi a frequentarla invece una di 30anni con decine di relazioni naufragate nel nulla la lascerei anche perdere,sarei solo uno dei tanti nomi nel curriculum a cui probabilmente seguiranno tanti altri.

Warlordmaniac 27-07-2012 19:26

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 815631)
Però io faccio questa equazione:

+ relazioni = +fallimenti = persona che non sa gestire le relazioni o cmq non sa scegliere i propri patner.

Quindi se conoscessi una ragazza a 30anni senza esperienza non mi farei problemi a frequentarla invece una di 30anni con decine di relazioni naufragate nel nulla la lascerei anche perdere,sarei solo uno dei tanti nomi nel curriculum a cui probabilmente seguiranno tanti altri.

Però di solito le donne non fanno quest'equazione, anzi, dicono + relazioni --> + donne lo hanno scelto --> + figo --> + reproductive value

Warlordmaniac 27-07-2012 19:30

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Gaara (Messaggio 815628)
Secondo me alcuni equivoci in questa discussione nascono dal fatto che chi non ha mai avuto una relazione vuol dire che un curriculum non ce l'ha e questa è una cosa completamente diversa da chi invece un curriculum ce l'ha sebbene corto (1-2 relazioni).

Adesso, parliamoci chiaro, quale donna si legherebbe a un disgraziato che a 30 anni non ne ha mai vista una? E' proprio un meccanismo di selezione naturale. Se uno uomo ha avuto relazioni significa che in lui qualcosa di buono c'è, se un uomo non l'ha mai vista significa che in lui c'è qualcosa di anomalo e questo è più che sufficiente per stargli alla larga. Le donne devono ricercare un uomo che offra garanzie e il curriculum 0 è un indice di anormalità molto attendibile.

Anche tu cerchi di razionalizzare dei pensieri inconsci che derivano unicamente da istinti. Noi non possiamo empatizzare la virgofobia femminile. E' come se un uomo mi dicesse: "Scusa ma se tu fossi una donna non riterresti normale preferire i superdotati?" Che cosa ne so io?

Milo 27-07-2012 19:30

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 815634)
Però di solito le donne non fanno quest'equazione, anzi, dicono + relazione --> + donne lo hanno scelto --> + figo --> + reproductive value

Sinceramente è un problema loro,probabilmente se fanno un simile ragionamento sono interessate solo a relazioni superficiali anche se non vogliono ammetterlo.

Warlordmaniac 27-07-2012 19:32

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 815643)
Sinceramente è un problema loro,probabilmente se fanno un simile ragionamento sono interessate solo a relazioni superficiali anche se non vogliono ammetterlo.

Sì, infatti le percepiamo come superficiali.

paccello 27-07-2012 19:32

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Gaara (Messaggio 815628)
Adesso, parliamoci chiaro, quale donna si legherebbe a un disgraziato che a 30 anni non ne ha mai vista una? E' proprio un meccanismo di selezione naturale. Se uno uomo ha avuto relazioni significa che in lui qualcosa di buono c'è, se un uomo non l'ha mai vista significa che in lui c'è qualcosa di anomalo e questo è più che sufficiente per stargli alla larga. Le donne devono ricercare un uomo che offra garanzie e il curriculum 0 è un indice di anormalità molto attendibile.

Eh, ma va? Però capisci che se bisogna "offrire garanzie" anche soltanto per riuscire ad avere un rapporto sessuale di 15'', poi ci credo che qualcuno opti per il sesso mercenario. E la selezione avviene ben prima dei 30 anni.

Myway 27-07-2012 19:33

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Gaara (Messaggio 815628)
Secondo me alcuni equivoci in questa discussione nascono dal fatto che chi non ha mai avuto una relazione vuol dire che un curriculum non ce l'ha e questa è una cosa completamente diversa da chi invece un curriculum ce l'ha sebbene corto (1-2 relazioni).

Adesso, parliamoci chiaro, quale donna si legherebbe a un disgraziato che a 30 anni non ne ha mai vista una? E' proprio un meccanismo di selezione naturale. Se uno uomo ha avuto relazioni significa che in lui qualcosa di buono c'è, se un uomo non l'ha mai vista significa che in lui c'è qualcosa di anomalo e questo è più che sufficiente per stargli alla larga. Le donne devono ricercare un uomo che offra garanzie e il curriculum 0 è un indice di anormalità molto attendibile.

Oppure può voler dire che ha incontrato sempre e solo donne che davanti ad un curriculum vuoto hanno messo lo stop, presupponendo chissà quali tare...una sorta di leggenda metropolitana in negativo....

Gaara 27-07-2012 19:37

Re: In difesa del "curriculum"
 
Ma qui si parla del curriculum per l'uomo, come si fa a pensare che il discorso sul curriculum sia adattabile anche alle donne??? Per la donne è esattamente il contrario, gli uomini non a caso ambiscono alle vergini.

Warlordmaniac 27-07-2012 19:39

Re: In difesa del "curriculum"
 
Quote:

Originariamente inviata da Gaara (Messaggio 815652)
Ma qui si parla del curriculum per l'uomo, come si fa a pensare che il discorso sul curriculum sia adattabile anche alle donne??? Per la donne è esattamente il contrario, gli uomini non a caso ambiscono alle vergini.

Se vogliamo dire che la virgofobia femminile va per la maggiore, credo che siamo tutti d'accordo tranne una; però Wbf diceva qualcosa di più, diceva che è comprensibile, invece non è comprensibile affatto.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:30.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.