FobiaSociale.com - Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)

- Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)

- - Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica) (https://fobiasociale.com/il-figo-intellettuale-il-solito-topic-sulla-politica-14389/)

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da CodaDiLupo (Messaggio 313090)

Grazie alle fonti idroelettriche e geotermiche, le società energetiche forniscono all'Islanda più del 70% dell'energia necessaria agli abitanti: in proporzione, di più di qualsiasi altro stato. Il 99,9% dell'energia elettrica viene generata da fonti rinnovabili; il Parlamento Islandese nel 1998 ha deciso di eliminare tutti i combustibili fossili dall'isola e di ottenere solo mezzi di trasporto a idrogeno: entro il 2050, l'Islanda sfrutterà solo energia rinnovabile.

tutto vero

domanda: a parte quei pochi siti (già esistenti) mi dice dove cavolo possiamo fare idroelettrico e geotermico in Italia ?

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 313117)

Se intendi ciò non posso che essere daccordo con te io infatti non voto il pdl lega da anni perchè lì reputo responsabili di questo degrado....però ammetto non potrei votare neanche il pd che del buonismo e del "caliamo le braghe davanti ai beduini" fanno la loro bandiera....

Secondo me sbagli, sono molto meno buonisti di quel che sembrano

E comunque sono meglio loro, che almeno quelle "cosette" come giustizia e amministrazione le gestiscono un pochino meglio

Io cmq quello che penso da sempre è che a questo paese servirebbe una destra seria, non questa manica di cialtroni

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da passenger (Messaggio 313057)

Casa delle Libertà (="facciamo un po' come cazzo ci pare")

non è che ti confondi con la sede (EX... siamo precisi... LOL) della regione Lazio ? :D

http://www.ilgiornale.it/interni/tra...e=0-comments=1

Re: Il figo-intellettuale.

e visto che ormai sto topic sta diventando una sorta di fucina di opinioni sui fatti politici... il che non è male in quanto anima il forum dai soliti argomenti...

direi che è l'ora del BIG ONE...

http://www.ilgiornale.it/interni/pre...e=0-comments=1

con questo mi congedo :D... ci si vede mercoledi... buona pasqua a tutti !!!

Re: Il figo-intellettuale.

concordo con te stewie !!!

IL PUGNO DI FERRO CI VUOLE SU QUESTE QUESTIONI !!!

:D

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 313109)

secondo me chiunque vota il centrodestra in questo momento è solo un citrullo
politicamente citrullo, magari ci sono altri ambiti della vita dove è una persona eccezionale, ma politicamente non capisce niente di niente

Quoto assolutamente.

Re: Il figo-intellettuale.

bè ma le alternative non è che siano molto meglio eh

Re: Il figo-intellettuale.

non sono molto meglio, ma sono sicuramente meglio :)

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da bruto (Messaggio 313043)

cit:
"Bruto, non è che dai l'impressione, è proprio che hai l'atteggiamento del "so tutto io". Per esempio dai per scontato che gli altri non abbiano nessuna cognizione di quello di cui si sta parlando"
------------------------
hai ragione. hai assolutamente ragione. sono fatto cosi'. potete ignorarmi, e addirittura potete oscurarmi, nel senso che credo esista una funzione che permette di oscurare un utente e leggere tutti gli altri. nn so se sto forum ce l'ha.
in piu' io volevo veramente farmi bannare e non tornare piu', ed oltre a scrivere in maiuscolo quello che ho scritto, non so che altro potrei fare sinceramente.... accoltellare qualcuno?
per me è stata una sorpresa totale scoprire che ero ancora abilitato, davo per scontato che mi bannassero dopo quello che ho scritto, come succede in tutti gli altri forum del mondo. ma provvedero' presto, non ti preoccupare che non ti scalzo dal trono.
non ho secondi fini a fare il duro, non mando mp, non uso la chat, non cerco di intortare fichette sconsolate, anzi l'unica che poverina ha provato a stabilire un contatto.... be' lasciamo perdere, che ho i sensi di colpa, davvero..

Infatti su questo ti dò ragione. Uno che ogni due per tre vomita merda sugli utenti di tutto un forum e ribadisce che loro non sanno di cosa lui sta parlando (senza spiegare nel dettaglio di cosa sta parlando LUI, tra l'altro) andrebbe cacciato a calci in culo (ti ricorda qualcosa?). Sul trono ti ci sei messo tu, a sparare sentenze sui poveri "miserabili senza palle".

Quote:

Originariamente inviata da bruto (Messaggio 313043)

cit:
E quanto al fascismo, in Italia spesso si nasconde dietro la maschera dell'anticomunismo (come per Papi e la Lega). E uno che "trascura" il piccolo dettaglio che parecchia gente rischia la pelle in mare o durante il viaggio dell'emigrazione, per mettersi a fare la morale ai comunisti radical chic, per me è un fascista qualunquista (hai cominciato tu a tirar fuori definizioni politiche
-----------------------------------
non ho capito quello che vuoi dire... davvero, ho letto e riletto ma non ci arrivo... limite mio. quindi forse hai ragione, forse no.
vabbeh. cioè, non capisco.
se trascuro-trascuro?! il rischio che corrono i barconari, so fascista?!?! vabbè questa magari la riprendiamo quando so piu' sobrio che ieri sera ho dato. cmq guarda, ti dico che hai ragione, anche se non so perchè. :laugh:

Ovvio, i fascisti disprezzano le "razze inferiori". Mussolini negava l'emigrazione italiana in America perché doveva alimentare il sogno imperiale. Tu prima dicevi che per gli emigrati entrare o non entrare in Italia era la stessa cosa, che solo i radical chic non se ne accorgevano, che per questo li schifavi. Bene, io schifo i fascisti come te che pensano "tanto peggio, tanto meglio" "visto che qua c'è poco da lavorare, che affoghino pure".

Quote:

Originariamente inviata da bruto (Messaggio 313043)

cit
Comunque, non hai risposto sul fatto che non mi sembra si stiano costruendo centrali nucleari a iosa ultimamente, anche dove non ci sono i cattivoni no global. E sei proprio sicuro che l'efficienza energetica del fotovoltaico non possa aumentare in futuro? Sei proprio sicuro che l'Italia sia capace di gestire le scorie nucleari senza che diventino preda di ecomafie varie (se è successo con i rifiuti normali, figurarsi con quelli speciali)? Se i sicuro che il riscaldamento globale NON sia da attribuire ai gas serra (non è detto che lo sia, ma neanche che NON lo sia,m sembra, quindi nel dubbio...)?
----------------------------------------------------------
guarda, ora ascoltami bene, sono serissimo. e ti giuro, lo dico senza ironia, senza volerti offendere.
tu non hai la minima, ripeto minima idea di quello di cui si parla.
non è che sei stupido anzi, sicuramente sei intelligentissimo e sai tante cose, ma ti ripeto, non sai quello che dici.
e scusami, non intendo darti spiegazioni, primo, perchè non ne ho voglia, secondo, perchè questo non è un forum scientifico, terzo perchè non le capiresti, perchè immagino ti manchino basi, fondamenta, muri portanti, tutto. non è una accusa. (manco io capirei di botanica, o di teologia, se non ho studiato prima)
quindi riassumendo, quello che hai scritto sono una marea di stronzate. e questa non è una mia opinione, è un fatto. ti giuro, senza offesa.

Ripeto, senza offesa, ripeto, senza offesa, ripeto, senza offesa:
quello che hai scritto TU sono una marea di stronzate. E questo è un fatto, non una mia opinione. Va bene così o devo scrivere "senza offesa" altre 3 volte? :D
Comodo lanciare il sasso e nascondere la mano. Adesso o ti metti a dimostrare parola per parola perché il riscaldamento globale non esiste o non è dovuto ai gas serra (non che le sue cause possono essere incerte e molteplici, come ho detto io) oppure la finisci di fare l'Einstein della situazione. Ripeto, la tua boria non ti fa vedere al di là del tuo naso e non puoi sapere cosa ho io in termini di basi e fondamenta.
Spiega tutto PER BENE, dato per dato, parola per parola, e poi potrai fare il premio Nobel che "ha capito tutto" (cit.).

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 313042)

Stewie, ascolta: ci sono illeciti civili e illeciti penali. Gli illeciti penali sono REATI. Ragion per cui reato penale non ha senso, è pleonastico. :)

Don't worry, fra un po' Angelino il ministro tuttofare li eliminerà direttamente in blocco dal codice penale, così Papi potrà fare le sue porcate in santa pace. Evvai :D

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da bruto (Messaggio 313080)

:laugh::laugh::laugh:

io mi autodisabilito da questo tipo di discussioni.
d'ora in poi rispondero' solo con gli smile.

Classico di chi non ha argomenti e scrive solo per provocare. Cala la boria, abbassa la cresta.

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da stewie (Messaggio 313023)

ammesso (e non concesso) che si riesca ad aumentare l'efficienza, sicuramente non potrà aumentare "la qualità" di quel tipo energia

guarda su una centrale ci sarebbero così tanti controlli ed occhi puntati che non sarebbe nemmeno possibile smaltire un mozzicone di sigaretta senza permesso

quindi nel dubbio molto remoto che i gas serra possano avere un ruolo marginalissimo nel riscaldamento del pianeta (fenomeno assolutamente naturale) che si fa ? si ferma tutto !!!

pure se faccio una rapina in banca rischio di beccarmi una pallottola in testa !!! chi tenta di entrare clandestinamente nel nostro paese commette REATO PENALE... è un criminale !!! a tutti gli effetti... ovvio che gli organi di polizia hanno il dovere di cercare di svolgere il proprio lavoro evitando al minimo le perdite umane... ma non è che se uno scippatore finisce sotto un camion tentando di sfuggire alla legge diventa un eroe...

Occhi puntati? Sì, quelli delle ecomafie.

Dubbio remoto due balls. E non si deve mica fermare tutto, chi l'ha detto?

Uno che cerca di scampare a povertà e malattie è un criminale? Sì, perché l'avete deciso voi fascisti al governo.
Uno che corrompe i giudici e si fa proteggere dalla mafia può governare l'Italia? Sì, perché l'avete deciso voi fascisti al governo.

Che schifo, che bassezza morale paragonare un disperato su un barcone a uno scippatore senza che abbia ancora commesso alcun reato (a parte quello che vi siete inventati voi).
Ci mancano solo le leggi di Norimberga e un bel cartello "negozio ariano" sulle vetrine più "in".
Bleah.

Re: Il figo-intellettuale.

A proposito del nucleare, stewie e fascistelli vari sanno che i governatori leghisti si sono già distinti nello sport nazionale dell'armiamoci e partite? Favorevoli a livello nazionale, ma col cacchio che faranno costruire una centrale nella loro regione.

E quanto alla RU486, solo un governo talebano, misogino e sessuofobo (in linea con le peggiori pulsioni del Vaticano) poteva partorire una pensata liberticida del genere (l'unica libertà da difendere è quella di Papi dai giudici).
E il Vaticano che come valori non negoziabili ha in mente solo quelli che riguardano le scopate degli italiani...che schifo. Perché come valori non negoziabili nel dare il voto alle elezioni non hanno inserito anche i diritti dei più poveri, la giustizia, il benessere sociale?

Re: Il figo-intellettuale.

o ma che bella discussione da OFF TOPIC

Re: Il figo-intellettuale.

Quote:

Originariamente inviata da FobicJoe (Messaggio 313018)

te lo ha detto anche comujonreds che sei trop permalos e prendi le cose troppo sul serio ;)

Citi di John solo quello che ti fa comodo, non era stato lui a dire che a volte scrivi quasi da troll? :cool:
Se a qualcuno (non solo a me) non fa ridere qualcuna delle battute che posti tu, non può essere che qualche volta sei tu a farla fuori dal vaso? Non è che sono tutti permalosi...

Re: Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

finalmente in offtopic questo comu post, piri pì

Re: Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

Hanno anche modificato il titolo. Quest topic sarà un topic delle libertà (diciamo un po' quel che czz ci pare sulla politica, cit.).

Re: Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

ce ne sono milioni di topic così ;)

Re: Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

Ma alla fine io credo che i problemi dell'Italia si risolvano soltanto vendendo il vaticano, potrebbe fruttare parecchi soldi. Pare che nazinger e compagnia succhino 4 miliardi e mezzo ai contribuenti italianoiogni anno e non certo per opere di bene. Recentemente a Roma dovevano aprire una pinacoteca finanziata con soldi pubblici, ma il lavoro non ha mai avuto fine come tante cose in questo paese, peccato che la pinacoteca appartenga al vatic-ano. Pensate a che accadrebbe se il Suriname chiedesse soldi ai contribuenti italiani per aprirsi una pinacoteca là? E allora io dico: checceloteniamoaffare? Vendiamolo!

Re: Il figo-intellettuale (il solito topic sulla politica)

Muttley, devi adeguarti al mantra che i ns politici stan ripetendo da giorni sui casi di pedofilia: non-bisogna-attaccare-la-chiesa!