Re: single a vita....
 

diciamo è un po' come dire ad un povero o che i soldi e tanti non danno la felicità, magari è pure vero ma lui vi risponderà fatemi provare se è vero , mi piacerebbe almeno una volta nella vita avere queste problemi di 'abbondanza' :D

Re: single a vita....
 

QUesto è condivisibile, l matrimonio coi tempi e le leggi attuali non è più una soluzione fattibile, diventa un terno al lotto, in cui l'uomo soprattutto deve sperare che l amoglie non lo lasci altrimenti rischia di vivere solo per lavorar ee pagare alimenti , mutuo , mantenimento ecc
Ma esiste anche la possibilità di convivere, di non voler avere figli e stare cmq insieme, o di trovare un'altra persona con la quale stare insieme, a meno di non essere fobici o tanto timidi perchè in quei casi è più facile vincere al superenalotto che non avere una relazione...

Re: single a vita....
 

All'amore non bisogna avvicinarsi da affamati. Quando si è affamati si manda giù anche la merda purché riempia lo stomaco.

Re: single a vita....
 

Sembra uno dei topic delle fobiche che si lamentano dell'uomo stronzo e poi se lo pigliano di continuo prendendo per il culo gli eterni scartati del forum:mrgreen:

Re: single a vita....
 

La mia relazione ideale sarebbe con un asociale, sociofobico, introverso come me a dire il vero,sarebbe un sogno, niente rotture di scatole. Ma diciamocelo, tra di noi non ci piacciamo perché noi odiamo negli altri quello che odiamo in noi stessi. Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?

Re: single a vita....
 

Però quando uno ha fame non può fare a meno di desiderare di mangiare. E se non lo fa soffre. Il paragone è un po' estremo, ma è per dire che il rinunciare, magari sulla base di valutazioni razionali, buon senso, ecc. comporta comunque sofferenza.
Insomma, ognuno si prende i suoi rischi.

Re: single a vita....
 

Ho sempre pensato il contrario. Ho sempre pensato che l'appetito sia ciò che permette di alzarsi sempre col piede giusto, indipendentemente dal fatto che sia il destro o il sinistro. Certo, si deve trattare di un appetito sano.

Re: single a vita....
 

Veramente penso nessuno

Re: single a vita....
 

Già, si sa che qui vogliono tutti la f(ob)ica.

Re: single a vita....
 

non vorrei infierire o sembrare sgarbato.....forse e vero quello che dici, e anche vero che leggo poi persone che si lamentano di essere stati trattati male e scaricate da queste persone

Per me l'ideale sarebbe una persona simile a me, non credo proprio che vorrei o riuscirei a stare con una molto diversa caratterialmente da me....infatti ciò provato, e non ha funzionato

Re: single a vita....
 

C'è, c'è qualcuno, io sto qui da circa 3 anni e qualche topic del genere: "mi piace ma lei è piena di amici, broccolatori e non mi si fila" è stato aperto.

Re: single a vita....
 

Vogliono quello che non possono avere, sono tutte fidanzate (cit.) con estroversoni (cit.) e figobulli (cit.), contemporaneamente.

http://emoticonforum.altervista.org/...e/sieno/85.gif

Re: single a vita....
 

Eh be certo, può capitare (non sempre) quando si è troppo diversi. Se io dovessi razionalmente decidere di chi innamorarmi in un prossimo futuro sceglierei uno come me dal punto di vista della socialità, ma purtroppo la razionalità in queste questioni poco centra. Spero di incontrare un introverso, asociale come me in futuro e di innamorarmene ma non posso programmare questo genere di cose purtroppo.

Re: single a vita....
 

bhawhaahah :sarcastico:

che polli sti fobici

Re: single a vita....
 

vogliamo le pollastre... :D

Re: single a vita....
 

secondo me manco uno ...
a me comunque non mi hanno mai interessato quando avevo l'età diciamo delle discoteche , può essere vero che non amiamo negli altri quello che detestiamo in noi stessi ma credo che la realtà sia assai più semplice , qua c'è gente che proprio non ha relazioni di nessun tipo a causa della timidezza o di complessi per il suo aspetto fisico , non credo che scarti quella o quell'altra

Re: single a vita....
 

Mi prenderò la mia dose di contestazioni, ma poco importa.

Bhe sì, ce ne sono di quei topic, ma l'avere molti amici ed avere molti corteggiatori non implica assolutamente l'essere l'estroversona modaiola e frequentatrice delle discoteche da stereotipo.
Poi distinguiamo il desiderio sessuale nei confronti di tali persone dal volerci stare insieme : sono ben pochi gli utenti quassù che affermano di voler avere un relazione con quel tipo di ragazze da te descritto, io fatico a ricordarne anche solo 1.

EDIT : 1 è comparso

A parole
l'utenza maschile è più disponibile ad accettare relazioni con persone con problematiche simili alle loro o a quelle di cui tratta il forum.
Poi tra il dire ed il fare... alla prova dei fatti è tutto da vedere.

Ecco, questo trovo sia un punto importante.

Nessuno sceglie di innamorarsi attivamente, quello accade ed è spesso irrazionale.

Per una donna però la possibilità di scegliere attivamente di avere relazioni, anche in mancanza di un suo vero innamoramento, esiste. Per un uomo è una condizione ai limiti dell'inesistente. I motivi sono palesi, oltretutto non parlo solo dal punto di vista sessuale.
Una donna ( in generale ) può ottenere ed elemosinare affetto se lo vuole, gli verrà dato e non solo con secondi fini, sceglie e si crea le possibilità.
Ad un uomo, salvo casi eccezionali, questo è precluso. Non ha possibilità di scelta in merito, le relazioni sono possibilità che si presentano, su quelle poi al limite sceglierà.
Esiste certamente anche a generi inversi la cosa, ma è decisamente più rara.

Ben inteso che non trovo assolutamente sano, auspicabile o molto invidiabile questo elemento. Però è presente, tra il poter scegliere ed il dover invece accettare una condizione perchè " così gira il Mondo" di differenza ne passa.
La solitudine senza possibilità di avere almeno un'illusione, del calore umano quando se ne sente la neceessità per non disperare è decisamente più dura da sopportare.

Discorso estendibile anche fuori dal contesto uomo-donna.

Chi ha avuto e può scegliere di avere relazioni quantomeno non svaluti questo aspetto, per chi la scelta non l'ha e non ha mai potuto decidere di avere la possibilità di provare determinate sensazioni, avere uno spiraglio di felicità sentimentale, non mi stupisco questi discorsi siano un po' irritanti.

Quel poco che ho avuto in ambito relazionale non è mai stato fatto di storie semplici o lineari, le ripercussioni sull'autostima, sul carattere e sull'umore ci sono state e pure pesanti. Ma erano scelte che ho compiuto, non mi sento assolutamente di dire che sarebbe stato meglio non aver avuto tali esperienze.
Che io o tali persone non avremmo dovuto avere relazioni per via dei nostri problemi.
Posso vedere ora gli aspetti più negativi ma tutti quelli positivi che mi han dato, quando ho compiuto quelle scelte, erano decisamente maggiori sull'altro piatto della bilancia.
Preferisco aver vissuto e provato anche forti sentimenti, pensieri ed emozioni "dannosi" per aver potuto però avere anche quelle positive.
Da queste situazioni nel bene e nel male si ricava qualcosa, esperienze utili in futuro a capire cosa e chi si vuole nella vita.
Dalla solitudine imposta da fattori esterni, o derivante dall'idea che in presenza di determinati aspetti del carattere non si debbbano avere relazioni, invece temo che più che senso di vuoto, sofferenza e perdità di stimoli non ci si ricavi.

Edit : poteva essere scritto decisamente meglio ma penso se ne capisca il senso generale. Sarà il caldo, il periodo non dei migliori o la perdita delle speranze graduale ma certe considerazioni e commenti mi diventano difficili da leggere ed ignorare ormai.

Re: single a vita....
 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: single a vita....
 

lol non l'avevo mai visto :D

Re: single a vita....
 

Troppo ridere :D
Ma chi l'ha fatto?

Re: single a vita....
 

Presente:miodio:

Re: single a vita....
 

Talmente tante volte che non mi sono mai innamorato proprio:mrgreen:

Re: single a vita....
 

Io

Re: single a vita....
 

ho avuto delle storie(non proprio ordinarie) ma oramai sono 4 anni che sono single e allo stato attuale potrei anche scommettere di rimanerlo nei prossimi quattro...

Re: single a vita....
 

Con quelle farei solo "sesso con disprezzo":D

Re: single a vita....
 

Ah beh.... sei di sicuro nel posto giusto! :sisi:

Ma non capisco perchè, in generale, spesso si cerca all'infuori di qui quel che c'è già qui!! :mrgreen: :0
Ho pensato che qua magari ci sembra tutto un pò troppo "scontato".. e allora si cerca di creare nuovi stimoli rivolgendosi altrove

Non siate infedeli!! ahah :mrgreen:

[/QUOTE] Quanti qua sul forum si innamorano non corrisposti di estroversone ocheggianti tutte locali e discoteche?[/QUOTE]

Capita ma non è la regola... estroversone magari sì, ma ocheggianti no!
Le cotte più "lunghe" le ho provate cmq per persone nella "norma", nè troppo estroverse tutte discoteche e locali e nè troppo asociali (probabilmente asociali non lo erano nemmeno un pò)

Re: single a vita....
 

non so, son del parere che chi fa fatica ad aver relazioni(come di qualsiasi altra cosa che fatica ad avere) è meglio che si concentri dei lati negativi di quest' ultime piuttosto che soffrire per la mancanza dei lati positivi.
se vuole veramente evitar di soffrir per la mancanza di relazioni

Re: single a vita....
 

non c'ho capito nulla @ansiaboy cmq io ci ho rinunciato punto e basta :mrgreen:

Re: single a vita....
 

Ho messo in atto questa strategia per molti anni..

Re: single a vita....
 

Cioè, in pratica raccontarsela ?
Non mi sembra molto efficace ed utile questa tecnica, penso che applicandola ci si renda solo conto di forzarsi in un auto-inganno palese, e si peggiorino le cose.

Poi, escludendo l'ambito relazionale : chi fatica a trovare un lavoro che dovrebbe fare ?

Re: single a vita....
 

Mettersi in discussione sempre è sinonimo di qualcosa che non va. Le convinzioni bisogna averle nella vita.
In questi post non mi sembra che tu ti stia mettendo in discussione, ergo...

Secondo me sbagli. E' legittimo e giusto rimproverare, sopratutto quando una persona persevera nei suoi errori.
"Abbonarglieli" solo per essere empatici e non ferire significa promuovere l'errata convinzione che tutto vada bene così o, peggio ancora, non smuovere la persona.

Vero per i sentimenti ma deleterio ed insensato per una relazione.
Si decide di avere una relazione se ci sono i presupposti materiali, così come si lascia anche se c'è il sentimento ma vengono meno le condizioni materiali.
In caso contrario lo trovo autolesionista.

Altroché. La FS ha un forte impatto nelle relazioni, sopratutto nella sfera sessuale, tra intransigenza della persona, inibizioni, insicurezze e pensieri disfunzionali.

Con alcune FS con le quali mi sono relazionato, sia a livello sessuale che sentimentale, la loro FS ha giocato talvolta un ruolo chiave nel rendere gravosa o insoddisfacente parte della relazione

Hai ragione da vendere e trovo veramente triste che si misuri, come sembra, la bontà dell'opinione altrui in base ai coiti avuti o agli anni di singletudine.

Basta leggere come viene lasciato intendere che "devi avere x anni d'astinenza per poter criticare" oppure che non hai credito perché "hai avuto molti partner".

Nonostante io sia per la critica, a prescindere dall'aver vissuto una situazione, bisogna anche considerare se si riesce a fare un discorso alla pari.
Se una persona mi ripete cocciutamente "tu stai zitto perché scop*", per me non è un discorso alla pari. E' un discorso dove il mio interlocutore non è lucido ed è inutile tentare di portare la mia tesi.
Al tempo non trovo nemmeno giusto che la persona porti la sua tesi e, quindi, ben venga il contraddittorio ed il contrasto finché non sfocia nella violenza verbale.

Insomma, lamentele bandite su ogni fronte come apoteosi dell'intransigenza :D

L'essere single o in astinenza sessuale non implica essere poveraccio d'ufficio.

Per me, "poveraccio" (brutto termine che evoca pietismo) è colui che non riesce ad avere contatti per isolamento geografico, chi ci prova ma viene respinto con una certa sistematicità, chi è vittima di patologia psichiatrica di grado medio-grave (depressione su tutte), ecc.

La timidezza o, peggio ancora, l'essere incontentabile, l'immobilismo qualunque sia la ragione sottostante mi fanno spostare il giudizio da "poveraccio" o "colpevole" della sua condizione.

Mi includo nella definizione di colpevole: quando non facevo il primo passo perché succube delle idiozie sul "conta solo il bel faccino" et similia non ero certo un poveraccio ma ero colpevole della mia condizione.

Nel mondo bisogna vivere attivamente ad un certo punto, altrimenti, come dico sempre, è giusto soccombere ed è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione.

FS = astinenza sessuale = single è un'uguaglianza assurda. Vale per alcuni ma non vale sempre.

Comunque quando parlavo di opzione mi riferivo a chi sosteneva che nessuno ti punta una pistola alla testa per sposarti se poi ti lamenti.

Re: single a vita....
 

Ma infatti.
Non lo capiscono, non lo capiscono proprio. Pensa al povero Galliani ed ai dirigenti dell'Inter che da anni ci sbattono la testa:testata:
E gli stupidi tifosi di Milan ed Inter a lamentarsi della mancata programmazione:male:

Re: single a vita....
 

secondo me fai confusione fra persone che mancano di attrattiva fisica (vera o presunta) e chi ha altri problemi magari di insicurezza o di carattere e non fanno parte assolutamente dello stesso gruppo, insomma è un po' coem quando si dice a qualcuno che soffre di depressione di 'darsi una mossa' che si è giovani belli e non ci manca niente come se la depressione non fosse essa stessa un patologia , sono sempre più convinto che il 'faccino' serva fino ad un certo punto ed è il carattere quello a essere vincente e quest'ultimo non si costruisce o c'è o non c'è
saluti...

Re: single a vita....
 

E come ci si toglie la "fame" senza "mangiare"?

Re: single a vita....
 

E quindi sarebbe meglio evitare di pronunciarsi sulle esperienze altrui con uscite del tipo "Ritieniti fortunato".

Re: single a vita....
 

E dai che sotto sotto, nel tuo inconscio, sei in cerca di ragazzo :D

Re: single a vita....
 

Sono d'accordo.

Tra i pochi pregi che mi riconosco, uno è quello di saper valutare in modo lucido e distaccato le situazioni che mi riguardano. E riconosco che, se non sono soddisfatto dal punto di vista sentimentale, la responsabilità è soprattutto mia, della mia timidezza eccessiva, del non saper/voler scendere a compromessi su determinate cose...

Condivido al 100% la frase "è disonesto a livello intellettuale accusare la società (femminile) della propria condizione".
Nella vita bisogna sapersi prendere le proprie responsabilità. Chiaramente ci sono anche casi in cui si frappongono ostacoli non superabili solo con la buona volontà...

Concordo meno sul "è giusto soccombere". Insomma, soccombere è un termine pesante... una persona può anche trovare altri spiragli nella propria vita.
Certo, non nascondo che la mancanza di una relazione possa lasciare un vuoto incolmabile, ma conosco persone che, pur sole, hanno saputo riempire la propria vita in modi differenti (impegno sociale, lavoro, viaggi).

Ultima considerazione sul "conta solo il bel faccino". Come dici tu, è un'idiozia... però il bel faccino aiuta :D

Re: single a vita....
 

A livello inconscio e anche a livello conscio, essendo una persona emotiva e sentimentale ho sempre bisogno di sentire le famose farfalle nello stomaco, di provare emozioni positive per qualcuno, di sentirmi importante per qualcuno, di provare attrazione e desiderio pero' la parte evitante e razionale di me mi dice che è spaventoso e terribile innamorarsi. Diciamo che razionalmente non andrei mai a cercarmela (iscrivendomi per esempio di proposito a siti di incontri o facendomi presentare qualcuno) pero' se irrazionalmente capita non potrei farci nulla.

Re: single a vita....
 

E chi si è preso la salmonella viene a dire a chi è a digiuno di continuare a non mangiare...

Re: single a vita....
 

Peccato che molte donne non abbiano nessuna intenzione di farsi avanti "attivamente" per prime e ciò nonostante non "soccombono" affatto. Per come sono strutturate le dinamiche sociali, parlare di "giustizia" nell'ambito delle relazioni di coppia fa solo ridere i polli. Sono d'accordo invece sulla seconda parte del post.