Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

non sono informata ma insomma, fauci, di che parliamo:mrgreen:

ora che la questione è andata e sono passati anni, improvvisamente si indaga.
All'epoca, tutti ottenebrati dalla paura e dall'odio altrui.
Meglio tardi che mai.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Comunque noto che molti di voi non erano a conoscenza della questione Fauci e degli ultimi eventi...
Ieri non ho seguito tg e robe varie, ho recuperato la sera. Forse i nostri media non hanno dato abbastanza risalto all'argomento.. :pensando:

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

I media statunitensi ne hanno parlato parecchio.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Anche se non è sempre facile bisognerebbe cercare fonti più neutrali possibili, altrimenti poi si rischia di mischiare dei fatti oggettivi con le opinioni personali dei giornalisti.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Sì, era una delle notizie da prima pagina.



Il secondo video di Fox News che ho inserito nel thread è totalmente neutrale.
Cercavo info sull'audizione, la questione dei diario non mi era totalmente nuova. Poi ho inserito due video, però il succo è nel secondo.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

nei suoi verbali contraddice completamente quello che ha detto in pubblico, dando di fatto ragione a quello che sospettavano gli scettici: la mortalità del covis era dello 0.2 per cento, le mascherine non servivano, i lockdown non servivano, il vax non impediva il contagio, il virus è stato creato in laboratorio. Poi ha fatto una figura di palta di fronte a tutti appellandosi alla facoltà di non rispondere come se fosse Al Capone. Credibilità distrutta.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

A dire il vero sembra solo che Fauci abbia espresso dubbi sull’origine del virus, ammettendo di non essere sicuro della famosa teoria del mercato di Wuhan. E in alcuni passaggi “contestati” del diario dice di aver dato raccomandazioni ai politici (che era un po’ il suo ruolo) e di aver agito in una situazione di forte pressione e incertezza. Spesso si é avvalso della facoltà di non rispondere perché l’interrogazione é sembrata un’inquisizione, un tentativo di rivalsa da parte di una minoranza del partito repubblicano che l’ha sempre criticato. Ma mi pare che nessuna delle loro teorie sia stata corroborata, ci si aggrappa ad errori, incertezze e frettolosità che sicuramente ci sono state in una situazione difficilissima, emergenziale e mai sperimentata prima ma la gioia dei no-vax che esultano per una presunta rivalsa non vedo come possa essere giustificata, aspettiamo un’alternativa credibile alla linea del vaccino da diffondere il più possibile e dei lockdown come arma più efficace per il contenimento di una pandemia ma al momento non mi pare se ne vedano. Tutto poteva essere fatto “meglio” col senno di poi, hai voglia, dicono quelli che non dovevano decidere allora…

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Ma Fauci quindi e' stato l'artefice di tutto? Perche' per esempio in Cina, hanno fatto lockdown mascherine vaccinazioni anche peggio che da noi....allora dobbiamo pensare che anche i cinesi abbiano seguito le indicazioni di Fauci? Non lo so, sto chiedendo...

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Anche la Russia, che non fa certo parte della sfera occidentale, si era fatta un suo vaccino. Nessuna ricorda che l'avevano chiamato pure Sputnik?

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Il problema non e' solo l'alternativa, ma anche il fatto che ogni critica ad una linea che appunto oggi si riconosce precaria ed emergenziale (e si capisce) fosse accompagnata da dileggio e disprezzo per coloro che avanzavano tale critica, se non addirittura minacce di atti di ritorsione.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Appunto...sempre Fauci dietro?

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Ma dietro cosa...Il vaccino russo non era efficace, Fauci è dietro la campagna di sensibilizzazione e metodi per limitare la pandemia e salvare vite umane tutto qua, un luminare conclamato da decenni, il resto è idiozia negazionismo e complottismo. Chi critica magari non sa fare neanche una puntura ma di cosa stiamo parlando.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Vale anche il contrario, le minacce e i dileggi ci sono stati anche da parte dei no-vax. Ovviamente é passata la linea della vaccinazione ma, restando al contesto italiano, non é MAI stato obbligatorio vaccinarsi, la scelta é sempre stata libera. A chi ha scelto di non farlo é stata sicuramente resa la vita più difficile, con tamponi molto frequenti per avere il Green Pass, ma ho avuto dei colleghi che hanno scelto di non vaccinarsi e hanno continuato a lavorare e fare quello che facevano gli altri.
Erano obbligatori i lockdown, questo si, ma erano leggi votate dal parlamento, ed é stato fatto in tutta Europa, difficile parlare di psicosi collettiva dei governanti.
Poi se il discorso (non é il tuo caso) lo si sposta sugli spauracchi agitati e sulla disinformazione del momento allora vabbè, per ogni episodio se ne possono citare dieci in senso opposto.

Ma tanto poi ognuno piegherà i fatti e soprattutto le interpretazioni in base alle convinzioni di partenza, per cui anche questa discussione vale quel che vale.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Conte ha bypassato il parlamento continuamente con i famosi dpcm, secondo me ha fatto bene eh la situazione necessitava quello, quello che non capisco è i complottisti no vax filo russi 5 stelle, Conte ha imposto le misure restrittive eppure non ci fanno caso, più che doppio standard è demenza.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Si è confusa la libertà col diritto di non fare un vaccino col rischio di uccidere le persone più fragili, se c'è stata una colpa in Italia a parte le inconcepibili ruberie è quella di essersi mossi troppo tardi il lockdown andava imposto almeno un mese prima.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Sì ma quello era un vaccino fatto nel modo giusto, quelli occidentali sono veleno genetico mortale, anche se sul lungo periodo.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

"sembra solo" a te, perché i diari sono pubblici e il resto del mondo ha chiaramente capito che Fauci scriveva esattamente l'opposto di quello che dichiarava publicamente.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Il dogma dell'infallibilità di Santa Madre Russia colpisce ancora.
Vai col coro:

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

La realtà di solito è refrattaria a piegarsi in toto a una narrazione, mainstream o alternativa che sia:

https://www.open.online/2026/07/28/d...vid-rand-paul/

https://www.mondosanita.it/news/poli...-il-covid.html

https://www.facebook.com/gianluigiba...8042965108885/

https://www.iltquotidiano.it/articol...-alla-scienza/

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

I media italiani hanno raggiunto il punto più basso della dignità personale, facendo cartello mafioso per inculcare la più grande menzogna che si sia mai vista prima sul pianeta Terra, ora sappiamo quanto estesa e capillare fosse la corruzione e quanto raccapricciante fosse la malattia mentale del potere nel mondo.