Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212139)

Da quello che ho capito io (e mi pare Moon sia d'accordo) il discorso è almeno in parte serio, nel senso che lui davvero crede che la bellezza sia quantificabile e oggettivabile, sia pure secondo "canoni di maggioranza". Secondo me invece è un'assurdità, i singoli individui non possono essere fatti rientrare in un canone valido anche solo a maggioranza per poi affibbiargli in maniera univoca un voto numerico.
La mia obiezione al "ringrazia" di entrambi riguardava questo passaggio del post ringraziato:

Tutto molto diverso da chi sostiene soltanto che esistano canoni maggioritari nel determinare l'attrazione estetica.

Mentre invece la differenza col forum dei brutti non è poi concettualmente così grande, se si condivide con loro l'opinione che la bellezza sia oggettivabile: che lo sia secondo canoni maggioritari o universali, di base non è che cambi "molto".

P.S.: Mi gioco 100 euro che muttley non dirà mai neanche scherzando alla sua ragazza: "Cara, secondo i canoni maggioritari che determinano l'attrazione estetica ti trovo non superiore al 7.5 perché ho problemi a trovare donne dal voto più alto".

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212214)

Secondo me esistono criteri di maggioranza e di minoranza. Quando dai un voto lo fai in base a quelli. La differenza col bruttoforum è in ciò che ho elencato nella risposta precedente.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212214)

PS Non credo di aver mai avuto donne particolarmente belle, non ho problemi ad affermarlo (come penso di non essere mai stato io la prima scelta in base all'estetica, e me lo hanno anche detto). Però esistono altri criteri e classificazioni oltre a quello estetico, che fanno diventare una persona la prima scelta.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212232)

Quindi sulla questione voti e oggettivazione della bellezza nella sostanza concordi con loro (per loro esistono criteri universali, per te maggioritari, ma concettualmente siete lì). Che è come dire che concordi con il cuore della loro "dottrina".
Bon, quindi avevo capito bene io.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212232)

Dillo alla tua fidanzata che non supera il 7.5, vediamo cosa ne pensa e se si accontenta di questo che hai detto :sisi:

Su questo sono d'accordo con Moon più sopra, trovo fuori luogo uscirsene con "sei da 9" o "sei da 4" con qualcuno.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212237)

No, vuol dire che la maggior parte delle persone ha preferenze di un certo tipo per ragioni evolutive, non che la bellezza è oggettivabile (che non ho ancora capito bene cosa significhi).

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212237)

Io no, non mi offendo per queste cose. Magari per altre si.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212248)

La bellezza è oggettivabile e quantificabile se le si può dare un voto numerico in maniera univoca, come sostieni tu.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212248)

Siccome tu non sei tutti, nel dubbio e per un principio di sicurezza faresti bene ad astenerti da certe uscite.
Oppure se lo fai poi non meravigliarti se c'è chi fa notare una consonanza di fondo con le tesi del FdB.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212255)

In relazione ai criteri di maggioranza, non in maniera univoca. E dire che mi ero espresso chiaramente.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212255)

E' come se io, parlando in modo critico (magari circostanziato, mediante giudizi) della mia famiglia, dovessi subire lamentele da parte di qualcuno perché anche lui ha una famiglia.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212258)

Univocamente secondo quei criteri (la cui esistenza per me è questionabile anche come criteri di maggioranza, per la cronaca).
E si tratta comunque di una concezione da FdB.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212258)

Come ho già detto, se te ne vuoi fregare bene, solo poi non meravigliarti che si accostino le tue teorie a quelle del FdB.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212263)

Ho già spiegato le differenze





E anche qui ho spiegato perché non sono d'accordo.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212270)

Secondo me si, invece.

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 2211819)

A essere ancora più pignoli...

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 2212198)

A volte mi chiedo se tu non vedi (p.es. perché frequenti ambienti molto esclusivi) o fai finta di non vedere :interrogativo:
Faccio il solito esempio: nella palestra in cui andavo era evidente che circa la metà dei frequentatori non era minimamente interessata alla propria forma fisica; lo si capiva dallo scarsissimo impegno, dalla quintupla fila nelle corse intorno alla palestra e dai discorsi negli spogliatoi :miodio:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212275)

Continuo a non capire perché sarebbe triste.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2202587)

forse dipenderà anche dal fatto che il tuo aspetto è più notevole della media

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212278)

I voti si danno come giudizio su una prestazione (scolastica, lavorativa) in cui l'altra persona si impegna ed è conscia di dover raggiungere un risultato.
L'aspetto fisico che c'azzecca? Sei per caso un giudice di un concorso di bellezza? No? E allora 'sti numeri che distribuisci a destra e a manca che senso hanno? Chi cacchio te li ha chiesti? Che senso hanno in un rapporto privato tra due persone (anche solo di conoscenza) in cui l'altro non è necessariamente conscio che gli venga richiesta una prestazione da sottoporre a un giudizio (né è necessario che tale prestazione e tale giudizio sussistano)?

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 2212282)

@Winston: hai scritto:



Se per te l'aspetto fisico è qualcosa relativamente il quale non esiste alcun "canone di maggioranza", come hai fatto a scrivere quella cosa là? Parlavi del tuo gusto soggettivo? Cioè di quanto per te Muttley è bello rispetto alla media dei maschietti? :mrgreen:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212283)

Parli come se ti sentissi colpito in prima persona.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2212283)

Quello che a te può non piacere, può invece essere accettato da altri.
Di questo passo si che si finirà anche per abolire i voti a scuola, perché a certi genitori non piace che il proprio figlio abbia solo 6.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212296)

Ecco che parte l'indagine psicanalitica...

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2212296)

Ho spiegato sopra la differenza con i voti a scuola e mi sembra più che ovvia (per evitare di bollare con un numero non richiesto l'aspetto fisico di chiunque bisogna evitare di dare voti a scuola? eh?), se non ti piace non so che farci.