Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410470)

Basta con questo luogo comune dell'intelligenza che affascina, io sono convinto che molti di quelli che sono in questo forum siano persone più intelligenti della media, è per questo che sono così NOIOSE.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410459)

A me sembra un po' un luogo comune questo fatto delle belle che sono stupide o che se la tirano o sono solo manichini.
Sarà un caso ma le ragazze più belle che conosco sono anche le più allegre, in genere sono solari, dolci, sorridenti, spigliate; mentre invece conosco un sacco di ragazze mediocri o bruttine che se la tirano o sono acide.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410470)

Ma tu ti scoperesti Maria Montessori o Marie Curie perché sono intelligenti?
E hai mai visto una ragazza avere in camera il poster di Gandhi o di Schopenhauer al posto di quello di Garko?
Basta con questo luogo comune dell'intelligenza che affascina, io sono convinto che molti di quelli che sono in questo forum siano persone più intelligenti della media, è per questo che sono così NOIOSE.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 1410466)

Una volta ho sentito dire una donna
" di gandhi o schopenauer in giro ce ne son pochi, allora a sto punto meglio uno figo e piatto che uno cesso e piatto...."
:testata:
Se io avessi detto
" di maria montessori o marie curie in giro ce ne son poche , allora meglio una bella topa che un cesso ambulante" probabilmente mi avrebbero linciato....

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410509)

Grazie Wrong!
Anche se per farmi proprio felice dovresti dirmi: "Eclipse scrivi un sacco di stronzate, ma sei talmente bello che ti si può perdonare!" :mrgreen:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 1406063)

altra cosa che uno potrebbe pensare da fuori è che le fobiche sono "facili" :interrogativo:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1410805)

eclipse sicuramente è vero che l'aspetto fisico è importanze ma solo nelle relazioni sessuali..
per il resto non conta una cippa e non è nemmeno garanzia di felicità anzi..

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410434)

Dovrei tacere ad una donna che mi piace solo per l'aspetto fisico?
Io credo che ne sarebbe lusingata. Se a me qualcuna dicesse "Sei uno stronzo e mi stai sul cazzo, ma mi piaci perché sei un figo della madonna" non potrei essere più felce sarebbe il miglior complimento che potrei mai ricevere.

Originariamente inviata da zucchina (Messaggio 1410437)

si potrebbe aprire un sondaggio...io non ne sarei lusingata di constatare che uno non trova altre qualità in me che quella fisica

e poi...non c'è solo "sei uno stronzo"... ci può stare anche: mi piaci fisicamente anche sei un fesso senza palle, sei mezzo ritardato ma gnocco, sei uno sfigato a ruota con un fisico perfetto....mahhh non so quanto saresti lusingato..

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410459)

A me sembra un po' un luogo comune questo fatto delle belle che sono stupide o che se la tirano o sono solo manichini.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1410474)

io trovo noiosa l'ignoranza, vedi tu :interrogativo:

Originariamente inviata da rosadiserra (Messaggio 1410902)

Eheheh se continuiamo ad essere d'accordo poi la gente mormora... :)

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410434)

Oggi si tende a demonizzare l'aspetto fisico, perché per dimostrare di essere persone profonde si deve dire che l'aspetto fisico non conta, mentre se si ammette il ruolo fondamentale che l'aspetto fisco ha nella ricerca di un partner, in quanto segnale biologico ancestrale di buona salute e forma fisica e quindi di buon corredo genetico da trasmettere alla prole, si viene tacciati di superficialità.
Eppure mi sembra che i complimenti sulla bellezza non dispiacciono a nessuno, soprattutto alle donne.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1411055)

La mia era una battuta riferita a quello che avevo scritto prima.

Comunque devo smentirti, almeno per quanto mi riguarda ovvio, non posso parlare per tutti, anche se credo di parlare per una buona fetta di persone, anche alcune che ragionano così inconsciamente e razionalmente non lo ammettono.

Se con relazioni sessuali intendi avventure di una notte (perché anche le relazioni a lungo termine sono sessuali) ti dirò che per me la bellezza, e ripeto non deve essere per forza bellezza da copertina di playboy, ma almeno quella bellezza necessaria per rendere una ragazza piacevole per la mia vista e desiderabile dal punto di vista sessuale (ci sono anche studi di neuroscienze che dimostrano che negli uomini l'eccitazione è prettamente visiva, da qui la reazione davanti ad immagini pornografiche) è un elemento IMPRESCINDIBILE per considerare una donna una possibile partner in una relazione a lungo termine.
Al contrario ho avuto avventure di una notte con donne molto brutte per i miei gusti, solo per dare sfogo al mio forte impulso sessuale. A posteriori non vorrei aver avuto a che fare con queste donne neanche per una notte, perché l'insoddisfazione e la tristezza che sono seguite al rapporto sessuale mi hanno fatto rimpiangere di non essere rimasto a masturbarmi a casa; figuriamoci se le avrei considerate per una relazione a lungo termine!

Il mio pensiero, in maniera eccessivamente schematica bisogna specificarlo perché nella realtà non esistono categorie così nette, è questo:

Conosco una ragazza simpatica : è bella ---> la considero una possibile partner

è brutta ---> è solo un'amica

Conosco una ragazza antipatica : bella ---> la vorrei comunque anche solo per un'avventura

brutta ---> vade retro satana


e comunque ribadisco che queste ragazze bellissime che però se la tirano sono acide o sono mummie come se queste caratteristiche fossero la conseguenza diretta della bellezza in realtà sono meno di quelle che ci si aspetta, anzi a mio parere sono la minoranza, perché la maggioranza delle ragazze molto belle che conosco sono anche ragazze solari e sorridenti. Sarà che l'allegria e il sorriso, già di per sé sono belli da vedere e su un viso armonioso non possono che donare quella luce che lo rende ancora più bello.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1411055)

Il mio pensiero, in maniera eccessivamente schematica bisogna specificarlo perché nella realtà non esistono categorie così nette, è questo:

Conosco una ragazza simpatica : è bella ---> la considero una possibile partner

è brutta ---> è solo un'amica

Conosco una ragazza antipatica : bella ---> la vorrei comunque anche solo per un'avventura

brutta ---> vade retro satana


e comunque ribadisco che queste ragazze bellissime che però se la tirano sono acide o sono mummie come se queste caratteristiche fossero la conseguenza diretta della bellezza in realtà sono meno di quelle che ci si aspetta, anzi a mio parere sono la minoranza, perché la maggioranza delle ragazze molto belle che conosco sono anche ragazze solari e sorridenti. Sarà che l'allegria e il sorriso, già di per sé sono belli da vedere e su un viso armonioso non possono che donare quella luce che lo rende ancora più bello.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1411244)

Ri-quotonissimo. Aspetta che arriva qualcuno a negare se non è così...

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1411244)

Ri-quotonissimo. Aspetta che arriva qualcuno a negare se non è così...

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1411227)

Comunque chi dà questo valore eccessivo alla bellezza avrà occasione di pentirsene amaramente, dato che prima o poi tutti diventano brutti

Originariamente inviata da eVito Corleone (Messaggio 1411256)

Non mi risulta.

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1411260)

Le persone con gli anni notoriamente migliorano

Originariamente inviata da eVito Corleone (Messaggio 1411261)

Possono acquisire fascino, classe, ruspantezza.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1411248)

vale pari pari per l'uomo

è bruttino ->sfigato

bello e stronzo -> uno sciupafemmine intrigante

brutto e stronzo -> vade rentro

etc...

Originariamente inviata da eVito Corleone (Messaggio 1411256)

Per me non è così. :)
Se una è brutta non sarei proprio interessato a conoscerla, quindi non potremmo mai diventare amici. :pensando:

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1411356)

Adesso non esageriamo, se una è brutta mica ti contagia!

piuttosto io direi che non potrei mai essere amico di una bella, perché se una per me è bella significa automaticamente che vorrei farci sesso e se questo non è possibile preferisco evitarla piuttosto che fare l'amichetto gay o il cagnolino che la riempie di attenzioni sperando che un giorno lei si innamori di me.

Originariamente inviata da eVito Corleone (Messaggio 1411261)

Possono acquisire fascino, classe, ruspantezza.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1411244)

Ri-quotonissimo. Aspetta che arriva qualcuno a negare se non è così...

Originariamente inviata da eVito Corleone (Messaggio 1411261)

Possono acquisire fascino, classe, ruspantezza.

Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1411443)

Non seguo il tuo filo logico onestamente....se non sbaglio ti consideri brutta, quindi per qual motivo saresti d'accordo al loro ragionamento?
Quindi deduco che anche tu, non considerandoti bella, pretendi un uomo figo....per cui non potendolo avere, tanto vale rimanere soli.....wow che belli questi ragionamenti....

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1411302)

Tanto vale consigliare ai brutti di ammazzarsi, dunque

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1411480)

perché mai è pieno di bruttini con accanto belle ragazze
avranno altre qualità ...

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1411144)

Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1409527)

Che poi bisogna vedere cosa intendete voi per ragazza bruttina....xchè secondo me non solo qua, ma anche fuori da qua, a gusti stiamo messi abbastanza particolari :D
Lo vedo da mio fratello minore che mi fa vedere foto di ragazze normalissime, e lui dice che sono brutte :ridacchiare:
Infatti con lui ho sempre questi tipi di dibattiti su questi argomenti, e non e che e un bambino, ha 23 anni...boh chi ci capisce, mi sa che la tv e il pc a furia di vedere strafighe ci ha appannato il cervello :D

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1409915)

diciamo che per fidanzarmi con una non deve essere per forza Belen, però la devo almeno reputare carina, nel senso che in una scala da 1 a 10 solo per l'aspetto fisico deve essere almeno un 6. Poi è chiaro che più bella è, meglio è perché per me l'aspetto fisico è molto importante, lo metto anche davanti al carattere, perché per la mia esperienza le ragazze possono crearti problemi indipendentemente dalla loro bellezza, quindi se si devono sopportare i loro capricci almeno che ne valga la pena... La simpatia, l'intelligenza, il carattere, gli interessi in comune, queste sono cose che importano nelle amicizie.
In una relazione con una ragazza mi interessa solo che ci sia passione e che lei sia sessualmente attraente.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1411055)

Il mio pensiero, in maniera eccessivamente schematica bisogna specificarlo perché nella realtà non esistono categorie così nette, è questo:

Conosco una ragazza simpatica : è bella ---> la considero una possibile partner

è brutta ---> è solo un'amica

Conosco una ragazza antipatica : bella ---> la vorrei comunque anche solo per un'avventura

brutta ---> vade retro satana

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1411055)

e comunque ribadisco che queste ragazze bellissime che però se la tirano sono acide o sono mummie come se queste caratteristiche fossero la conseguenza diretta della bellezza in realtà sono meno di quelle che ci si aspetta, anzi a mio parere sono la minoranza, perché la maggioranza delle ragazze molto belle che conosco sono anche ragazze solari e sorridenti. Sarà che l'allegria e il sorriso, già di per sé sono belli da vedere e su un viso armonioso non possono che donare quella luce che lo rende ancora più bello.

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410470)

Ma tu ti scoperesti Maria Montessori o Marie Curie perché sono intelligenti?
E hai mai visto una ragazza avere in camera il poster di Gandhi o di Schopenhauer al posto di quello di Garko?

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1410470)

Basta con questo luogo comune dell'intelligenza che affascina, io sono convinto che molti di quelli che sono in questo forum siano persone più intelligenti della media, è per questo che sono così NOIOSE.

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1411445)

Il bello è che anche Eclipse ha sofferto perché non si sente bello, ma applica la medesima discriminazione agli altri... Ma allora di che vi lamentate?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1411530)

Ah ecco, se ti serve solo un buco da trombare, ci credo che ti interessi solo com'è fatto (perché essendo TUTTE le donne capricciose e rompipalle, alla fine solo a quello servono, vero?)

Originariamente inviata da Eclipse (Messaggio 1409915)

diciamo che per fidanzarmi con una non deve essere per forza Belen, però la devo almeno reputare carina, nel senso che in una scala da 1 a 10 solo per l'aspetto fisico deve essere almeno un 6. Poi è chiaro che più bella è, meglio è perché per me l'aspetto fisico è molto importante, lo metto anche davanti al carattere, perché per la mia esperienza le ragazze possono crearti problemi indipendentemente dalla loro bellezza, quindi se si devono sopportare i loro capricci almeno che ne valga la pena... La simpatia, l'intelligenza, il carattere, gli interessi in comune, queste sono cose che importano nelle amicizie.
In una relazione con una ragazza mi interessa solo che ci sia passione e che lei sia sessualmente attraente.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1411558)

poi finiamola col definire stupidine ragazze che sono solo estroverse e vogliono godersi la vita , non è così magari gli stupidini siamo noi fobici

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1411528)

Parla per te ed evita di proiettare i tuoi gusti su persone che neanche conosci, grazie.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1411558)

col definire stupidine ragazze che sono solo estroverse e vogliono godersi la vita