Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Malore non chiaramente spiegato nonostante tutte gli esami. Magari stanchezza stress, magari chissà

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Ah avevo capito male pensavo intervento chirurgico, ti hanno fatto qualche esame credo, spero tutto bene, almeno là state messi benissimo a sanità, io quest'anno ci ho speso un botto e anziché risolvere sono saltati fuori altri problemi e non riesco neanche a farmi esentare per i farmaci :nonso: ma vabbè lavoro e pago come sempre.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Esame invasivo in endoscopia un po delicato purtroppo ma tutto ok, mi spiace per la disparità sanitaria in Italia che devi subire perché vengono date precedenza ad altre cose

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

https://www.msn.com/it-it/salute/med...6499622e&ei=73

A parte certi toni, i dati riportati potrebbero quantomeno essere utili per la discussione.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Intanto per i vaccini a mRna paiono profilarsi tempi non facili, perche' uno e' appena stato bocciato dalla FDA negli Usa:

https://www.pharmastar.it/news/fda/f...o-dopera-49753

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

David Icke sostiene che i peraccini contengono delle nanotecnologie che rispondono a delle radiofrequenze rendendo le persone prive di libero arbitrio e schiave deile elite pedo-rettiliane. Ricorda ovviamente la trama degli ultracorpi nelle sue tante variazioni, inclusa l'ultima serie di Vince Gilligan che si chiama Pluribus. Dicono che Hollywood (detta anche Pedo-wood) utilizzi serie tv e film come programmazione predittiva, praticamente fanno i film coi grattacieli che cascano e poi succede l'11 settembre.
Io spero che non sia così, non solo perché sarebbe brutto brutto, ma anche perché oltre al danno ci sarebbe la beffa personale di essere tri-vaxato contro la mia volontà. :piangere:

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Mi sembrano delle interpretazioni fantasiose.

Credo sia il caso di limitarsi a considerare questi vaccini un azzardo dal punto di vista tecnologico, quantomeno nei loro tempi di applicazione; e l'insistenza nel volerli applicare a tutti i costi in tempi brevi con una sperimentazione non sufficiente, dando dei cialtroni complottisti a tutti quelli che si oppongono, una pura posizione ideologica, condita ovviamente dai soliti interessi economici.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Non chiamateli più vaccini, la parola vaccini definisce un prodotto ben preciso che nulla ha a che fare con la modifica genetica del DNA, cosa che è già stata palesata negli anni passati, nonostante una certa propaganda ormai del tutto fallita vorrebbe nascondere e negare contro ogni evidenza.
Il vaccino è il virus indebolito o inattivato del tutto, un preparato che serve unicamente ad addestrare il sistema immunitario aorganizzare una risposta efficiente e rapida alla prima comparsa del virus nel corpo. la mRNA è manipolazione genetica pura e semplice spacciata per vaccinazione.

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

I commenti sotto i video del salotto di mimar sono sempre una garanzia, sia Federico Frusciante che l'attore di Grey's Anatony sono PER FORZA morti per il siero perché prima non moriva nessuno a 50 anni... ma dai
Hanno rotto le palle

Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
 

Non sono un esperto in materia, ma mi sembra una riflessione interessante.