![]() |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Esame invasivo in endoscopia un po delicato purtroppo ma tutto ok, mi spiace per la disparità sanitaria in Italia che devi subire perché vengono date precedenza ad altre cose |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.msn.com/it-it/salute/med...6499622e&ei=73
A parte certi toni, i dati riportati potrebbero quantomeno essere utili per la discussione. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Intanto per i vaccini a mRna paiono profilarsi tempi non facili, perche' uno e' appena stato bocciato dalla FDA negli Usa:
https://www.pharmastar.it/news/fda/f...o-dopera-49753 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
David Icke sostiene che i peraccini contengono delle nanotecnologie che rispondono a delle radiofrequenze rendendo le persone prive di libero arbitrio e schiave deile elite pedo-rettiliane. Ricorda ovviamente la trama degli ultracorpi nelle sue tante variazioni, inclusa l'ultima serie di Vince Gilligan che si chiama Pluribus. Dicono che Hollywood (detta anche Pedo-wood) utilizzi serie tv e film come programmazione predittiva, praticamente fanno i film coi grattacieli che cascano e poi succede l'11 settembre.
Io spero che non sia così, non solo perché sarebbe brutto brutto, ma anche perché oltre al danno ci sarebbe la beffa personale di essere tri-vaxato contro la mia volontà. :piangere: |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Credo sia il caso di limitarsi a considerare questi vaccini un azzardo dal punto di vista tecnologico, quantomeno nei loro tempi di applicazione; e l'insistenza nel volerli applicare a tutti i costi in tempi brevi con una sperimentazione non sufficiente, dando dei cialtroni complottisti a tutti quelli che si oppongono, una pura posizione ideologica, condita ovviamente dai soliti interessi economici. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Non chiamateli più vaccini, la parola vaccini definisce un prodotto ben preciso che nulla ha a che fare con la modifica genetica del DNA, cosa che è già stata palesata negli anni passati, nonostante una certa propaganda ormai del tutto fallita vorrebbe nascondere e negare contro ogni evidenza.
Il vaccino è il virus indebolito o inattivato del tutto, un preparato che serve unicamente ad addestrare il sistema immunitario aorganizzare una risposta efficiente e rapida alla prima comparsa del virus nel corpo. la mRNA è manipolazione genetica pura e semplice spacciata per vaccinazione. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
I commenti sotto i video del salotto di mimar sono sempre una garanzia, sia Federico Frusciante che l'attore di Grey's Anatony sono PER FORZA morti per il siero perché prima non moriva nessuno a 50 anni... ma dai
Hanno rotto le palle |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Tra l'altro non sono neanche così nuovi, sono decenni che ne è noto l'uso come vaccini: https://www.marionegri.it/magazine/v...iAAEgIQ6fD_BwE |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
non è così. Sono stati fatti pochi trial pre 2020 e non erano in commercio per nulla. Non c'era alcuna approvazione pre 2020 ( non a caso, sono stati approvati in linea emergenziale e con eccezionalità, non c'era alcun precedente ). Oltretutto tutte le prove fatte hanno dato esiti inconsistenti, notevoli problematiche ( forti risposte infiammatorie ). La pandemia ha fatto si che si approvassero e che si riscrivesse la storia ( dato che ora sembra appurato che fossero in auge da decenni quando non è cosi ). E questa velocità sull'approvazione emergenziale, ha dato vita a migliaia di persone con danni da questi vaccini ( e questi, sono fatti ). |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Ho detto che ne era noto l'uso, non che fossero "in auge".
Sul fatto che non si possano chiamare vaccini non credo si possano avere le certezze di silenzio. Non so se vale come "fatto", ma i risultati di questo studio non mi paiono così catastrofici: https://www.preventiontask.it/vaccin...e-dopo-4-anni/ |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Questo studio parla solo di mortalità a livello generico, non di danni. Che quello a cui mi riferivo io. Ci sono di contro altri studi che provano mortalità superiore in vaccinati e danni ( ormai sdoganati ) come miocarditi e vari sindromi autoimmuni debilitanti, tra le prime due che mi vengono in mente. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Vogliamo parlare di quello che è successo a Fauci e di quello che ha scritto nel suo diario?
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Avevo letto "Vannacci: bisogna ricredersi?"
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Edit: sono disponibili anche delle tracce audio in italiano :) Ps. Nel profilo Youtube di Foxnews c'è molto altro su Fauci. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Immagino che lo avranno attaccato tutto il tempo:D |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.