Originariamente inviata da Francesco94 (Messaggio 665775)

E' come una chiave che apre tutte le porte del Mondo.. Fico eh?
Ora immaginiamo una serratura che invece viene aperta da tutte le chiavi del Mondo.. Che razza di serratura è? :interrogativo:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665744)

Questa è una tua lettura del pensiero.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665744)

Le questioni di principio spesso sono quelle che fanno progredire l'umanità. Io trovo apprezzabile chi si batte per idee che ritiene giuste anche se non ne dovesse ricavare nessun vantaggio personale.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665744)

Tra l'essere perennemente arrapati (tue parole) e il pensare pochissimo al sesso ci sono diverse situazioni intermedie

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665847)

Li interpreto e li critico, però se mi sputtanano dietro le spalle, non è che possa fare molto.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665847)

E' aperta la caccia al bigotto malefico, vedo. Se a te piacciono quelle col curriculum sessuale di 10 pagine, problemi tuoi. Io sono stato finora molto selettivo da questo punto di vista, però il regime ha deciso che il carnefice sia io. Invece il regime si sbaglia, perché alla fine, chi ci ha rimesso? Io di sicuro, se avessi avuto altri parametri forse avrei trovato qualcuno. Non c'è nulla da condividere, se si parla di sesso c'è da provare attrazione, c'è da selezionare in maniera funzionale al proprio essere.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665847)

Il fatto che mater semper certa est è la spiegazione per cui tutto il thread tratta in maniera asimmetrica i due generi. Io spiego delle cose, se poi voi siete presi ad eccitarvi per le vostre crociate inflazionate a favore dei diritti femminili fate come volete.
Chi vuol capir capisca.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665847)

Ah, adesso sarei anche un conformista. Io!! Sembra che tu non mi abbia mai letto.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665847)

Altro capitolo troppo vasto. Quello che pensano gli altri, importa, tant'è che tutto il thread gira intorno a questo.
Se tutti dobbiamo farci gli affari nostri perché esprimiamo giudizi negativi, e per questo motivo dovremmo anche andare a fare in culo, tu che posizione hai nella questione? Sei un eroe senza macchia oppure t'incammini anche tu verso l'intestino retto? Leggendo tutto quello che hai scritto su Berlusconi, (che non mi è neanche simpatico, né io sono pidiellino) un'idea ce l'ho.

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665857)

Non è una lettura del pensiero ma una sintesi del meccanismo che spinge a fare certe battaglie. A me vengono in mente i ricchi che fanno beneficienza, aiutano i derelitti e spesso ci hanno pure un ritorno di immagine e autostima...tutte cose belle, ma loro capiscono veramente che vuol dire essere povero/malato di adis?

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665857)

Collegandomi al discorso di cui sopra, penso che non tutte le battaglie di principio siano giuste a prescindere

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665857)

perché si cerca di affermare un principio senza nessuna utilità pratica o addirittura dannoso (contribuisce a vittimizzare le donne ulteriormente, e non ne hanno certo bisogno!), perché contraddice un ordine naturale delle cose

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665857)

Si è stata un'estremizzazione, in cui c'era dell'ironia (l'iperbole è una figura retorica) a cui un utente ha pure riso..

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665858)

Fai poco il martire

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665860)

Fammi capire: poiché le donne non devono essere vittimizzate e poiché l'ordine naturale delle cose (abracadabra! altra formula magica indeterminata) non deve essere toccato

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665860)

quelle che hanno più di due partner a settimana devono beccarsi della zoccola, puttana, troia, senza reagire?

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 665863)

Classico discorso da conformista di regime. Hai il sostegno della massa e quindi temi un cambio di governo e lo scongiuri dicendo "Non fare la vittima". Alcuni possono piagnucolare, perché loro ne hanno il diritto. Altri no, figurati, sti cenciosi che non tirano fuori le palle, che si calano le braghe, questi non rivendicano nulla, sono solo piagnucolosi e vittimisti. Eh sì non meritano nulla, oltre a rovinare il mondo di valori negativi e bigotti, si lamentano pure.

"Fai poco il martire", ma prima dovevo farmi i cazzi miei. Ma tanto quelli del regime non sono mai incoerenti, però i cazzi degli altri possono farseli .

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665865)

"Ordine naturale" non è una formula magica ma viene da ragionamenti che WLM ha esposto benissimo.

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665865)

Io personalmente non mi permetterei perché sono una persona educata e non mi piace sparlare delle persone alle spalle
Però ho un'opinione negativa di una ragazza che cambia partner con la stessa velocità con cui la cambiano alcuni uomini-playboy che conosco...

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 665654)

In linea generale ciò che hai appena scritto è apprezzabile.
Tuttavia, è giusto che un serial killer o, chessò, un pedofilo, difendano la propria morale e condotta?
Dato che viviamo in una società teoricamente istituita per garantire una civile ed equa convinvenza tra i suoi membri la risposta è no, allora si ammette l'esistenza di paletti che sanciscano quali comportamenti sono leciti, accettati e difendibili e quali sono inaccettabili, indifendibili, illeciti.
Bisogna scegliere quali comportamenti mettere nell'insieme dei giusti e quali in quello degli sbagliati.
Esistono poi condotte non abbastanza gravi per essere condannate dalla totalità (o quasi) delle persone (e dalla legge), ma che fanno sorgere dubbi e conseguenti giudizi negativi in una considerevole fetta della stessa, e che quindi espongono chi le pratica a delle conseguenze. Allo stesso tempo, la restante parte del popolo (o volgo, o plebaglia, o gentaglia a seconda che sia d'accordo o meno con voi [un voi generico]) criticherà e condannerà l'atteggiamento opposto.
L'essere un po' di facili costumi, come ama dire il tizio nel video, espone inevitabilmente a delle critiche, che andrebbero incassate. Non si può pretendere di impedire agli altri di fare considerazioni sui propri comportamenti. Alle spalle o in faccia boh, non fa differenza. Dire che un morto è morto non è un insulto, apostrofare una ragazza che è andata con 10 tipi in una settimana col termine dispregiativo puttana è un modo riassuntivo per dire: quella ragazza che è andata con 10 tipi in una settimana ha assunto un determinato comportamento, che io giudico e ritengo scorretto, sono un po' sempliciotto e al posto di dire tutta la frase dico solo che è una puttana (termine consolidato e generalmente usato con continuità nel tempo). Non le impedisco di compierlo ma esprimo la mia opinione, fine.
Eventuali ipocrisie del giudicante sono un altro paio di maniche e fanno purtroppo parte della natura umana.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 665871)

Non ho potuto seguire gli sviluppi della discussione, mi preme solo affermare che continuerò a ritenere legittimo dare della puttana a quelle oche sfruttavano la mia mansuetudine, ai tempi delle medie, per divertirsi con beffe atroci nei miei confronti

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665873)

Altro esempio di menare il can per l'aia. Qui non si sta parlando di ragazze che si fanno beffe di altre persone.

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665882)

Comunque caro warlord tu hai una visione cristallina di come funzionano le cose ma mi sa che a volte ti perdi un po', quando devi spiegarti a volte finisci per non centrare il nucleo della questione e la discussione e le incomprensioni si dilatano a oltranza dato che gli argomenti in questione sono piuttosto scottanti
Cioé la spiegazione è perfetta ma perdersi in tecnicismi può essere deleterio col volgo :D

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665887)

Sì, diciamo che la teoria è semplice ed elegante, è quando si tratta di verificare la sua corrispondenza con la realtà che le cose si complicano ^^

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 665843)

Personalmente lo riterrei un abominio, e sono convinto che anche tu la pensi come me.

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 665843)

Certamente esercita una pressione sociale, ma quando mai questo non è avvenuto? Eppure il mondo è cambiato lo stesso. La pressione può rallentare un processo ma non fermarlo, se deve compiersi si compirà.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 665873)

Altro esempio di menare il can per l'aia. Qui non si sta parlando di ragazze che si fanno beffe di altre persone.

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665892)

Il problema è che la realtà è perfettamente comprensibile per chi sa interpretarla
Solo che il regime ci ha messo il prosciutto sugli occhi e serve una guida veramente illuminata per squarciare il velo di maya :D

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 665892)

Il problema è che la realtà è perfettamente comprensibile per chi sa interpretarla
Solo che il regime ci ha messo il prosciutto sugli occhi e serve una guida veramente illuminata per squarciare il velo di maya :D

Originariamente inviata da Francesco94 (Messaggio 665775)

E' come una chiave che apre tutte le porte del Mondo.. Fico eh?
Ora immaginiamo una serratura che invece viene aperta da tutte le chiavi del Mondo.. Che razza di serratura è? :interrogativo: