Re: i privelegi degli uomini
 

no capitan ovvio!

Re: i privelegi degli uomini
 

Guarda che di veramente ovvie ci sono poche cose ormai, io non mi meraviglio quasi più di nulla e non dò quasi più nulla per scontato. Su internet capita di leggere di tutto, è sempre meglio specificare.

Re: i privelegi degli uomini
 

Un privilegio su tutti....può grattarsi le palle veramente, no a chiacchiere:D

Re: i privelegi degli uomini
 

Ecco. Secondo voi, un ragazzo di 14 anni riuscirebbe ad onorare così facilmente questa scommessa? ASSOLUTAMENTE NO
Si, in teoria potremmo avere tanti rapporti e non avere l'etichetta di "troia"....ma poi è molto difficile mettere in pratica questo privilegio

"Studentessa 14enne fa sesso con 100 ragazzi in un mese per scommessa"

http://notizieincredibili.scuolazoo....in-un-mese-per

Forse l'etichetta di "t...a" è necessaria, per bilanciare una maggiore facilità che hanno le donne a intrattenere rapporti, insomma, serve a mantenere un equilibrio

Re: i privelegi degli uomini
 

Non ho capito in quale modo quell'etichetta bilancerebbe le cose. Forse che dando della troia a chi ha più di un certo numero di rapporti, poi anche gli uomini potranno averne mediamente di più? Mah...
Non sarei così sicuro dell'affidabilità della fonte da cui hai preso quella notizia, poi.

Re: i privelegi degli uomini
 

Nel senso che la donna ha più facilità ad avere rapporti rispetto all'uomo, l'uomo invece ha meno facilità. Quindi per bilanciare le cose si crea un'etichetta culturale che fa si che l'uomo che ha tanti rapporti sia positivo e la donna che ne ha tanti sia negativa, queste etichette servono a incentivare gli uomini a darsi da fare e superare gli scogli che la natura pone loro, e a disincentivare le donne a "farsi aprire da tutte le chiavi".


Al di là di questo, pensaci un attimo, una ragazza giovane e provocante, dal momento in cui decide di vincere una scommessa del genere, quanto ci metterebbe ad onorarla?
Invece un quattordicenne smilzo e sbarbato quanto ci metterebbe a prendersi un sonoro calcio nel culo? :D

Re: i privelegi degli uomini
 

non credo proprio che essere donnaiolo sia una cosa positiva..

Re: i privelegi degli uomini
 

Ah già, e infatti il risultato concreto è stato quello di ridurre gli squilibri tra domanda e offerta di sesso, come ognuno può rilevare ^^

Re: i privelegi degli uomini
 

Molto più positiva di troia. Almeno nell'opinione corrente, quella della maggior parte delle persone.

Re: i privelegi degli uomini
 

e cosa cambia? un donnaiolo non e' altro che una troia con pisello :mrgreen:

Re: i privelegi degli uomini
 

Questa è la tua (e anche la mia) opinione, ma per molti uomini e molte donne non è affatto così. E ai donnaioli va bene così, ci saranno sempre tante donne a cui loro piaceranno (altrimenti non sarebbero donnaioli se non trovassero donne a cui piacere, no?)

Re: i privelegi degli uomini
 

No ti sbagli di grosso per un uomo ci sono delle grossissime pressioni ad essere un "trombatore". Poi ovviamente c'è l'altro lato, quando uno ha la famiglia e figli diventa uno stronzo se continua a fare il playboy, cmq in linea di massima l'uomo che "apre molte porte" è considerato positivo
qui siamo proprio all'abc, son cose che si sanno sin dalla prima media..

Ora ci sono squilibri perché certe pressioni sono sparite. O meglio, l'uomo è sempre sotto pressione, anzi più di prima, è la donna che le sta perdendo...e quindi può sfruttare al max i suoi vantaggi

Re: i privelegi degli uomini
 

In passato non c'erano squilibri? Le prostitute sono un'invenzione recente?

Re: i privelegi degli uomini
 

Sicuramente non era perfetto, ma era secondo me era più in equilibrio di ora

Re: i privelegi degli uomini
 

forse e' considerato positivo tra i maschi, ma vorrei vedere quante femmine vorrebbero sentirsi "una delle porte da aprire"

Re: i privelegi degli uomini
 

Secondo me per i timidi/insicuri faceva cagare prima e fa cagare ora (matrimoni "combinati" a parte, ma quelli non li prendo neanche in considerazione).

Re: i privelegi degli uomini
 

Ma com'è che io , che di sesso e regole della seduzione ne so quanto un ranforinco, mi accorgo subito se un ragazzo ci prova con una donna col solo interesse di avere una preda in più, senza che ci siano coinvolgimenti amorosi dietr da parte sua, e invece le ragazze in questione, certe ragazze, moooolto più sveglie e scafate di me non se ne accorgono o se ne accorgono solo dopo un numero molto elevato di tromb@@e ......:interrogativo:

Certe ragazze,, cmq una percentuale non trascurabile, sembrano avere un atteggiamento tipo:
"si dai ancora un altro pò poi mi accorgo che sei solo un donnaiolo, adesso non me ne sono ancora accorta...stai attento che fra un pò cado dalle nuvole ....fra un pò...."

:D

Re: i privelegi degli uomini
 

Forse perchè tu guardi dal di fuori la situazione...non sei coinvolto emotivamente....uno magari spera possa nascere qualcosa di più....

Re: i privelegi degli uomini
 

Si è quello che ho sempre pensato,cioè io dal di fuori e essendo come caratteristica personale molto "Mentale", a livello sentimenti e "sensazioni", sto rovinato...:(, quindi analizzo la cosa quasi solo razionalmente e spesso non serve essere Einstein per capire come stanno andando le cose.
Chi è coinvolto ed ha spinte emotive più o meno ancenstrali è ovvio che si basa anche su queste ed allora anche l'evidente o quanto meno probabile scopo (:D), viene ad essere mitigato da altro, tipo aspettative ulteriori, speranze ulteriori che dalla trom.ata possa scaturire altro...nel caso ciò non avvenga allora faccio finta di scoprire solo allora i difetti che il ragazzo in questione aveva, li ritiro fuori dal baule nel quale li avevo temporaneamente nascosti, e glieli sbatto in faccia...
Naturalmente nel caso di introversi non affascinanti non c'è quasi mai interesse nè per la tromb.ta nè tanto meno speranza di altro e si liquida tutto subito, con loro i difetti vengono notati subito, con loro eventuali problemi escono subito a galla e così via....

Evvaiiiii forse comincio a capirci qualcosa .....:mrgreen:

Resta il problema di come suscitare anche nel mio caso spinte emotive nell aragazza in grado di farla essere meno rigida davanti a difetti ed altro...:interrogativo:

Re: i privelegi degli uomini
 

Si ma vedi aliena90 qwerty ha appena detto

quindi una ragazza non appena vede un furbone non dovrebbe pensare "forse nasce qualcosa di più", ma "con questo qui non nasce niente perché mira solo ad aggiungere una tacca"

poi tu dici "bisogna essere coinvolti emotivamente"
ovvero: emotivamente vuol dire che il furbacchione piace istintivamente..

la realtà è che le donne parlano parlano che vogliono il bravo ragazzo ma è una bugia perché spesso finiscono con quelli che mirano ad "aprire una porta in più"

QUINDI ho ragione io a dire che nella società l'uomo col fucile pieno di tacche è considerato positivo, al netto di discorsi teorici privi di sostanza ("si ma no vedi cioé in realtà io noi in quanto donne vogliamo uno serio")

ovviamente tutto questo è una generalizzazione che si presta a millemila eccezioni però in linea generale le cose funzionano così