![]() |
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
le centrali nucleari di ultima generazione garantiscono altissime efficienze e rischi davvero trascurabili: l'intero processo avviene immettendo in atmosfera solamente banalissimo vapore acqueo !!!
esiste solo un problema di stoccaggio delle scorie, ma basterebbe realizzare un sito opportuno (magari accordandosi economicamente con qualche paese africano, se proprio non lo vogliamo in Italia... anche se non c'è alcun pericolo...) e tutto sarebbe risolto... e voitlà !!! in pochissimi anni non avremmo più nessun problema energetico... facile facile... sapete quale è il vero problema che blocca il nucleare ? il fatto che per colpa della sinistra e di un referendum assurdo che ha dato al popolino potere di decidere su un argomento tecnico (di cui la maggioranza non ha conoscenza) la ricerca accademica e tecnologica è indietro di 30 anni... Quote:
... peccato che sia fisicamente IMPOSSIBILE !!! (con buona pace di certi politici che si riempivano la bocca con le chimere "solare ed eolico") ti riassumo la situazione eolico: oltre ai non indifferenti problemi di impatto ambientale, i generatori eolici forniscono energia "aleatoria e non immagazzinabile" praticamente quasi del tutto incompatibile con le caratteristiche della rete elettrica. Il minieolico per utenze casalinghe è ancora allo stadio sperimentale. solare: il solare termico serve solo a bollire la pasta ed ormai sta cadendo in disuso. Il fotovoltaico sembra garantire qualche garanzia in più ma senza incentivi statali è comunque ancora una tecnologia economicamente "a perdita". Senza contare che col fotovoltaico non ci fai camminare le industrie... idroelettrico: forse l'unica energia pulita equiparabile alle fonti tradizionali... ma l'Italia centro meridionale è asciutta... |
Re: Il figo-intellettuale.
winston, non ho detto che "so tutto io e voi non capite un cazzo"
ho detto che capisco che col mio atteggiamento posso dare questa impressione... sembra che lo fai apposta a cambiare le carte in tavola. riguardo a energia e clima e nucleare non mi ci metto neanche, perchè per parlare senza fare figure a cazzo bisogna almeno sapere di cosa si sta parlando. ed io che vi voglio bene non sopporto che voi facciate figure a cazzo :laugh: riguardo la politica il discorso è complesso, e come ho già detto non ho le conoscenze necessarie per poter affrontare la questione in profondità. una frase mi ha colpito cit "mandiamo indietro i barconi e quei disperati vanno in libia a morire nei lager" ammettiamo che sia vero, quindi secondo te si dovrebbe fare entrare chiunque sia in schiavitu', o stia morendo di fame, o simili? senza nessun controllo delle entrate? senza scalini? senza diluire l'afflusso? cioè metti domani arrivano un milione di africani e noi "ma stavate davvero nmorendo? e lo ro certo! e noi: a be, allora erntrate pure. nessuno vuole affondare i clandestini, credo pero' sia opportuna una attenta ed intelligente politica sull'immigrazione. Ps: fascista io? spero tu stia scherzando. |
Re: Il figo-intellettuale.
styewie cazzo, tappati la bocca!!
è veramente assurdo regalare conoscenza gratis a chi, per tutta risposta invece di ringraziare contesta quel che dici con gli articoli di focus.. |
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
sentir sputare sentenze sull'energia (anche su giornali e televisioni) a gente che non ha mai aperto in vita sua un libro di fisica, elettrotecnica o termodinamica non mi lascia indifferente... stessa cosa per la "raccolta differenziata"... altro luogo comune abusato peggio di una put*ana... la raccolta differenziata dovrebbe essere a detta dei verdi (verdi fuori ma rossi dentro !!!) nà specie di placebo di tutti i mali... LOL... ma se la raccolta differenziata non la cali in un sistema integrato di raccolta e gestione del rifiuto (cosa rarissima in italiana) mi dici a che diavolo serve separare la carta dal vetro ??? :D per non parlare delle assurdità che hanno sollevato per bloccare la TAV... insomma... quello che voglio dire è che in Italia ognuno dovrebbe fare il suo mestiere e la risoluzione di determinate tematiche dovrebbe essere esclusiva peculiarità dei tecnici e non del popolino... esattamente come nelle primissime civiltà, dove era solamente chi deteneva il sapere a fare le scelte... |
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Ormai questo è un topic mobile, si potrebbe cambiar titolo ogni giorno, da "Berluscones alla riscossa" a "Nucleare sì o no?" :)
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Bruto, non è che dai l'impressione, è proprio che hai l'atteggiamento del "so tutto io". Per esempio dai per scontato che gli altri non abbiano nessuna cognizione di quello di cui si sta parlando. Comunque, non hai risposto sul fatto che non mi sembra si stiano costruendo centrali nucleari a iosa ultimamente, anche dove non ci sono i cattivoni no global. E sei proprio sicuro che l'efficienza energetica del fotovoltaico non possa aumentare in futuro? Sei proprio sicuro che l'Italia sia capace di gestire le scorie nucleari senza che diventino preda di ecomafie varie (se è successo con i rifiuti normali, figurarsi con quelli speciali)? Se i sicuro che il riscaldamento globale NON sia da attribuire ai gas serra (non è detto che lo sia, ma neanche che NON lo sia,m sembra, quindi nel dubbio...)?
E quanto al fascismo, in Italia spesso si nasconde dietro la maschera dell'anticomunismo (come per Papi e la Lega). E uno che "trascura" il piccolo dettaglio che parecchia gente rischia la pelle in mare o durante il viaggio dell'emigrazione, per mettersi a fare la morale ai comunisti radical chic, per me è un fascista qualunquista (hai cominciato tu a tirar fuori definizioni politiche). |
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
Comunque, il senso dell'umorismo è soggettivo e opinabile, non è un dato di fatto. Ovviamente vale il viceversa. Se uno si incacchia per una mia battuta, cerco di spiegarmi ma non gli dico che non ha senso dell'umorismo. Semplicemente penso che ne abbia uno diverso dal mio. |
Re: Il figo-intellettuale.
te lo ha detto anche comujonreds che sei trop permalos e prendi le cose troppo sul serio ;)
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
...oppure magari conquistiamo un attimo l'Etiopia :laugh: VINCERE !!! ...E VINCEREMO !!! :laugh: Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
come al solito: complimenti :) |
Re: Il figo-intellettuale.
Io ho un'idea per salvare sia l'ecologia che gli immigrati cioè produrre energia eletrica con delle cyclette collegate ad un magnete,e visto che ci sono così tanti poveracci che vogliono venire in italia loro potrebberò azionare queste cyclette...insomma energia pulita e immigrati con un lavoro...non è un'idea geniale?
|
Re: Il figo-intellettuale.
ottima idea milo :)
forte cmq lo scontro mister etero vs mister gay, son 2 civiltà che si affrontano :) |
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
io ho detto che oggi ci sono conoscenze tali da garantire lo stoccaggio di materiale radioattivo in condizioni di assoluta sicurezza OVUNQUE ho anche aggiunto che siccome certi poli politici potrebbero, come al solito, far leva sulla paura e l'ignoranza, si potrebbe ANCHE portarle fuori in modo da evitare pure questi attriti interni (per me assolutamente inutili, ma sappiamo come funziona in Italia quando si vuol fare qualcosa di buono) ti posso dire che se domani iniziasse la costruzione di una centrale nucleare nella mia regione non avrei il minimo problema... Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Quote:
|
Re: Il figo-intellettuale.
Stewie, ascolta: ci sono illeciti civili e illeciti penali. Gli illeciti penali sono REATI. Ragion per cui reato penale non ha senso, è pleonastico. :)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:35. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.