![]() |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Appunto, ma i nostri leader ormai sono infoiati piuttosto ci mandano a morire per non firmare una pace di buonsenso |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Barbero, il professore stalinista che non riesce a staccarsi dall'archetipo della grande madre Russia:
https://x.com/i/status/2001979391488971036 |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Putin ha detto in diretta TV di essere innamorato. Come si fa a non capire che è buono?
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Putin spera di rendere l'Ucraina uno stato fantoccio, com'è nell'immaginario dei russi del resto, e in quel caso reintrodurre il russo come seconda lingua ufficiale alla pari dell'ucraino. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Se ha difficoltà lui, figuriamoci la persona media. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Che non è vero, o non sai informarti oppure non vuoi. Aspettarsi dai telegiornali la copertura dei combattimenti poi... considerando i rischi che corrono, ricordiamo giornalisti come la Battistini, Pignarelli, Taini, minacciati da Mosca per la copertura mediatica che hanno dato durante l'offensiva ucraina nel Kursk. |
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Ok la propaganda occidentale e la polarizzazione in buoni vs cattivi (non dimenticando però che c'è anche quella russa e che arriva anche da noi, siamo nel XXI secolo e "grazie" al web siamo esposti anche alla propaganda di regimi stranieri), però sono argomentazioni che non arrivano mai a una conclusione. Sarà anche perché a differenza di altri, sta sempre attento a non scoprirsi troppo esplicitamente per non compromettere la sua immagine presso il pubblico mainstream. Nel senso: e quindi? Una volta che stabiliamo che russi e ucraini sono imparentati, legati, affini, cosa cambia? Dobbiamo chiederci "le ragioni dell'invasione"? A quale scopo? Per venire incontro alle "ragioni " di Putin? Barbero sarebbe stato disposto a fare altrettanto con le "ragioni" di Bush per invadere l'Afghanistan o l'Iraq? Ce lo vedete a chiedersi le "ragioni" di quelle guerre? Ce lo vedete nel 1938-1939 a dire "eh, però i media occidentali sorvolano sul fatto che i tedeschi e gli abitanti dei Sudeti sono affini, a Danzica sono molto più vicini ai tedeschi di quanto non lo siano agli altri polacchi, bisognerebbe anche chiedersi quali sono le ragioni di questa invasione"? Il problema principale è che non si riesce mai a fare un dibattito serio, anche in quel convegno che ultimamente gli avevano cancellato (sbagliando) erano previsti mi pare lui, Canfora, D'Orsi, cioè se la cantavano e se la suonavano tra loro. Sarebbe il caso di organizzare una discussione seria e motivata sui fatti, ma capisco che sia molto più comodo e conveniente fare propaganda facendo finta di non farla e accusando altri di farla (vale anche per altri sostenitori della parte opposta). |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
https://www.repubblica.it/esteri/202...P1-S5-T1-s3754 Visto che buonsenso? Quote:
P.S.: E' comodo fantasticare di una "pace di buonsenso" quando non sei tu quello che in forza di questa "pace" dall'oggi al domani dovrebbe scappare, non sapendo bene per dove, dal posto dove ha sempre vissuto e che la Russia non ha neanche ancora conquistato militarmente, per evitare di farsi un giro nelle camere di tortura per ucraini non russificati... |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quello di Barbero è un trucco retorico abbastanza tipico.
Si dice "Russi e Ucraini sono un unico popolo" per far passare l'idea che "Russi e Ucraini devono essere un unico popolo". |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Ci sono tecniche per manipolare il pensiero comune ma comunque ricordo che ognuno è responsabile di quello che dice l'ignoranza, pseudo sensibilità, appartenenza politica, non giustificano nessuno. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Del resto anche tedeschi e austriaci erano un unico popolo per alcuni... https://upload.wikimedia.org/wikiped...-Anschluss.jpg (da notare le differenti dimensioni di Ja e Nein) Stupisce (si fa per dire) che simili considerazioni vengano da chi invece, cambiando il contesto e gli schieramenti geopolitici, non esiterebbe a schierarsi a favore di una Palestina tutt'altro che mera "espressione geografica". Insomma, l'autodeterminazione dei popoli riconosciuta a targhe alterne. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Anche mille morti civili palestinesi sarebbero una tragedia(in un conflitto) Sei tu fuori contesto poiché tu hai distorto quello che viene detto nel video per provocare, esiste una industria di fake news su Israele detta pallywood, la Russia da quattro anni bombarda sistematicamente strutture civili ucraine e là muoiono davvero di freddo non sono mia in vicino oriente, eppure dei bambini ucraini o dei civili ucraini non hai parlato hai preferito per provocare parlare di morti palestinesi, che nessuno nega ci siano. |
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Quote:
Parlare con te sarebbe inutile, questo non per offendere ma, essendo che hai avuto traumi da bambino, per non ammetterlo a te stesso allora va a finire che una persona nel tuo caso va a finire che accetta per normale quello che ha subito per non soffrire le conseguenze del trauma e allora, ogni volta che la situazione si ripete con lo stesso schema, ma in modo diverso come per il fatto delle guerre, finirai sempre per distorcere la realtà e arrivare a conclusioni arbitrarie e insignificanti perché è come se la cosa ti toccasse da vicino e non riesci a reggere l'urto del trauma..... Allora va a finire che a torto lo accetti.... Infatti sei l'unico a favore dello sterminio dei palestinesi qui sopra 😅😅😅 Per litigare con tutti, anche nella vita reale, questo mette in evidenza proprio quello che ho detto prima, ovvero che la cosa ti tocca e non riesci a staccarla dal personale finendo addirittura per giustificare gli aggressori.... Un po' come il film 1984 di Orwell.... |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Con la forza hanno già perso oltre un milione di uomini e sono ancora là da quattro anni, se gli ucraini si fanno un minimo svegli accettano di cedere quello che chiede Trump dopodiché i russi rifiuteranno l'accordo e allora anche in USA capiranno chi è che vuole altri morti e altra distruzione. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Alcuni paesi ex URSS sono membri NATO e attaccare loro ci porta direttamente in guerra. l'Ucraina è sempre stata neutrale e nella NATO non si entra per propria decisione, quindi anche volendo non è detto che venga accettata, anche la Russia collaborava con la NATO fino a qualche anno fa, che è una alleanza difensiva che non attacca nessuno tantomeno la Russia che ha armi nucleari. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Tu dirai: "non importa, è illegale, non si può fare". Ok, è vero, è illegale e non si può fare. Ma anche Euromaidan, fatta alcuni mesi prima a Kiev, era illegale e non si poteva fare. Eppure non solo è stata fatta, ma avuto pure il plauso internazionale della politica, tutti i mass media ne hanno parlato come di una rivolta di popolo sacrosanta contro il tiranno, e la politica occidentale l'ha riconosciuta immediatamente. E questo nonostante il presidente Yanukovich, che ha subito questa rivolta, tra l'altro sanguinosa, fosse stato regolarmente eletto tramite elezioni, per cui si è trattato di un atto violento e assolutamente illegale. Solo che Yanukovich aveva il difetto di essere filo-russo e questo in ambienti atlantisti ed europei non va bene. Infatti l'Ucraina dal 1991 è sempre stato un paese spaccato in due, e lo è tuttora, e governi filo-russi e filo-occidentali (es la Timoshenko) si sono sempre succeduti e alternati. Ma con Euromaidan nel 2014 qualcosa è cambiato, e pure in modo violento e da parte di gruppi di estrema destra che da noi sarebbero stati visti come il fumo negli occhi (Il Battaglione Azov, Pravi Sektor...tutti gruppi di matrice neonazista) che però in quel caso andavano bene eccome...come se da noi una rivolta di popolo fosse guidata da CasaPound, immaginiamo come sarebbe trattata... E non è neppure stato indetto un referendum, come invece è stato fatto dai russi per la Crimea. Infatti una volta deposto Yanukovich, si poteva decidere di ascoltare il parere del popolo, se voleva stare in campo russo o Nato, e dirimere questa questione almeno formalmente. A Putin non sarebbe bastato, ma gli occidentali avrebbero dato prova al mondo intero di essere veramente obiettivi e di privilegiare il parere del popolo sopra ogni cosa. Ma così non è stato fatto, hanno indetto elezioni politiche in cui ha vinto una controparte manovrata dall'Occidente, Poroschenko, e hanno intrapreso una politica filo-Nato come se niente fosse, come se il paese fosse tutto amico dell'Occidente (cosa che non è). Allora come la mettiamo? Com'è che quando un'azione illegale la commette la Russia, viene denunciata ed esposta alla pubblia piazza, mentre quando la stessa azione (e forse anche peggiore, dato che è stata fatta con la violenza e senza referendum finale) la commette l'Occidente, in quel caso va tutto bene e viene approvata dalla politica senza problemi? |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.