FobiaSociale.com
Pagina 136 di 393 « Prima 3686126134135 136 137138146186236 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Altri Temi per Adulti (https://fobiasociale.com/forum-altri-temi-per-adulti/)
-   -   Nuovo virus cinese (https://fobiasociale.com/nuovo-virus-cinese-70217/)

Milo 22-04-2020 20:16
Re: Nuovo virus cinese
 
A mio parere in lombardia non ci sono più le condizioni per continuare con la chiusura totale,terapie intensive che si svuotano,calo dei ricoverati costanti e con tutta probabilità un buon 50% della popolazione che ha già fatto il virus il che ridimensiona drasticamente la reale pericolosità del virus che a conti fatti per chi ha meno di 70 anni ed è in buona salute è quasi impossibile evolva in qualcosa di più di una bruttissima influenza,i dati alla fine dicono questo.

varykino 23-04-2020 00:18
Re: Nuovo virus cinese
 
:applauso: .... la cantano loro e noi no :D assurdo , noi c abbiamo salvini e la meloni lol

https://youmedia.fanpage.it/video/aa...zen.yandex.com

Winston_Smith 23-04-2020 09:24
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2438093)
A mio parere in lombardia non ci sono più le condizioni per continuare con la chiusura totale,terapie intensive che si svuotano,calo dei ricoverati costanti e con tutta probabilità un buon 50% della popolazione che ha già fatto il virus il che ridimensiona drasticamente la reale pericolosità del virus che a conti fatti per chi ha meno di 70 anni ed è in buona salute è quasi impossibile evolva in qualcosa di più di una bruttissima influenza,i dati alla fine dicono questo.
Io direi per chi ha meno di 55-60 anni, comunque mi sembra che si tratti sempre di una pericolosità superiore alla norma (soprattutto come contagiosità, ma anche come capacità di essere letale in breve tempo). E la percentuale di popolazione che ha già contratto il virus e si è immunizzata andrebbe stimata con screening accurati IMO.
In Lombardia, almeno finché il trend di Milano e provincia risulta di questo tipo (crescita non esponenziale ma comunque costante), ci andrei molto cauto nel dare il tana libera tutti.
Si potrebbe cominciare col permettere la mobilità all'interno di ogni singola regione (partendo da quelle dove davvero i contagi si stanno azzerando, che al momento mi pare siano tra quelle del Centro-Sud).

An.dream 23-04-2020 10:52
Re: Nuovo virus cinese
 
Ormai si dice tutto il contrario di tutto pur di lavorare e fottersene del virus.
Discorsi che se fatti 2 mesi fa venivi linciato, e ora vieni acclamato perché salvi la crisi economica. :sisi:

Winston_Smith 23-04-2020 11:41
Re: Nuovo virus cinese
 
Il caso del Portogallo

Il caso della Svezia

Markos 23-04-2020 12:26
Re: Nuovo virus cinese
 
Da me ad oggi più di ottocento morti, picco di contagi e proporzionalmente come vittime c'è un morto ogni 355 abitanti (dati del quotidiano locale) nel silenzio generale….
Ieri oltretutto mi è caduto il portafoglio mentre uscivo dal lavoro me ne sono accorto quasi subito ma i tizi che bazzicano qui nella zona industriale sono stati letteralmente fulminei e non ho più trovato nulla…
Documenti, badge di lavoro, schede che mi servivano, bancomat, carta di credito e una discreta quantità di soldi avendo prelevato due giorni fa…
Mi hanno rubato tutto...Tutto…
Sarò un piagnina ma non ce la faccio più…
Più...

Masterplan92 23-04-2020 13:44
Re: Nuovo virus cinese
 
Remember the 4th of May :mrgreen:

Keith 23-04-2020 18:36
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438281)
Il cattivo sistema di trasporti pubblici (che induce a spostarsi «isolati» sulla propria auto), la scarsa connessione di vaste aree interne (rimaste quindi praticamente immuni), l’alta percentuale di anziani soli, abituati all’auto-confinamento, la bassa frequenza scolastica sono in genere elementi di sottosviluppo che nel caso della pandemia sono diventati vantaggi.
Alla fine è la malattia dei paesi ricchi e molto connessi all'interno e all'esterno.

Riguardo agli svedesi penso abbia giocato un ruolo importante l'autodisciplina e la già scarsa tendenza all'assembramento sociale anche in tempi non sospetti.

Winston_Smith 23-04-2020 18:45
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2438478)
Il cattivo sistema di trasporti pubblici (che induce a spostarsi «isolati» sulla propria auto), la scarsa connessione di vaste aree interne (rimaste quindi praticamente immuni), l’alta percentuale di anziani soli, abituati all’auto-confinamento, la bassa frequenza scolastica sono in genere elementi di sottosviluppo che nel caso della pandemia sono diventati vantaggi.
Alla fine è la malattia dei paesi ricchi e molto connessi all'interno e all'esterno.
Anche la diffusione della SARS del 2002-2003 credo fosse molto influenzata dal fatto che le interconnessioni globali erano più sporadiche e meno rapide.

Quote:
Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2438478)
Riguardo agli svedesi penso abbia giocato un ruolo importante l'autodisciplina e la già scarsa tendenza all'assembramento sociale anche in tempi non sospetti.
Immagino anch'io possa essere così, del resto in Danimarca e in Norvegia, con un lockdown un po' più restrittivo, i risultati sembrano comunque migliori (anche se in Svezia non c'è stata la catastrofe che da qualche parte si prevedeva, questo va riconosciuto). Sembra comunque che il lockdown sia necessario, si può discutere su quanto possa essere restrittivo, quanto esteso all'interno di un Paese, quanto autogestito e quanto imposto, sui runner martiri o demoni :sisi:, però il principio di base resta: meno vi accalcate e meglio è e sicuramente no a "è solo un'influenza, possiamo fare i rave h24".

cancellato19991 23-04-2020 18:49
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438281)
Ahahahah grande Svezia.

Keith 23-04-2020 19:55
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438491)
Anche la diffusione della SARS del 2002-2003 credo fosse molto influenzata dal fatto che le interconnessioni globali erano più sporadiche e meno rapide.



Immagino anch'io possa essere così, del resto in Danimarca e in Norvegia, con un lockdown un po' più restrittivo, i risultati sembrano comunque migliori (anche se in Svezia non c'è stata la catastrofe che da qualche parte si prevedeva, questo va riconosciuto). Sembra comunque che il lockdown sia necessario, si può discutere su quanto possa essere restrittivo, quanto esteso all'interno di un Paese, quanto autogestito e quanto imposto, sui runner martiri o demoni :sisi:, però il principio di base resta: meno vi accalcate e meglio è e sicuramente no a "è solo un'influenza, possiamo fare i rave h24".
sulla SARS ha giocato anche il fatto che essendo molto più aggressivo era anche meno contagioso. poi non si sa come ad un certo punto la malattia si è estinta.

riguardo i lockdown così drastici come sono stati fatti in italia possono anche ritorcersi contro. la gente credo sia impaurita della riapertura in quanto non essendoci abbastanza immunità di gregge ci potrebbe essere una ri-esplosione di casi. di buono c'è che forse ora si riusciranno a gestire meglio sapendo già cosa si deve fare e cosa non si deve fare.
secondo me il lockdown o lo fai estremo come in cina oppure lo fai morbido. Farlo medio-alto come in italia ha salvato delle vite ma ha rovinato l'economia forse per sempre.. speriamo di no.

Mik80 23-04-2020 21:33
Quote:
Originariamente inviata da Markos (Messaggio 2438293)
Da me ad oggi più di ottocento morti, picco di contagi e proporzionalmente come vittime c'è un morto ogni 355 abitanti (dati del quotidiano locale) nel silenzio generale….
Ieri oltretutto mi è caduto il portafoglio mentre uscivo dal lavoro me ne sono accorto quasi subito ma i tizi che bazzicano qui nella zona industriale sono stati letteralmente fulminei e non ho più trovato nulla…
Documenti, badge di lavoro, schede che mi servivano, bancomat, carta di credito e una discreta quantità di soldi avendo prelevato due giorni fa…
Mi hanno rubato tutto...Tutto…
Sarò un piagnina ma non ce la faccio più…
Più...
Fa conto markos che al paese nativo di mia nonna son andati a rubare le offerte in chiesa. Coraggio e non mollare in questo momento.

Boyyy82 23-04-2020 21:41
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2438493)
Ahahahah grande Svezia.
Mica tanto "grande"

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...iposo/5779428/

Keith 23-04-2020 21:43
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Mik80 (Messaggio 2438586)
Fa conto markos che al paese nativo di mia nonna son andati a rubare le offerte in chiesa. Coraggio e non mollare in questo momento.
Vivete in delle realtà felici XD da me nell'hinterland romano rubare qualsiasi cosa, soprattutto in chiesa è sempre stata la regola, ed in questo momento più che mai.. ora come ora è una guerra nella guerra.

captainmarvel 24-04-2020 02:52
Re: Nuovo virus cinese
 
il virus avrà una mortalità dello 0.2%. consideriamo che possa infettare il 70% della popolazione. il totale dei morti arriverebbe a circa 90mila. ai tempi della influenza spagnola sarebbe stato considerato un sacrificio accettabile, oggi la percezione della salute pubblica è diversa per cui 90mila persone sono una cifra troppo alta per rischiare. il problema è che il lock-down potrebbe generare effetti molto negativi sull'economia a lungo termine.

Equilibrium 24-04-2020 03:42
Re: Nuovo virus cinese
 
Coronavirus chi fuma é protetto dal covid19, ecco la clamorosa ipotesi di un ospedale di Parigi

Azz https://fobiasociale.com/picture.php...pictureid=7051

tersite 24-04-2020 09:36
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2438640)
il virus avrà una mortalità dello 0.2%. consideriamo che possa infettare il 70% della popolazione. il totale dei morti arriverebbe a circa 90mila. ai tempi della influenza spagnola sarebbe stato considerato un sacrificio accettabile, oggi la percezione della salute pubblica è diversa per cui 90mila persone sono una cifra troppo alta per rischiare. il problema è che il lock-down potrebbe generare effetti molto negativi sull'economia a lungo termine.
e chi lo dice che ha una mortalità dello 0,2% ? Qua tutti tirano fuori dati a caso.
Stando ala caso 'italiano' la mortalità è del 12% di chi ha contratto il virus, e probabilmente pure superiore perchè i morti sono molti di più di quelli ufficiali. Alcuni non sono riconosciuti come coronavirus.

An.dream 24-04-2020 09:43
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2438659)
Stando ala caso 'italiano' la mortalità è del 12% di chi ha contratto il virus, e probabilmente pure superiore perchè i morti sono molti di più di quelli ufficiali. Alcuni non sono riconosciuti come coronavirus.
Pensi che solo 200.000 persone abbiano preso il virus?

Winston_Smith 24-04-2020 09:47
Re: Nuovo virus cinese
 
In ogni caso anche 90mila morti sarebbero troppi, anzi anche con i 25mila attuali non si sarebbe potuto giustificare un business as usual.

varykino 24-04-2020 09:52
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438663)
In ogni caso anche 90mila morti sarebbero troppi, anzi anche con i 25mila attuali non si sarebbe potuto giustificare un business as usual.
se calcoli che i 25 mila attuali ci sono nonostante stiamo a casa da 2 mesi nn immagino nemmeno cosa sarebbe potuto succedere con tutto aperto , calcolando anche gli ipotetici morti dovuti al collasso del sistema sanitario e la mancanza di posti letto , era tipo la spagnola se stavamo tutti aperti .

cmq ho letto in giro che pare che anche dopo 30 giorni puoi continuare ad averlo in circolo sto virus .... allucinante

Winston_Smith 24-04-2020 09:57
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2438666)
calcolando anche gli ipotetici morti dovuti al collasso del sistema sanitario e la mancanza di posti letto
Più che altro sarebbe quello il problema maggiore, il picco di ricoveri in t.i. non gestibile. Meno tagli alla sanità negli scorsi anni avrebbero forse consentito un lockdown un po' meno restrittivo e/o meno esteso a tutta Italia, isole comprese (cit.)

badwolf 24-04-2020 10:04
Re: Nuovo virus cinese
 



Quote:
Stiamo parlando di un'osservazione clinica fatta dall'ospedale di Parigi di La Pitié-Salpetrière dalla quale è emerso che solamente il 4,4% dei 343 pazienti Covid-19 ricoverati (età media 65 anni) è un fumatore.
:pensando:


interessante questo punto, dice che é un osservazione clinica su chi viene ricoverato, mi viene in mente un aneddoto di una delle grandi guerre dove gli esperti analizzavano gli aerei che rientravano e vedevano dove erano stati colpiti e quindi decisero di rafforzarli in quei punti ... perche era evidente che era dove venivano colpiti... poi arrivo uno e disse invece di rafforzare le altre parti perché a differenza delle prime se l'aereo veniva colpito li non riusciva piu a rientrare perche veniva abbattuto e quindi non poteva entrare negli studi che erano stati fatti.


non so, trovo una certa analogia con quanto quotato sopra :nonso:

tersite 24-04-2020 10:05
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2438661)
Pensi che solo 200.000 persone abbiano preso il virus?
difficile dirlo anche gli esperti sono in disaccordo fra loro. La mia ipotesi e la butto lì così senza una evidenza scientifica è che siano 1'250'000, partendo da un teorico 2% di mortalità dei contagiati...

Winston_Smith 24-04-2020 10:07
Re: Nuovo virus cinese
 
https://www.repubblica.it/salute/med...re_-254776569/

Uno studio, condotto in Cina e pubblicato su The New England Journal of Medicine a febbraio 2020, riporta che su 1099 casi confermati di Covid-19, il 12,4% dei fumatori ha richiesto terapia intensiva o la ventilazione meccanica mentre per i non fumatori è stato necessario nel 4,7% dei casi. “Abbiamo bisogno di avere a disposizione dati più ampi, ma gli studi condotti fino ad ora evidenziano un rischio di malattia più severa tra i fumatori”, chiarisce l’esperta. “Un terzo in più dei fumatori positivi al Covid-19 presentava all’atto del ricovero una situazione clinica più grave dei non fumatori, e per loro il rischio di aver bisogno di terapia intensiva e ventilazione meccanica è più che doppio. Questi studi ipotizzano anche che la condizione di fumatore spieghi la differenza di genere nel tasso di letalità riscontata che sarebbe del 4,7% negli uomini contro il 2,8% nelle donne. Infatti, la prevalenza di fumatori in Cina è molto elevata e supera il 50% mentre quella delle donne è inferiore al 3%. Cessare di consumare qualsiasi prodotto del tabacco è perciò oggi ancor più importante anche perché il fumo comporta movimenti ripetitivi che mettono in contatto le mani con la bocca e che possono fornire un ulteriore rischio di ingresso del virus”.

badwolf 24-04-2020 10:14
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2438672)
difficile dirlo anche gli esperti sono in disaccordo fra loro. La mia ipotesi e la butto lì così senza una evidenza scientifica è che siano 1'250'000, partendo da un teorico 2% di mortalità dei contagiati...

si parte sempre da un dato incerto, perche anche le morti potrebbero essere molte di piu...

Labocania 24-04-2020 11:54
Re: Nuovo virus cinese
 
A Philip Morris piace questo elemento.

Teach83 24-04-2020 12:11
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438674)
https://www.repubblica.it/salute/med...re_-254776569/

Uno studio, condotto in Cina e pubblicato su The New England Journal of Medicine a febbraio 2020, riporta che su 1099 casi confermati di Covid-19, il 12,4% dei fumatori ha richiesto terapia intensiva o la ventilazione meccanica mentre per i non fumatori è stato necessario nel 4,7% dei casi.
...
Praticamente lo studio cinese dice che il fumo aggraverebbe la situazone per i COVID, mentre li studio parigino l'esatto contrario.
Andiamo bene... Però c'è da dire che il campione di studio dei cinesi è molto più alto di quello parigino, e li ci sono molti più fumatori che qua.
Io nel dubbio continuo a non fumare 😁

Keith 24-04-2020 12:11
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2438640)
il virus avrà una mortalità dello 0.2%. consideriamo che possa infettare il 70% della popolazione. il totale dei morti arriverebbe a circa 90mila. ai tempi della influenza spagnola sarebbe stato considerato un sacrificio accettabile, oggi la percezione della salute pubblica è diversa per cui 90mila persone sono una cifra troppo alta per rischiare. il problema è che il lock-down potrebbe generare effetti molto negativi sull'economia a lungo termine.
Quote:
Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2438659)
e chi lo dice che ha una mortalità dello 0,2% ? Qua tutti tirano fuori dati a caso.
Stando ala caso 'italiano' la mortalità è del 12% di chi ha contratto il virus, e probabilmente pure superiore perchè i morti sono molti di più di quelli ufficiali. Alcuni non sono riconosciuti come coronavirus.
0,2% mi sembra troppo ottimistico e 12% è esageratamente alto in quanto è calcolato solo sui positivi diagnosticati, ma quelli reali sono molto di più.
I dati che fin'ora mi sono sembrati più verosimili vanno dallo 0,8 all'1,1%.

Keith 24-04-2020 12:15
Re: Nuovo virus cinese
 
il-coronavirus-perde-la-sua-carica-virale-si-potra-fare-a-meno-del-vaccino

Equilibrium 24-04-2020 12:36
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2438671)
:pensando:


interessante questo punto, dice che é un osservazione clinica su chi viene ricoverato, mi viene in mente un aneddoto di una delle grandi guerre dove gli esperti analizzavano gli aerei che rientravano e vedevano dove erano stati colpiti e quindi decisero di rafforzarli in quei punti ... perche era evidente che era dove venivano colpiti... poi arrivo uno e disse invece di rafforzare le altre parti perché a differenza delle prime se l'aereo veniva colpito li non riusciva piu a rientrare perche veniva abbattuto e quindi non poteva entrare negli studi che erano stati fatti.


non so, trovo una certa analogia con quanto quotato sopra :nonso:
La differenza sostanziale sarebbe quella che chi si ammala e ha sintomi va dal medico o ospedale, nn rimane a morire a casa senza far nulla.

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2438674)
https://www.repubblica.it/salute/med...re_-254776569/

Uno studio, condotto in Cina e pubblicato su The New England Journal of Medicine a febbraio 2020, riporta che su 1099 casi confermati di Covid-19, il 12,4% dei fumatori ha richiesto terapia intensiva o la ventilazione meccanica mentre per i non fumatori è stato necessario nel 4,7% dei casi. “Abbiamo bisogno di avere a disposizione dati più ampi, ma gli studi condotti fino ad ora evidenziano un rischio di malattia più severa tra i fumatori”, chiarisce l’esperta. “Un terzo in più dei fumatori positivi al Covid-19 presentava all’atto del ricovero una situazione clinica più grave dei non fumatori, e per loro il rischio di aver bisogno di terapia intensiva e ventilazione meccanica è più che doppio. Questi studi ipotizzano anche che la condizione di fumatore spieghi la differenza di genere nel tasso di letalità riscontata che sarebbe del 4,7% negli uomini contro il 2,8% nelle donne. Infatti, la prevalenza di fumatori in Cina è molto elevata e supera il 50% mentre quella delle donne è inferiore al 3%. Cessare di consumare qualsiasi prodotto del tabacco è perciò oggi ancor più importante anche perché il fumo comporta movimenti ripetitivi che mettono in contatto le mani con la bocca e che possono fornire un ulteriore rischio di ingresso del virus”.
Sicuramente chi fuma ed è sintomatico ha più probabilità di avere sintomi più gravi, l'osservazione e l ipotesi dicono un altra cosa però, che chi fuma ha più probabilità di essere asintomatica, perciò in ospedale o dal dottore nn ci andrebbe nemmeno.

Cmq sia sono solo osservazioni e ipotesi, bisognerebbe fare uno studio approfondito per capire se effettivamente c'è un nesso tra l azione della nicotina e il livello di sintomatologia, studi che cmq possono aiutare a capire meglio come funziona il virus.

Keith 24-04-2020 12:54
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 2438728)
nel dubbio continuo a fumare poco, come sempre. 4-5 sigarette al giorno, così sono protetto e ho un danno limitato :D
scherzo eh, esempio da non seguire, fumare fa male sempre ;)

Peste Nera 24-04-2020 12:59
Re: Nuovo virus cinese
 
Il mio timore adesso è che i vari governi sbaglino la politica del progressivo ritorno alla normalità. In quel caso allora sarebbero volatili per diabetici se il contagio si diffondesse un'altra volta.

Ciasty 24-04-2020 13:00
Re: Nuovo virus cinese
 
Bhe se lo dice Libero che la nicotina protegge dal virus sarà senz'altro vero

Winston_Smith 24-04-2020 17:11
Re: Nuovo virus cinese
 
Occhio a riaprire tutti insieme il 4 maggio

La strategia in Veneto ha funzionato, possibile che ancora gli altri non abbiano capito?
Possibile, sì. In altre regioni si pensa che il tampone serva solo a fare la diagnosi. In realtà, se arriva una persona che sta male, da sette-otto giorni, con tutta la sintomatologia canonica e il quadro radiologico, il tampone non c’è nemmeno bisogno di farlo: dovrebbero farlo invece tutte le persone con cui la persona è entrata in contatto. È, insomma, essenzialmente una questione di decisioni strategiche.

Se non si cambiano queste decisioni strategiche corriamo dei rischi il 4 maggio, alla riapertura?
I rischi esistono perché c’è ancora tantissima trasmissione: tremila casi al giorno sono ancora molti, mica pochi.

Vengono raccontati però come fossero un successo.
Certo, perché eravamo abituati ad altri numeri.

Dove ci si contagia oggi, quali sono i focolai presumibili?
Principalmente a casa e nelle istituzioni, cioè nelle Residenze sanitarie per anziane (Rsa). E poi, ovviamente, nelle fabbriche o in altri ambienti di lavoro: ci sono anche tantissime attività produttive o commerciali che sono attive.

tersite 24-04-2020 17:37
Re: Nuovo virus cinese
 
1 allegato(i)
Quote:
Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2438718)
0,2% mi sembra troppo ottimistico e 12% è esageratamente alto in quanto è calcolato solo sui positivi diagnosticati, ma quelli reali sono molto di più.
I dati che fin'ora mi sono sembrati più verosimili vanno dallo 0,8 all'1,1%.
mi pare plausibile, poi non so mica sono un virologo.
Ma il numero dei morti si potrebbe perlomeno stimare, è ovvio che non tutte le morti specie in casa specie in RSA non sono state classificate come coronavirus fin dall'inizio, però se si guarda la progressione dei decessi nelle aeree maggiormente interessate è impressionante

milano . grafico della mortalità dall'inzio al 18 aprile, notare la progressione e la diminuzione dopo il distanziamento sociale, è Milano è abbastanza rognosa perchè i contagi sono sempre molto alti

captainmarvel 24-04-2020 18:37
Re: Nuovo virus cinese
 
questo modo di ragionare è preoccupante.

https://pbs.twimg.com/media/EWLDZb9U...pg&name=medium

tersite 24-04-2020 19:38
Re: Nuovo virus cinese
 
@captainmarvel il tuo lo è di certo...

Masterplan92 24-04-2020 19:47
Re: Nuovo virus cinese
 
Zaia ha iniziato a riaprire

tersite 24-04-2020 19:57
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da Masterplan92 (Messaggio 2438870)
Zaia ha iniziato a riaprire
ho sentito speriamo bene, ho molta paura che il contagio ricominci.
Capisco che la gente è stufa, quello che è preoccupante è se riaprono Lombardia e Piemonte oltre all'Emilia lì i contagiati sono sempre tanti, non ho visto i data di oggi ma fino all'altro ieri Milano era in controtendenza: incremento di numero di attualmente positivi :o
analogamente anche il Piemonte è preoccupante

Nexus 24-04-2020 20:07
Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:
Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2438875)
ho sentito speriamo bene, ho molta paura che il contagio ricominci.
Capisco che la gente è stufa, quello che è preoccupante è se riaprono Lombardia e Piemonte oltre all'Emilia lì i contagiati sono sempre tanti, non ho visto i data di oggi ma fino all'altro ieri Milano era in controtendenza: incremento di numero di attualmente positivi :o
analogamente anche il Piemonte è preoccupante
Sì in effetti il Piemonte sta galoppando mica male..non ho visto Milano nel dettaglio ma per la Lombardia mi pare si sia sempre intorno ai 1000 casi totali all'incirca. C'è anche da dire che con i tamponi si stanno dando parecchio da fare ultimamente.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:02.
Pagina 136 di 393 « Prima 3686126134135 136 137138146186236 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.