![]() |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Il gas lo usi per far morire le persone come le armi? Ma che paragone è? La follia ideologica proprio solo perché hai il sederino bello al caldo tu |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quello che vuole il sedere al caldo a basso costo col gas russo sei tu, fottendotene di come putino & friends usino i tuoi soldi. A loro la morale mica la fai eh? |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quindi stai dicendo che è giusto aver dato miliardi per ammazzare la gente o arricchire i mafiosi. Non fa una piega. Cosa c’entra col pagare per avere il culetto al caldo lo sa solo il tuo cervello |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Resta il fatto che, corrotti per corrotti, se avessimo dato tutti quei soldi ai russi, ora avremmo avuto gas a basso costo, piu' risparmi per le famiglie e piu' agio per le nostre imprese, che non avrebbero dovuto fare le valigie e trasferirsi negli Usa dove l'energia costa molto meno (si, proprio cosi', chi ci ha costretti a entrare in guerra, si pappa anche le nostre perle produttive).
Viceversa i soldi dati all'Ucraina sono entrati in un pozzo senza fondo e non li rivedremo mai piu'. E non si vede una fine, perche' l'idrovora di Kiev non smette di chiedere per alimentare la loro disperata difesa. Una difesa tra l'altro che non sono sicuro oggi neppure tutti gli ucraini vogliano portare avanti oramai, non a questo prezzo, infatti non si arruola quasi piu' nessuno. In guerra non si tengono referendum, ma se li avessimo tenuti, secondo me avremmo assistito a delle sorprese rispetto alla visione standard "tutti gli ucraini odiano i russi, tutti pronti alla vittoria fino all'ultimo uomo fino all'ultimo centimetro dei confini del 1991". |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Sono due cose diverse, non si può fare la predica se poi quello che conta è l'interesse economico. Si dica allora "ce ne sbatte della corruzione e dei soldati morti, c'importa solo della nostra economia", non "scandalo! i nostri soldi usati per i cessi d'oro". Per la cronaca è stata casomai la Russia a costringerci a entrare in guerra, non gli USA. E' l'aggressore che costringe, fino a prova contraria. Con gli USA ci sono interessi geopolitici in ballo, è diverso; ma avremmo potuto fare ad esempio come l'amico (di Meloni) Orban, nessuno ci ha costretti. Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Che poi per coerenza se fossimo davvero minacciati come paesi, dovremmo noi per primi inviare dei soldati, non aspettare che CI difendano gli ucraini... |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Resta il fatto che gli USA non ci hanno costretti, siamo stati noi a scegliere di aiutare l'Ucraina finanziariamente e militarmente. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Ma che c’entra, lo so che sarebbe meglio comprarlo dai monaci del Nepal il gas magari a un centesimo per miliardo di metri cibi, come vorrei i pony alati e gli alberi di marshmallow Manco la dottoressa Grazia Arcà |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Dare i soldi a Gazprom perché putin possa continuare a oliare la sua macchina da guerra (stupri e torture comprese) e comprarsi il sostegno dei suoi oligarchi corrotti non è almeno altrettanto ributtante moralmente? |
Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Compriamo il gas da decenni senza che Putin muovesse guerra all’Europa, le due cose non sono correlate. Quello che ha ammazzato migliaia di giovani è l’ideologia NATO-occidentale di prevaricazione gratuita. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Se parliamo di morale, finanziare il sistema-Russia ne è fuori da mo'. Pagare a occhi chiusi il gas alla Russia e poi fare la morale sulla quota di finanziamenti intascati da singoli politici ucraini corrotti è un'ipocrisia. Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Che bello vedere che qui si sostiene indefessamente il macellaio. Certe cose non cambiano mai.
Un bel modo per non far scoppiare una guerra è non invadere un paese (aspettandosi che la comunità internazionale non risponda). Puoi avere tutte le ragioni del mondo (cosa che l'assassino del cremlino non ha), ma fintanto che stermini civili per me la questione finisce istantaneamente. Poi chiaro, meglio essere complici suppongo, almeno avevamo i vantaggi economici. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Quote:
Da questo punto di vista non si può invocare la morale, o meglio si può, ma allora deve valere per tutti, e significherebbe la fine economica, purtroppo. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Comunque secondo me non tutte le situazioni di corruzione sono uguali, in alcuni casi si può cercare di fare pressione per condizionare gli aiuti a un effettivo utilizzo senza malversazioni (cosa che a spanne mi sembra impossibile se si decide di tornare a dipendere dal gas russo, mentre sull'Ucraina che per molti versi dipende dagli aiuti europei si dovrebbero poter avere più leve di manovra). |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Così come per altri settori e parte della nostra beneamata classe dirigente vale il contrario, perché contano solo le vittime subìte da quelli che sono nostri alleati*, mentre quelle di cui sono responsabili in qualche modo i nostri alleati* sono sempre giustificabili. *o quelli a cui per motivi geopolitici/economici/affaristici conviene lisciare il pelo, come USA/Israele/Arabia Saudita/Egitto/Turchia ecc. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
https://www.wired.it/article/kalinin...storia-guerra/ https://www.rid.it/shownews/2567/la-...dell-rsquo-inf |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Non è coerente indignarsi a senso unico, solo perché nell'altro caso ci danno in cambio qualcosa (il gas) e allora chissenefrega di quello a cui contribuiamo con i nostri soldi. Si potrebbe dire lo stesso per l'Egitto che ci ha ammazzato Regeni (qualcuno se lo ricorda?). O per Israele che ha detenuto in condizioni incivili gli attivisti italiani della Flotilla (e invece il nostro fasciogoverno ha fantozzato alla grande, dichiarandosi contento che alla fine ce li avessero rispediti indietro, com'è umano lei). Da mo' che avremmo dovuto chiudere ogni rapporto con certi Stati canaglia. |
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
https://milano.corriere.it/notizie/c...bedaaa53.shtml Non ci hanno aiutato affatto e li abbiamo anche pagati. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Ci sono invece paesi nostri alleati che ci hanno fatto piu' danni...Francia e Turchia per esempio che hanno distrutto la Libia con tutti i problemi di migrazione annessi e connessi, che ci dobbiamo cuccare e pagare noi...ma sono nostri alleati Nato e allora va bene tutto. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
* anche al netto dei morti civili: in Ucraina sono tanti ma sono una frazione dei morti totali, a Gaza sono morti quasi tutti civili, e si parla di decine di migliaia. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
https://www.mosaico-cem.it/attualita...-sono-fuggiti/ |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Il Cremlino starebbe accettando 400 mila perdite circa per ogni 1% di territorio ucraino che riesce a conquistare. E spesso le città che prende sono così devastate dalla stessa avanzata russa che avrebbero bisogno di centinaia di miliardi di dollari per la ricostruzione.
https://www.corriere.it/esteri/25_no...fc429xlk.shtml |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Vorrei come risposta un sì o un no netto, grazie, senza benaltrismi o eallorismi. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Nel caso di Israele lo hanno dichiarato membri del governo stesso e i punti della convenzione internazionale per procedere a un'accusa ci sono. Idem nel caso dell'Ucraina, che ricordo per putin non esiste come stato indipendente. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
https://unipd-centrodirittiumani.it/...genocidio-1948 Articolo II. Nella presente Convenzione, per genocidio si intende ciascuno degli atti seguenti, commessi con l'intenzione di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religiose, come tale: a) uccisione di membri del gruppo; b) lesioni gravi all'integrità fisica o mentale di membri del gruppo; c) il fatto di sottoporre deliberatamente il gruppo a condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica, totale o parziale; d) misure miranti a impedire nascite all'interno del gruppo; e) trasferimento forzato di fanciulli da un gruppo ad un altro. Tranne la d), per me ci sono più o meno tutti, sia per l'Ucraina che per la Palestina. |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Chiedo, non lo so... |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
|
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Il discorso è partito da un'obiezione di tipo "morale": ci indigniamo (giustamente) perché i nostri aiuti in Ucraina sono stati in parte intascati da gente che non si è fatta scrupoli di drenare le già scarse risorse disponibili per militari e civili. Io però mi aspetto quantomeno che chi segue quest'impostazione sia contrario (altrettanto, se non di più) a comprare il gas russo e quindi a finanziare un regime ancora più corrotto, imperialista, sanguinario e potenzialmente eversore dell'ordine della sicurezza europei (altro che "non ci minacciano"). Se invece del sangue e della corruzione generata dal regime di putin ce ne freghiamo perché l'importante è sostenere la nostra economia e non ci facciamo problemi a dipendere dalle forniture di gas russo, allora lo si deve dire apertamente senza mettersi a invocare questioni morali solo quando si parla dell'Ucraina. Bisogna scegliere secondo me, in caso di incompatibilità la priorità va data all'economia o alla morale/diritti umani? (per me alla seconda) E in maniera coerente: non una volta all'una e una all'altra, a seconda di come viene comodo. Non è corretto invocare la morale per l'Ucraina e l'economia per la Russia. Tertium non datur |
Re: Conflitto Russia - Ucraina
Quote:
Supponiamo di avere in tasca 100 euro. Nel primo caso vado in un negozio a comprarmi un paio di scarpe. Compro le scarpe, do i 100 euro ed esco dal negozio. Il proprietario ha in tasca i miei 100 euro e io non mi preoccupo nemmeno di quello che ci fa. Ci puo' far studiare i suoi figli o andarli a spendere in alcolici, sono affari suoi, non mi sognerei mai di fargli la morale su come li ha spesi. Ora vediamo il secondo caso. Ho sempre in tasca 100 euro e viene da me un mio amico che mi dice di avere bisogno di soldi per comprare dei farmaci per sua madre che e' molto malata, ma non puo' farlo coi suoi soldi perche' adesso ha troppe spese importanti e non ci arriva a fine mese. Io gli do subito i 100 euro e gli dico di non farsi problemi a ridarmeli, me li ridia pure anche tra un anno o due, l'importante e' che lui compri i farmaci per la mamma. Poi pero' vedo che il mio amico entra in un negozio di alcolici e coi miei 100 euro si compra delle bottiglie di whisky. E' chiaro che mi girano le palle, vado da lui, e gli faccio la morale: "io ti ho dato 100 euro per tua madre, non per i tuoi vizi! Vergognati, ridammi i miei cento euro oppure se non ce li hai, i nostri rapporti dovranno essere rivisti d'ora in poi!" Nel primo caso non gli ho fatto la morale, i soldi erano suoi e ci ha fatto quello che voleva. Nel secondo la morale gliel'ho fatta eccome! |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:59. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.