Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722382)

Ma non si possono paragonare le due cose, e' assurdo.

Qui parlate di "reati" puniti dalla legge, contro una separazione coniugale e di case date o perse...... Possibile che non vediate la differenza???

L'obiettivita su certe tematiche almeno, cercate di averla. Non dico su tutto...:nonso:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 722453)

Ogni volta che controbatto dicendo: "Ma il compagno chi se l'ha scelto?", mi viene risposto: "Ma all'inizio non si capisce, poi col tempo gli uomini si trasformano ecc. ecc."
Mi pare che questa risposta sia l'opposto di quanto sostenuto da Halastor. Halastor responsabilizza chi si sposa o ci si fidanza, dicendo che occorre cercare il partner in posti idonei e in maniera coerente con le caratteristiche che si cercano.

Se poi le cose cambiano o perché prendo troppe sberle (reato) o prendo troppe carezze (non reato), è indifferente. O siamo responsabili delle nostre scente in campo sentimentale o non lo siamo, no che se è l'uomo che si piglia la serpa è stato ingenuo e invece se è stata la donna a prendersi il viscido, lei non poteva farci nulla, accecata dall'amore e imbrogliata da un uomo più grande di lei, è giustificata.
Volete la parità? Ecco, la parità è questa.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722461)

Cioè per te la parità nel trattamento e' lo stesso di essere stuprate e picchiate, invece di essere lasciati senza casa?
No, perché se e' così siete vuoi uomini ad essere molto più avvantaggiati nella vita.
Anzi ti dirò di più nascere uomo, forse mi avrebbe dato meno dolori.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 722475)

Sto dicendo che se è solo l'uomo ad essere obbligato a scegliere col cervello, fai pensare che o siete privilegiate, o siete inferiori.
Io invece credo uomini e donne debbano essere sullo stesso piano: giustificarli allo stesso modo o colpevolizzarli allo stesso modo, indipendentemente dalla gravità del danno subito.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722478)

Siete voi che tirate sempre in ballo i privilegi delle donne, io tendo come ho detto più volte, a vedere persone e situazioni, non uomini e donne.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722293)

Che poi i figli rimangono sempre con la madre, quindi è logico che la donna riceva la casa.....

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 722328)

Quella degli uomini che finiscono sul lastrico per il divorzio ho poi scoperto essere una boiata.. nel senso che io ne conosco che ci sono finiti e sono uomini oggettivamente.....per come li guardi.... stupidi. :nonso:
Bisogna definire fino a che punto si possa parlare di "colpa"... se io vado in piazza e mi metto una banconota da 500 euro vistosamente per 3/4 fuori dalla tasca... oppure fermo una e le dico: <scusi mi regge questa banconota mentre faccio il giro dell'isolato, per favore?> se quando torno quella persona non c'è più... è colpa sua? o sono io che sono idiota? Secondo me sono io che sono idiota. Il caso dei divorzi con uomini finiti sul lastrico ho poi scoperto essere sempre lo stesso identico.... cioè si tratta di persone profondamente stupide che si sono fidate in modo esageratamente incauto della prima tagliagole scaricatrice di porto che incontravano e che nemmeno conoscevano veramente. Frutto sempre di rapporti superficiali. Quindi si può parlare di colpe in quei casi? MMmmah. Anzi.. io direi che è una sorta di giustizia che punisce gli idioti ed i rapporti superficiali, quindi.... ben venga.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722382)

L'obiettivita' su certe tematiche, e' importante......

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722461)

Cioè per te la parità nel trattamento e' lo stesso di essere stuprate e picchiate, invece di essere lasciati senza casa?
No, perché se e' così siete vuoi uomini ad essere molto più avvantaggiati nella vita.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722461)

Edit: comunque la stupidita' non ha sesso, se anche non ti sei accorta di aver sposato un violento dittatore, il fatto di rimanerci insieme, fa di te una sua complice. Come penso che l'uomo che si fa spennare da una furba senza cuore, se la deve prendere solo con se stesso.
MA LO STUPRO E' UN DISCORSO A PARTE.

Originariamente inviata da Ishtar (Messaggio 722756)

Quello che avevo da dire l'ho detto, peccato che non hai colto le generalizzazioni, che hanno scatenato il mio intervento. Forse perché sei uomo :interrogativo:

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 722385)

No no, di norma è così, e agli uomini sta bene, anzi, si sentono più uomini se lo fanno. E' una dinamica psicologica profondamente radicata.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 722303)

Bè... in caso non ti trasferire qui nelle Marche, dato che la situazione è molto simile a come la descrivi.

Originariamente inviata da mezzavvoi (Messaggio 722284)

Anche dove vivo io è cosi e suppongo sia la stessa cosa in tutta Italia...forse chi dice il contrario vuol fingere di non vedere la realtà

Originariamente inviata da wildflower71 (Messaggio 722868)

Ma come?Prima sembrava che solo dove abito io funzionava diversamente :mrgreen: adesso scopro che anche nel resto d'italia e' sempre l'uomo che porta in giro la donna ma allora vuol dire che prima mi prendevate in giro :D

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 723048)

Io so di persone che escono con la macchina di lei e guida comunque lui.

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 723398)

Sì perché è socialmente accettato, anzi fa quasi simpatia, che la donna abbia timore a guidare o lo faccia malino e di conseguenza che si appoggi all'uomo.