Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630295)

io non so che conseguenze possano esserci nel fisico a mangiare solo vegetali e frutta..sicuramente un aumento vertiginoso di trigliceridi e non so che altri squilibri.

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630295)

Visto che alla base delle critiche dei vegetariani c'è immagino la modalità di allevamento degli animali,

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630295)

io non so che conseguenze possano esserci nel fisico a mangiare solo vegetali e frutta..sicuramente un aumento vertiginoso di trigliceridi e non so che altri squilibri.

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 1630299)

Bisogna capire che non è simmetrica la cosa: l'onnivoro fa qualcosa che il vegetariano ritiene eticamente sbagliato, il contrario invece non sussiste.
Ecco perchè è abbastanza normale che ci sia una voglia di far cambiare idea solo in un verso e non nell'altro

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1630327)

Che effetto ti fanno i filmati dei macelli?

Originariamente inviata da .:innominato:. (Messaggio 1630335)

Mi mettono fame, tanta fame [emoji39]

Originariamente inviata da Joseph (Messaggio 1630323)

Mica vero, il fatto che qualcuno compia una scelta su basi astratte errate e in questo sostanzialmente peggiori la sua qualità di vita e quindi divenga, in pratica e ad ogni livello, una persona peggiore di quello che potrebbe essere, è qualcosa che ha effetto su qualunque essere vivente del pianeta (magari se uno non mangia carne migliora la qualità dell'aria, però il peggioramento del suo stato psicologico avrà ripercussioni su tutta la società che alla fine ovviamente faranno peggiorare l'aria ben più di quanto l'avrebbe fatto l'allevamento ecc...).

Ammesso che possa esistere un'etica non vedo che regola potrebbe comprendere se non il cercare di essere la persona migliore possibile che si può, tutto il resto viene di conseguenza.

Ovviamente un punto di vista di questo tipo è incompatibile con la propaganda, che invece è molto compatibile con le posizioni più lontane dalla verità.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1630343)

Dopo sono i vegetariani che provocano e rompono il caXXo?

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630281)

Io rispondevo solo a quello che era stato detto riguardo ai vegetariani che nn sarebbero fissati...invece lo sono perchè vorrebbero far cambiare idea anche a chi nn è come loro. Cosa che, all'inverso, nn succede

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630224)

Anche perché l'uomo da sempre si è nutrito di animali e vegetali, fin dalla preistoria cacciavano i mammut o quel che è, non vedo perché ostinarsi a mangiare come conigli dato che la nostra alimentazione è basata anche su altro. Però rispetto comunque per le scelte altrui, purché comunque non facciano propaganda e non cerchino di convincere gli altri del fatto che "l'uomo non ha bisogno di mangiare carne" perché così davvero mi incacchio

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1630327)

Guarda, ne ho incontrato uno che era tutto verde in faccia...



Che effetto ti fanno i filmati dei macelli?

Originariamente inviata da reknub (Messaggio 1630403)

Non vedo questa politica vegan così invadente come alcuni dicono

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630445)

Sinceramente mi fa più pena vedere gente che non ha abbastanza di che vivere. Ma questo è un altro discorso. I macelli penso siano necessari, purtroppo. Per vivere ho bisogno di nutrirmi, e allevare e macellare animali è l'unica cosa da fare, per sostenere milioni e milioni di persone. Nessuno può prendersi e permettersi un orticello con una mucca da allevare in maniera sostenibile. Dobbiamo credo ritornare nel 2015 non vivere nelle favole.
Io per me ho bisogno della carne, perché i legumi li sento indigesti e non posso mangiare tutti i giorni pasta appunto perché gonfia

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630493)

Vuoi essere vegano? libero di farlo...e se permettete anch'io sono libero di mangiarmi qualche bistecca a settimana senza che qualcuno mi venga a rompere con la loro morale del c...

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630445)

I macelli penso siano necessari, purtroppo.

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630264)

Il vero problema di questi vegetariani è che spesso rompono le palle agli altri

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630281)

Io rispondevo solo a quello che era stato detto riguardo ai vegetariani che nn sarebbero fissati...invece lo sono perchè vorrebbero far cambiare idea anche a chi nn è come loro. Cosa che, all'inverso, nn succede

Originariamente inviata da Blur (Messaggio 1630560)

ho visto che ultimamente per non far soffrire ne animali ne vegetali alcuni stanno diventando respirariani. I respirariani sono la nuova frontiera. Ci sono respirariani sul forum?

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 1630462)

Le cose che scrivi fanno davvero cadere le braccia.
A te della questione non frega nulla. Hai deciso a priori che i vegetariani sono cattivi ed hanno torto, e ti sfoghi insultandoli e ridicolizzandoli con argomenti evidentemente pretestuosi e talmente vacui da lasciare senza parole.

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630493)

I vegetariani nn hanno più ragione di chi mangia carne o viceversa...il problema è che i primi si permettono di dare lezioni morali ai secondi, come se la carne fosse uno sfizio che l'uomo moderno si toglie..

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630563)

Non mi pare che lo facciano tutti, e soprattutto non mi pare che lo facciano solo loro.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630563)

"Eh, ma ti perdi il meglio della vita, è come fermarsi ai preliminari prima di scopare!"
"Ah, sei vegetariano? Vabbé, un po' di concorrenza in meno per noi, ahahaha"
"A me le persone fissate che predicano continuamente ipotetici stili di vita migliori e ecosotenibili stanno sui maroni"

Il superiore "vivi e lascia vivere" dei carnivori.
(per la cronaca, non sono vegetariano e quelli riportati non sono episodi di fantasia: 2 da questo forum e 1 fuori)

Originariamente inviata da Louise_Michel (Messaggio 1630575)

Eh. Se non lo é allora di cosa si tratta? Vi dicono che la carne fa male ma pare proprio che siate disposti a morire pur di non rinunciarvi. Vi piace davvero tanto eh? E mi fai il difficile su altre cose che forse tanto male poi non fanno... il trionfo dell'incoerenza.

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630577)

Nn vedo cosa ci sia di "insegnamento morale" in quelle espressioni che hai messo, mi sembrano delle semplici prese in giro ...niente a che vedere con quei vegetariani veramente inquadrati che danno pure degli assassini a chi mangia carne

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630578)

Oh ma sei de coccio eh :testata: la carne hanno detto che fa male per le cose che ci aggiungono nel processo di allevamento e macellazione non in quanto carne! perchè dovrebbe fare male la carne di un animale??

Originariamente inviata da Louise_Michel (Messaggio 1630582)

Mi sa che ti sei persa qualcosa. Oltre alla salute.

Originariamente inviata da Louise_Michel (Messaggio 1630575)

Eh. Se non lo é allora di cosa si tratta? Vi dicono che la carne fa male ma pare proprio che siate disposti a morire pur di non rinunciarvi. Vi piace davvero tanto eh? E mi fai il difficile su altre cose che forse tanto male poi non fanno... il trionfo dell'incoerenza.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630580)

Si chiama "stigma sociale", e serve a marginalizzare chi ne è oggetto. Nella migliore delle ipotesi, è proprio un "insegnamento morale" che fa capire come si dovrebbe "vivere la vita" e cosa si sta perdendo il vegetariano.

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630587)

Ah ho capito....tipo gli "insegnamenti morali" degli esponenti di estrema sinistra?che insegnano come dovrebbe essere una società civile?:mrgreen:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630591)

Ognuno può avere un suo tipo di morale, e sostenerla in pubblico.
L'importante è decidersi: o il carnivoro può dire che il vegetariano è un fissato e il vegetariano può dare dell'assassino o dell'incosciente al carnivoro, oppure entrambi dovrebbero sostenere le loro idee senza offendere o criminalizzare chi non la pensa come loro.
Mi pare che invece per te solo i vegetariani dovrebbero moderarsi, mentre dare loro dei "fissati" che "si perdono il meglio della vita" va benissimo.

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630599)

Mettere sullo stesso piano l'aggettivo "fissati" con "assassini" è sbagliato...e nn me lo aspettavo da uno fanatico di Dante e della letteratura

Originariamente inviata da Louise_Michel (Messaggio 1630592)

Io ci rinuncio. E' come cercar di convincere un terrorista che non è bello farsi esplodere tra la gente.

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1630605)

Ma non ti sembra di esagerare, paragoni gli onnivori a terroristi? :nonso: ridefinisci un po le cose và, che è meglio, soprattutto cresci un po

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630603)

Sempre di offese personali si tratta.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630603)

Visto che Lo hai citato, ricordo che sì, Egli differenzia i peccati, ma sempre tutti all'Inferno li punisce.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630603)

Se non ho capito male, invece, per te i carnivori sono tutti puri come agnelli (che è un bell'ossimoro :sisi: ).

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630612)

Nn sono puri per niente, semplicemente sono meno rompipalle dei loro antagonisti

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630612)

Comprendiamo ora dal prof. Smith che la parola "fissato" e "assassino" è di pari livello...peccato che per la legge italiana nel secondo caso ci si può beccare la diffamazione

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630612)

Nn sono puri per niente, semplicemente sono meno rompipalle dei loro antagonisti

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630616)

Come l'Eccelso insegna, gravità diverse, ma punizioni in entrambi i casi.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1630616)

In questo topic non ho notato grandi differenze nell'insistenza e nelle schematizzazioni tra i due opposti schieramenti.

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 1630617)

è che la carne non è necessaria

Originariamente inviata da dotrue (Messaggio 1630622)

Nemmeno i cereali sono necessari