![]() |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
No, chi semina odio e intolleranza sono le vostre idee insulse. Ci avete riempito di feccia criminale proveniente da mezzo mondo, supportandola in tutto e per tutto, pisciando sopra i diritti, la dignità e la libertà dei vostri stessi connazionali. Avete tollerato, sostenuto e giustificato l'immigrazione illegale, la criminalità e ogni forma di insicurezza e degrado fottendovene delle legittime incazzature dei cittadini vittime dell'immigrazione e della criminalità tacciando ogni protesta, ogni insofferenza, di razzismo e fascismo, e chiunque osasse lamentarsi o cominciasse a votare a destra anche solo per protesta, come fascista, ignorante, analfabeta etc... Ergo da 20 anni, e ancora di più oggi, ve ne beccate unicamente le conseguenze. A furia di seminare odio e intolleranza, avete creato le condizioni affinché si creasse una reazione, quasi uguale, e contraria. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Non è un complotto. È esattamente ciò che sta accadendo socialmente, e soprattutto demograficamente. Poi potete raccontarvela come volete, ma nelle scuole questa è già una realtà. Così come lo è in quasi tutte le periferie d'Europa in cui non c'è più alcuna traccia di occidente. Sono di fatto enclave africane, o peggio islamiche. Basta anche solo farsi un giro a Milano, soprattutto in certe zone. Sembra di essere ovunque tranne che in Italia o in europa. Tuttalpiù Baghdad o Kabul. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
La cosiddetta “sostituzione etnica” è una teoria del complotto di estrema destra, nota internazionalmente come Great Replacement. È stata formulata negli anni 2010 da Renaud Camus, ed è priva di basi scientifiche o demografiche.
Secondo i principali demografi europei, non esiste alcuna prova di un “progetto” volto a sostituire etnicamente o culturalmente le popolazioni europee. Le variazioni demografiche sono spiegabili con fattori noti: declino delle nascite autoctone, aumento della mobilità globale, e invecchiamento della popolazione europea. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Stai disquisendo di lana caprina. La sostituzione etnica è esattamente questo. Stai blaterando tu di un oscuro progetto per sostituire gli europei, io sto affermando ciò che è la realtà. Aver favorito l'immigrazione per decenni ha accelerato e sta accelerando il processo. Ergo sta accadendo esattamente questo. Intere città, interi quartieri, intere scuole, non solo in Italia, ma in tutto l'occidente, di occidentale non hanno più nulla. Il progetto, se di progetto si può parlare, non viene dall'alto, ma dal basso. Soprattutto in tema di islam. Il cui ultimo fine non è mai cambiato in 1400 di conquiste e colonizzazioni. Comprese quelle europee. E si tratta di sostituzione etnica. Complotto o non complotto demograficamente, etnicamente e culturalmente è esattamente così. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
La legge vigente in tema di immigrazione, la Bossi-Fini, prevede già l'espulsione degli irregolari
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Che vengono espulsi col contagocce anche l'altro giorno un espulso da anni ha ucciso un uomo per un parcheggio.
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Poi sostieni che si è favorita l'immigrazione, implicando che il tutto faccia parte di un progetto. E' qui che non sono d'accordo e l'ho scritto: l'immigrazione è la conseguenza del tessuto produttivo della società moderna, non è il prodotto di qualcosa che è progettato, favorito, predisposto. Dici che non avvalli le teorie del complotto ma a me pare proprio di si, invece. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Non mi sono contraddetto affatto Continui a confondere quello che è un fenomeno sociale esistente e del tutto visibile ad un presunto complotto di massoni o poteri forti, o chesso' sionisti che Bramante nelle tenebre per chissà quale scopo. Io sto accusando platealmente le istituzioni di tutti i paesi europei, sinistre in testa, di aver favorito l'immigrazione. Non necessariamente avendola organizzata in modo plateale e scientifico, ma per non aver opposto alcuna resistenza all'arrivo indiscriminato di milioni di immigrati totalmente incompatibili per cultura e religione con la civiltà e i popoli europei. Quindi hanno favorito di fatto la sostituzione etnica. Che sia miopia, incapacità di vedere nel lungo termine, o malafede, la realtà è esattamente questa. L'immigrazione cresce, sul piano demografico, etnico, religioso e culturale, sottraendo di fatto diritti ai cittadini autoctoni dei popoli europei, e intere aree delleuropa. In termini di territori, città, quartieri e periferie in cui tutto sembra essere, tranne il fatto di essere in territorio europeo. È una sostituzione etnica a tutti gli effetti. Anche senza dietrologie, complotti dei poteri forti, rettilliani, massoni, sionisti, banchieri o cazzate simili. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Che ci sia una sostituzione etnica in atto non è certo ma altamente probabile. Francia, inghilterra, olanda, belgio, tanti stati europei sono nella merda con questa gente. Arrivano immagini impressionanti dall'inghilterra, le principali città hanno sindaci musulmani, il ministro dell'istruzione sembra un talebano.
Sono arrivati a infettare pure i paesi scandinavi, un tempo esempio di welfare e civiltà. Questo continente sta diventando uno shithole come un afghanistan qualunque. Il punto è che gli autoctoni fanno 1 o 2 figli, quegli invasori ne fanno anche 3. Spiega bene la faccenda questo subumano in danimarca https://www.instagram.com/reel/DI8WVvhtIdX/ |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Al di là delle tue discutibili affermazioni sul fatto che siano sottratti diritti alle popolazioni autoctone, ti rammento solo alcuni numeri: Anno Popolazione straniera residente Incremento netto annuale 1990 1.3 milioni 2000 1.8 milioni +500.000 2010 4.5 milioni +2.7 milioni 2020 5.0 milioni +500.000 2024 5.4 milioni +400.000 Il maggiore aumento è stato nella decade dal 2000 al 2010, con 8 di governi di centrodestra (anche grazie a una delle maggiori sanatorie mai fatte, quella del 2001, ma non solo), poi nel decennio successivo (quello con gli 8 anni di governi di csx) c'è stato un aumento netto della popolazione immigrata di mezzo milione e in questa prima metà di anni venti l'abbiamo già praticamente raggiunto, con + 400mila immigrati residenti al 2024 (solo lo scorso anno è aumentata di 169mila unità). E questo è colpa dei governi di sinistra anche quando i dati smentiscono siffatta supposizione? Di fronte all'ignoranza o alla malafede c'è sempre la certezza dei dati e, chissà perché, gli af cascano sempre alla prova dei numeri. Questo per dire che se vuoi fermare il saldo migratorio positivo non basta fare demagogia per analfabeti della politica, devi mettere mano al tessuto produttivo del paese, alzare l'età pensionabile, modificare da cima a fondo le abitudini di vita delle persone...tante cose che nessun governo, nemmeno di cdx ha mai voluto attuare. Ciò a cui però non rinunciano è la demagogia cattura voti che permette di mantenere facilmente le poltrone. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
rispondo io : è stato i magistrati :D
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Non posso credere che abbia detto una cosa del genere
https://www.instagram.com/isabellato...p/DKy-5ckq0CM/ Come si fa a sostenere questa feccia? Votare questi altro che pericoloso... |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Fanculo alla bianchezza si può dire, mentre se uno dice fanculo ai neri tempo 10 minuti e la digos gli butta giù la porta
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
In altre parole: una stronzata senza seguito che invece si vuole strumentalizzare per infondere ancora più odio verso gli stranieri (quel "festa tribale dove si sgozzano i capretti" la dice lunga, tra l'altro da che pulpito!) |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:17. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.