![]() |
Re: J o k e r
È un po nonsense la gente che dice per prima di non guardare mai film, non dice niente riguardo i suoi gusti e poi si mette a criticare, ma statevene a casa a sto punto no? Non è che a fare gli snob qui dentro si vince il premio.
Edit: che poi il film non è che c'entri molto con l'immaginario del personaggio joker, potrebbe essere il ritratto di una persona malata qualsiasi se vogliamo |
Re: J o k e r
Secondo me film del genere vanno visti subito altrimenti se la gente ne parla troppo chi non l'ha ancora visto comincia a snobbarlo a prescindere. Quando si grida al capolavoro come c'è scritto sulla locandina c'è chi storce il naso già prima di entrare in sala. Sinceramente vorrei rivederlo in lingua originale prima di dare un giudizio perché ho visto una scena e rendeva molto di più. Non sono dell'idea di pomparlo tanto però l'interpretazione dell'attore può valere l'oscar a mio parere. I miei amici per esempio ogni tanto ridevano, però anche a loro è abbastanza piaciuto a parte uno che ha detto subito "che cagata", è pur sempre un parere.
|
Re: J o k e r
Quote:
https://www.spietati.it/joker/ Questo è un sito pieno di critici cinematografici severissimi, gente che se ti dà un 7 devi gridare al miracolo. Guarda i voti che hanno dato a Joker. Anche loro sono andati dietro alla moda? Sinceramente io nel tuo giudizio ci vedo un voler andare controcorrente a tutti i costi. Se fosse stato un film che non si filava nessuno non te ne saresti uscito/a con una simile cattiveria. Il film non è un capolavoro, ma ha oggettivamente tutti i crismi per essere giudicato come interessante. Quote:
|
Re: J o k e r
Quote:
Quote:
|
Re: J o k e r
Per me sotto Bresson o Tarkovskij o Dreyer non è vita, che è sto Joker. :sisi:
Scherzo. |
Re: J o k e r
Quote:
Effettivamente per Joker s'è creato un clamore esagerato. Però vabbè pazienza, capita, ci sta. Quote:
A tal proposito trovo preoccupanti diverse pagine di cinema, come ad esempio Scimmie Cinefile ed altre (anche BadTaste non è di molto superiore) dove c'è gente che sostanzialmente si improvvisa critico. E' un fenomeno preoccupante quello della "critica" su FaceBook e YouTube e in generale in internet priva di qualsivoglia autorevolezza. Gli spietati è un buon sito, e la media di 6.9 ci sta. |
Re: J o k e r
E a nessuno interessa apocalypse now final cut :(
|
Re: J o k e r
Quote:
La versione perfetta voluta da kubrick è quella che sappiamo, qui ci sono una ventina di minuti che lui tolse, perché rendevano meno perfetta l'opera |
Re: J o k e r
Quote:
Quarto potere e 8 e mezzo per me sono pallosissimi , e non sono uno da cinepanettone Se ne potrebbe parlare a lungo Cosa è un capolavoro? Ciò che la critica detta come tale, senza che la fruibilità alle platee più ampie abbia voce in capitolo? Forti dubbi |
Re: J o k e r
Endgame è come star wars, i nerd ancora stanno lì a disquisire teorie assurde e vivisezionare fotogrammi per carpire easter eggs e indizi sui prossimi film
:D |
Re: J o k e r
Quote:
Quanfo mai ho detto oggettivamente..ovvio che non può essere altro che un'opinione. Boh. |
Re: J o k e r
Quote:
Forse dico una sciocchezza perché non ho studiato, ma secondo me nell'antichità le cose andavano diversamente I capolavori erano commissionati dalle élite, ma dovevano far rimanere a bocca aperta sia loro che il popolo, come strumento di affermazione del potere, ma il risultato era che il capolavoro era... bello, e stupefacente in modo accessibile a tutti Tutti potevano godere del bello Anche la persona più analfabeta rimane a bocca aperta dinanzi la pietà, il duomo, una sfinge o piramide che sia , non sa spiegarlo ma lo sente dentro Poi nel tempo si è deciso che sia l'élite ed essa soltanto a decidere cosa è capolavoro, e goderne Onestamente, se fai vedere il quadro più famoso di Picasso a qualcuno che non sa chi sia, penserebbe sia frutto di un bambino fantasioso o disturbato. L'arte contemporanea poi lasciamo perdere, fanno una tela bianca con un punto rosso al centro, l'élite decide che è capolavoro che vale milioni, ma lo guardi e dici "embè" ? Dico una stronzata se dico che per me il concetto antico di capolavoro come qualcosa di bello ed emozionante per tutti (come joker), vale più del concetto moderno di capolavoro per cui sei tu che devi capirlo e se non lo capisci è colpa tua ? |
Re: J o k e r
A T T E N Z I O N E!! SCONSIGLIO LA LETTURA DEL MIO POST A CHI NON L'HA ANCORA VISTO!!!!
L'ho finito di vedere poco fa. Cavolo, non pensavo di essere così sensibile. Verso la fine del film cominciavo a ridere pure io e tremavo di freddo come quando ho paura di vomitare. Una volta uscito sono stato peggio, ero rintontito e avevo, anzi, ho un'agitazione che sembra sfociare in un infarto. Avevo paura di non arrivare a casa con la macchina. Per fortuna sono arrivato e mi sto scolando una tazzona di camomilla. Riguardo il film a me non è piaciuto perché avrei preferito un protagonista più face, invece ha ammazzato anche l'ex-collega che non ho capito che colpa avesse, e poi per me è inconcepibile ammazzare la propria madre. Altra cosa non ben chiara sono i motivi del malumore dei manifestanti. Anche la scena con De Niro che da comico prende in giro in altro comico non presente e poi addirittura lo chiamano in trasmissione, non è realistica. |
Re: J o k e r
Quote:
|
Re: J o k e r
Aggiungo una cosa. Ho fatto una ricerca su questo film e ci associano molto le problematiche incel. Il sesso è secondario in questo film, non capisco come fanno a riassumere la personalità di Happy con la parola incel. I problemi di Happy sono molto più profondi.
|
Re: J o k e r
Quote:
|
Re: J o k e r
Quote:
Cmq la pallosità è soggettiva, non può essere assunta a criterio di giudizio di un'opera. |
Re: J o k e r
Uh, è stato rivelato il destino di Sophie, metto il link per non spoilerare, io avevo capito l'opposto
link |
Re: J o k e r
Ho visto il film, mi è piaciuto molto. Condivido il tuo pensiero.
|
Re: J o k e r
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.