Originariamente inviata da James86 (Messaggio 871511)

Questo topic è diventato un'accozzaglia di teorie simil intellettuali che si discostano dal tema principale....e soprattutto dalle confessioni delle ragazze del sito..... ci son ragazze che per il loro modo di pensare e agire hanno il mio rispetto .....
altre invece saran il ritratto dell'ipocrisia.
Anzi io aprirò un topic a breve....che parlerà degli individualisti piccolo borghesi....e dirò cosa penso

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 871542)

Quanto a James86, sinceramente non capisco dove tu voglia arrivare... che il fatto che tu abbia incontrato qualche opportunista è la prova dell'ipocrisia della società?

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 871563)

Originariamente inviata da Runa_senzanome (Messaggio 871574)

Di grazia, fa i nick di queste ipocrite, così si potranno difendere..

Originariamente inviata da Liedacil (Messaggio 871584)

In sostanza hai dimostrato che se l'uomo adotta la strategia dell'invito, alla donna conviene assecondarlo. Ma altresì potrebbe andare bene il viceversa o un'opportuna combinazione delle strategie.
Ammettendo anche che il gioco non sia cooperativo...

Originariamente inviata da James86 (Messaggio 871551)

Nono però mi dan fastidio ambo i lati....solo che l'opportunismo femminile misto ipocrisia, pretese e le conseguenti umiliazioni che ne possono conseguire mi fan girare le palle..
Come me le fan girare quelli che hanno la vita facile...hanno avuto la pappardella facile..... e ti danno addosso....

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 871406)

Mah, allora il femminismo storico avrebbe sbagliato, ricercando nell'atto sessuale (quale atto più privato?) un atto politico di supremazia dell'uomo sulla donna. E gran parte del femminismo non è forse stato proprio un movimento di liberazione dell'espressione sessuale della donna?

Originariamente inviata da Runa_senzanome (Messaggio 871574)

Di grazia, fa i nick di queste ipocrite, così si potranno difendere..

Originariamente inviata da James86 (Messaggio 871592)

Eh non lo so..chi le conosce..questo lo dovran dire loro.....

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 871602)

Se lo scopo di questo topic è invitare eventuali persone ipocrite ad ammettere pubblicamente di essere ipocrite (che poi sarebbe una contraddizione in termini), possiamo anche chiuderlo :sisi:

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 871587)

No quello che intendo dire è che se la donna non la inviti te la invita qualcun altro.
A meno di non creare un'associazione collettiva di uomini che non invitano le donne, e che disincentivano in qualche modo gli uomini a invitarle.

Originariamente inviata da James86 (Messaggio 871611)

La gente in generale penso tutti abbiamo una percentuale di ipocrisia insita in loro....però quando la cosa offende e danneggia terzi allora lì è grave.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 871591)

Ma qualcuna risponde a questo mio intervento?

Non capisco questo distinguere la sfera privata da quella pubblica, a mio avviso la parità dovrebbe essere un fatto culturale e personale prima ancora che legislativo e non è che laddove finisce la legge finisce la parità.

Perché una donna può battersi affinché non venga vista come una poco di buono se sceglie di avere molti partner sessuali mentre un uomo non può battersi per non essere visto come un codardo se decide di non farsi avanti e attende un invito a cena (lasciamo perdere i soldi che quando ci sono di mezzo non si ragiona con lucidità :sisi:)? Oppure un passaggio in macchina, ecc.

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 871587)

No quello che intendo dire è che se la donna non la inviti te la invita qualcun altro.

Originariamente inviata da Joseph (Messaggio 871636)

Ci sono anche persone che ammettono i propri difetti.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 871585)

No, per carità, non si riportano conservazioni private senza l'autorizzazione degli interessati!

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 871570)

Hai detto che una ragazza può farsi un'opinione e scartarti solo perché non le paghi la cena. Io dico che questo modo di ragionare non ha senso in sé e per sé, soprattutto se si considera che il contrario non avviene quasi mai, e dunque si tratta di uno stereotipo sociale.



Le persone approfittatrici si approfittano (appunto) di una stereotipizzazione dei ruoli che gioca a loro vantaggio. Se non ci fossero stereotipi del genere, se a nessuno venisse in mente che un uomo, solo in quanto tale, è "più tenuto" di una donna a offrire, le persone approfittatrici avrebbero meno o nessuna possibilità di fare il loro gioco, e non potrebbero pararsi il culo con la scusa delle convenzioni sociali e della "cavalleria" (che in quanto tale implica la spontaneità del gesto, e non l'obbligo sociale). E' lo stereotipo quello da abolire, è la mentalità da dover cambiare, in maniera tale che nessun uomo abbia motivo di sentirsi in colpa se non se la sente di offrire, e nessuna donna abbia motivo di aspettarsi di essere messa su un piedistallo solo perché donna.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 871759)

Sì ok, ma credo parlasse di utentesse con cui ha parlato in privato o in chat.