Re: Referendum sul nucleare 2011
 

elenchiamo tutti quelli che non li hanno avviati? :rolleyes:

ma è stato detto in questa discussione che il nucleare è antieconomico? :huh:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

si rifiuta a priori una tecnologia per terrore cieco di un qualcosa di estremamente improbabile quando poi esistono interi rioni e quartieri che, in caso di terremoto catastrofico (ma anche di media magnitudo...), diventerebbero probabilmente vere e proprie trappole per topi

intanto quei paesi che hanno le centrali, OGGI producono energia in modo competitivo e continuano ad inc*larci...

e noi ? noi festeggiamo in piazza...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Hanno trovato il modo di estrarre uranio dal carbone...

La cosa positiva di questo referendum è stata che mi ha fatto conoscere meglio l'energia nucleare e sopratutto gli studi che ci sono in tutto il mondo per renderla sempre più sicura ed economica,mi stò appassionando un casino a questa a cosa!chissà se organizzano visite guidate per visitarle!

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Non bisogna valutare solo la probabilità, ma anche l'intensità del rischio. E comunque c'è anche il discorso delle scorie e di come verrebbero gestite qui. Toh, leggi:

http://odifreddi.blogautore.repubbli...leare-si-o-no/

Ma credi che produrre energia nucleare sia gratis? Ma quale inculamento? Ma lo sai quanto costerebbe solo la costruzione delle centrali?

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

http://lescienze.espresso.repubblica...l_2030/1341137

e per un'idea sui costi di smantellamento delle centrali nucleari (per non parlare di quelli di gestione delle scorie, alla faccia del processo "economicissimo"):

http://it.wikipedia.org/wiki/Smantel...ianti_nucleari

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Per non dimenticare :D

http://static.blogo.it/calcioblog/romajuve4a0.jpg

A parte i 4 SI', è stato un sostanziale pareggio (Verdini semi-cit.) :D

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

dopo 6.40 minuti di bellissime chiacchere arriva la domanda vera :D

il fatto che sulla carta uno studio europeo stabilisca che nel lontano 2050 (2050 !!! ci sono 40 anni ca*zo !!!) il 25% (ed il restante 75% ???) dell'energia deve essere rinnovabile non risponde alla domanda se sia possibile realizzarlo in Italia... ovviamente la risposta gli addetti ai lavori la conoscono già... ed è NO... ma nemmeno per sogno...

noi produciamo slides e convegni, i nostri competitors producono energia... se si potesse "mangiare" con le parole noi italiani saremmo tutti sceicchi...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Parlava del mondo, compresi paesi con le pezze al culo e che non investiranno su questo tipo di energia -__-

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Mi affascina tanta fede riposta nelle energie rinnovabili e tanta mancanza di fede nelle centrali nucleari che per entro il 2050 saranno decisamente più moderne di quelle attuali.
Intanto noi continueremo ad inquinare allegramente grazie al carbone che dovremo continuare ad usare in quantità industriali.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Mi affascina come il fatto che il nucleare utilizzi una fonte di energia destinata ad esaurirsi e che abbia degli effetti collaterali in termini di salute e sicurezza sia considerato un dettaglio trascurabile.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Si continueremo ad inquinare, manco se chi ha le centrali nucleari non lo stia facendo -__-

Il video da me postato era giusto per far capire quante idee ancora sono in cantiere per sviluppare l'energia rinnovabile, interessante è l'ultimo pezzo dove dice "colpi in canna li abbiamo ma per poterli sparare abbiamo bisogno della polvere e la polvere sono i finanziamenti"

L'italia con questo referendum indirettamente ha detto ai loro amministratori dove vogliono che vengano investiti i loro soldi per produrre energia elettrica tutto qui.
Le potenzialità delle rinnovabili sono ancora enormi!

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

se l'uranio si esaurisce, si esaurisce per tutti... amen... ma fintanto che non si esaurisce, chi non lo sfrutta accumula un pesante gap nei confronti di chi lo usa

il problema è urgente ed è ORA e le alternative valide e realmente applicabili non ci sono... con le idee e con le previsioni al 2050, al 2500 o al 3000 non ci metti in funzione il condizionatore...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Allora sei de coccio:D
Intanto il nucleare in Italia non si farà...punto.
Appunto ORA, fra 20 anni non è ORA:cool:

Quei soldi che dovevamo investire sul nucleare cominceremo ad investirlo sulle rinnovabili, il popolo ha voluto puntare su quello, la notte vuole dormire tranquillo probabilmente.

Guardare alle energie rinnovabili non è restare fermi all'età della pietra, anzi....

La tecnologia nucleare è stata largamente usata da 50 anni e si è scoperto che è antieconomica, inquinante, rischiosa.

Si parla tanto di futuro "sostenibile"...ecco, iniziamo a costruirlo.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

E se invece chi segue un'altra via poi si rivela averci azzeccato, menter gli altri sono andati più avanti, sì, ma in un vicolo cieco?

ORA ci sono centrali nucleari già pronte? Non lo sapevo..:rolleyes:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

è antieconomica rispetto ai combustibili fossili ma rispetto alle rinnovabili il nucleare è conveniente..allo stato attuale credo che la produzione di energia da un pannello solare non copra neanche il costo d'installazione,chi li monta lo fa per speculare sui fondi statali e i contributi europei insomma il solito magna magna

Intanto hanno annunciato l'aumento dei prezzi di benzina luce e gas...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

quanti decenni son passati dal primo NO al nucleare ? cosa abbiamo fatto di concreto ? C H I A C C H E R E !!!

tra 50 anni staremo ancora allo stesso punto e diremo... eeeeeeeh ma ormai è troppo tardi per partire...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Come no? Ci siamo risparmiati un bel malloppo di scorie nucleari di centrali di vecchia concezione che adesso avremmo (noi e i nostri nipoti) sul groppone, e magari in Gomorra si parlerebbe di smaltimento illegale di questi rifiuti e non di quelli normali.
Non è che è troppo tardi per partire, è che probabilmente non è il caso di partire, non conviene, punto.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Anche fosse così (ed è da dimostrare), per ora direi che non è male continuare con i combustibili fossili (i più convenienti economicamente) e con le rinnovabili (che danno meno problemi dal punto di vista della sicurezza e della salute). Il nucleare, da questo punto di vista, non è né carne né pesce, non è la tecnologia più economica di tutte né la più sicura di tutte.
Ovviamente in prospettiva si dovrà puntare tutto sulla ricerca delle rinnovabili e sul risparmio energetico.