FobiaSociale.com
Pagina 112 di 467 « Prima 1262102110111 112 113114122162212 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

No_Shelter 01-05-2013 21:35
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Gladius (Messaggio 1063372)
Ti rispondo a modo dato che sono una persona educata :)
Ho espresso una mia idea per intavolare una conversazione, comunque sarò libero di pensarla come voglio come te sei libero di pensare che sono una testa di cazzo.
Ad ogni modo la tua presa di posizione così grave nei miei confronti come senso del gesto è pari alla polizia politica sovietica o addirittura nazista che rinchiudeva e uccideva gli oppositori politici.
Per il resto non ho nulla da dire dato che hai dimostrato uno dei punti che avevo descritto. :bene:

Per il resto se mi dovete bannare... bannatemi a vita dato che il ban non mi farà cambiare le mie idee...

Quanto sei dolce a fare il politicaly correct :cuore: La mia presa di posizione grave nei tuoi confronti ha ragione d'esistere. Non so quanti anni tu abbia ma puoi sempre crescere mentalmente. Che la natura umana non sia perfetta ok, ma dire che dobbiamo applicare il fascismo perché quest'ultimo faccia parte di tutti noi è da ritardati.

Gladius 01-05-2013 21:35
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1063377)
Sinceramente non lo so,ma invece di denunciarlo non sarebbe più sensato rispondere al suo post argomentando?:pensando:
Infatti era quello che cercavo di fare... conversazione... vabbè
A sto punto ci rinuncio in tutti i sensi...

Warlordmaniac 01-05-2013 21:42
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Gladius (Messaggio 1063184)
La Germania nazione natia del Nazismo, grazie ad esso è riuscita ad uscire da crisi nazionale, ad abbattere i comunisti che la tenevano in assedio, ha fatto ricerche tecnologiche senza precedenti... Tutto questo in pochi anni...
Il comunismo in Germania dell'Est? Ma è lo stesso che stava in Russia; è il capitalismo di stato.
Che cosa c'entra che in Germania è nato il nazismo?

Allora io posso dire dire che nella Cina dove c'è stato l'altro capitalista di stato, Mao Tse tung, è oggi una potenza mondiale.
Il passato o influisce o non influisce; non è che quando le cose vanno male è colpa del capitalismo di stato, e quando le cose vanno bene è merito del nazifascismo.


Quote:
Originariamente inviata da Gladius (Messaggio 1063184)
Le nostre democrazie attuali che ci stanno portando allegramente verso l'estinzione.
La nostra democrazia Italiana rappresentata da un parlamento radical-chic di discendenti di partigiani burini e vaccari,nobile professione, ma traditori, questi discendenti portano anche loro il germe dei traditori nel loro animo e infatti stanno tradendo la loro nazione. :moltoarrabbiato:

L'unica salvezza è tornare al fascismo originario.
Traditori? Ogni uomo ha il diritto di scegliere per chi morire. Io non mi sognerei di andare in guerra per arricchire i ricchi connazionali e rischiare la morte.

No_Shelter 01-05-2013 21:46
re: Forum Politica
 
1) Le uniche cose buone del fascismo che sono state applicate da Mussolini sono frutto del socialismo.
2) Il fascismo porta alla violenza, al nazionalismo, al più forte che fa fuori il debole. Questa forma di governo porta alla guerra continua, all'annientamento fino alla distruzione. Applicato oggi porterebbe alla terza guerra mondiale e questa sarebbe l'ultima. Gli ideali del fascismo sono merda. Asservimento totale della propria mente alle autorità, nessuna libertà di qualsiasi tipo, dovere di seguirlo ed essere tutti uguali. Nessuna diversità.
3) Quando dici che i politici di oggi si fanno prendere dagli interessi personali, basta citarti Mussolini che faceva fuori tutti i ministri troppo influenti che lo mettevano in ombra. Qualsiasi tipo di potere corrompe la coscienza e ti fa seguire i propri interessi.

L'elenco da scrivere sarebbe troppo lungo. Non mi dilungo, spero che il tuo post venga cancellato, altro che discussione. La storia ci ha già insegnato abbastanza.

Zanna92 01-05-2013 21:54
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da No_Shelter (Messaggio 1063374)
Come si fa a denunciarlo alla polizia postale? Se qualcuno me lo dice lo faccio.
Le sue dichiarazioni non costituiscono reato per quanto ne so, quindi perché la PP dovrebbe accogliere le denuncia? :interrogativo: Il reato di apologia del fascismo sussiste solo quando si tenta di ricostruire l'ormai defunto PNF, dichiararsi pubblicamente a favore del suddetto non costituisce reato.

No_Shelter 01-05-2013 22:02
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Varg (Messaggio 1063392)
Le sue dichiarazioni non costituiscono reato per quanto ne so, quindi perché la PP dovrebbe accogliere le denuncia? :interrogativo: Il reato di apologia del fascismo sussiste solo quando si tenta di ricostruire l'ormai defunto PNF, dichiararsi pubblicamente a favore del suddetto non costituisce reato.
Ma infatti lo dicevo per fargli un minimo di paura. Perché, in fondo, un po' di fascismo c'è anche dentro di me. E' la natura umana ahahaha
Mi dispiace per il vostro handicap politico, spero un giorno crescerete, anche se sono consapevole che non passa da un giorno all'altro.

Zanna92 01-05-2013 22:04
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da No_Shelter (Messaggio 1063398)
Ma infatti lo dicevo per fargli un minimo di paura. Perché, in fondo, un po' di fascismo c'è anche dentro di me. E' la natura umana ahahaha
Mi dispiace per il vostro handicap politico, spero un giorno crescerete, anche se sono consapevole che non passa da un giorno all'altro.
Perché inserisci anche me nel discorso? Ho fatto solo un'osservazione sul fatto che inneggiare al fascismo non costituisce reato. Non sono un fascista, ho un'opinione abbastanza scarsa di Mussolini come puoi leggere qualche mio post più indietro in questa stessa discussione.

Warlordmaniac 01-05-2013 22:24
re: Forum Politica
 
Vorrei un comunismo lontano dagli stereotipi e dalle rivalità così scontate e noiose. Nazionalismo non significa violenza, come comunismo non significa farsi le canne e essere atei.

No_Shelter 01-05-2013 22:35
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1063426)
Vorrei un comunismo lontano dagli stereotipi e dalle rivalità così scontate e noiose. Nazionalismo non significa violenza, come comunismo non significa farsi le canne e essere atei.
Il neonazionalismo significa violenza eccome. Alba dorata, FN ti sembra gente pacifista?

Warlordmaniac 01-05-2013 22:46
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da No_Shelter (Messaggio 1063434)
Il neonazionalismo significa violenza eccome. Alba dorata, FN ti sembra gente pacifista?
Evidentemente non sono solo nazionalisti. Il nazionalismo è una caratteristica, ma che non ingloba tutto il pacchetto di caratteristiche di Alba Dorata e gli teppistelli neri.

Idem per l'altra parte: perché uno che vuole una dittatura del proletariato non può andare a messa o deve per forza farsi le canne?

Il successo di Grillo è dovuto anche a questo: è un movimento leggermente settario, ma non fino al punto di essere stereotipato come gli estremisti di destra e di sinistra.

No_Shelter 01-05-2013 22:59
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1063436)
Evidentemente non sono solo nazionalisti. Il nazionalismo è una caratteristica, ma che non ingloba tutto il pacchetto di caratteristiche di Alba Dorata e gli teppistelli neri.

Idem per l'altra parte: perché uno che vuole una dittatura del proletariato non può andare a messa o deve per forza farsi le canne?

Il successo di Grillo è dovuto anche a questo: è un movimento leggermente settario, ma non fino al punto di essere stereotipato come gli estremisti di destra e di sinistra.

Vabbe, ma io per nazionalismo, intendo il nazionalismo sfrenato e dico che se tutti gli stati fossero nazionalisti una guerra mondiale sarebbe inevitabile a ragion di logica.

Warlordmaniac 01-05-2013 23:19
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da No_Shelter (Messaggio 1063452)
Vabbe, ma io per nazionalismo, intendo il nazionalismo sfrenato e dico che se tutti gli stati fossero nazionalisti una guerra mondiale sarebbe inevitabile a ragion di logica.
Non per forza. Il nazionalista può semplicemente dare degli incentivi alle coppie indigene che fanno figli, applicare un'economia protezionista per favorire il consumo dei prodotti nazionali e fare leggi lavorative a favore degli indigeni.

Winston_Smith 03-05-2013 10:09
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Gladius (Messaggio 1063184)
Si critica sempre il fascismo e il nazismo ma almeno avevano degli ideali. Non consideriamo il comunismo quanto sia più deplorevole e nemmeno queste democrazie iper-capitaliste e corrotte dedite al grande senso di libertà, ma dove c'è libertà spesso c'è anche caos. Parliamo poi della sinistra diventata in questi ultimi anni radical-chic perdendo totalmente l'ideale d'origine?
Ritengo la democrazia delle libertà è solo un utopia, in realtà è un sistema dove i personaggi che vi entrano per rappresentare i cittadini si perdono a favore del proprio interesse personale. E comunque oggi siamo talmente annoiati da considerare fascisti e nazisti quei clown con gli anfibi e il bomber che gridano ave davanti una croce celtica... questo ideale non stà nell'aspetto ma nel cuore.

Il fascismo e il nazismo sono state la più alta espressione umana di governo. Il fascismo e il nazismo hanno rappresentato l'ideologia più vicina alla reale natura umana, perchè la natura umana è fascista! Persino nelle viscere dell'animo della persona più comunista giacciono purtroppo dormienti gli atomi del fascismo.
La Germania nazione natia del Nazismo, grazie ad esso è riuscita ad uscire da crisi nazionale, ad abbattere i comunisti che la tenevano in assedio, ha fatto ricerche tecnologiche senza precedenti... Tutto questo in pochi anni...

Le nostre democrazie attuali che ci stanno portando allegramente verso l'estinzione.
La nostra democrazia Italiana rappresentata da un parlamento radical-chic di discendenti di partigiani burini e vaccari,nobile professione, ma traditori, questi discendenti portano anche loro il germe dei traditori nel loro animo e infatti stanno tradendo la loro nazione. :moltoarrabbiato:


L'unica salvezza è tornare al fascismo originario.
Ho saputo che in Italia stanno girando un film sui campi di concentramento.
La proporrò per il ruolo di kapò (cit.)

Winston_Smith 03-05-2013 10:13
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Trent (Messaggio 1062747)
Ma l'alternativa all'abominio?C'era?
Quote:
Originariamente inviata da Bourée (Messaggio 1062974)
Accidenti... silviuzzo ha 76 anni, no? speriamo si riesca ad arrivare a 3 o 4 anni prima di votare: vorrà, ancora, riproporsi da 80enne? quanto maledettamente distorta è la vita democratica in Italia: presidenti eletti su blog, 80 enni che si propongono (dopo 20 anni di governi vari) come alternativa, destra e sinistra inesistenti... Winston, ti pongo la stessa domanda di Trent: c'era un'alternativa? secondo me no... considerando che m5s non è affidabile come alleato (e non vuole neanche esserlo).
Ovvio che c'era l'alternativa all'abominio, e la colpa di non essere riusciti a realizzarla ricade su Pd e M5S (per me più sul primo, ma questi sono dettagli).
Ergo, trovo inaccettabile che il fatto di non essere riusciti a realizzare una cosa giusta, invece che essere fonte di rammarico e di volontà di rimediare, diventi scusa pretestuosa per giustificare la simonia delle cariche pubbliche a Berluscazio I.
M5S non è affidabile come alleato? Ma perché, il violentatore della democrazia e della Costituzione, colui che manda le sue squadracce di puttane e scagnozzi prezzolati a marciare sul tribunale di Milano, sarebbe un alleato affidabile? :miodio:
Bersani disse: "Mi ci vedete al governo con Brunetta e Alfano?"
Hanno la faccia come il culo!!!

Winston_Smith 03-05-2013 10:19
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1063019)
Così è più completo:



Se una persona legge solo la tua frase potrebbe pensare che la Lombardi è fascista, a me non pare proprio. ;)
Forse se la legge male, visto che non ho mai detto che la Lombardi è fascista, ma (ed è un'altra cosa) che crede alla favola del "fascismo buono", che poi è "degenerato". E quello che hai postato lo conferma, visto che la pentastellata dimentica di ricordare i numerosi elementi nazionalisti e guerrafondai presenti (oltre a quelli più o meno socialisteggianti) nel fascismo delle origini. Un movimento che ha uno dei suoi pilastri fondatori nello spirito di rivalsa dei reduci di guerra, nel mito della "vittoria mutilata" e che ha come suo uomo più carismatico uno che si è fatto buttare fuori dal PSI perché favorevole alla guerra, per me è già corrotto fin dalle premesse.

Quote:
Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 1063237)
C'è un nome apposta per questo modo di argomentare, la REDUCTIO AD HITLERUM

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

E' tanto che non seguo con regolarità questo forum ma credo che la voce di wikipedia l'abbiamo scritta dopo aver letto le argomentazioni di winston smith :D
Oltre a non seguire con regolarità il forum, probabilmente non hai letto con attenzione quello che ho scritto, visto che non ho dato della fascista alla Lombardi.

Winston_Smith 03-05-2013 10:25
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1063480)
Non per forza. Il nazionalista può semplicemente dare degli incentivi alle coppie indigene che fanno figli, applicare un'economia protezionista per favorire il consumo dei prodotti nazionali e fare leggi lavorative a favore degli indigeni.
La prima e la terza tipologia di provvedimenti potrebbero risultare un tantinello in contrasto con l'art.3 della Costituzione (poi bisogna vedere cosa s'intende per indigeni).

NoSurrender 03-05-2013 22:05
re: Forum Politica
 
Per chi sosteneva che il M5S avrebbe dovuto votare la fiducia al PD :applauso:

Trent 03-05-2013 22:50
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1064999)
Per chi sosteneva che il M5S avrebbe dovuto votare la fiducia al PD :applauso:

http://www.youtube.com/watch?v=CElZOET0mNg
Quindi?Il video dimostra che..?

NoSurrender 04-05-2013 01:29
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Trent (Messaggio 1065033)
Quindi?Il video dimostra che..?
quindi se lo hai guardato e non sei sordo hai già capito.

Mr. Blue Sky 04-05-2013 01:41
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1064421)
Ho saputo che in Italia stanno girando un film sui campi di concentramento.
La proporrò per il ruolo di kapò (cit.)
:applauso::applauso:

Non scoppiavo a ridere così da tempo

Warlordmaniac 04-05-2013 02:33
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1064430)
La prima e la terza tipologia di provvedimenti potrebbero risultare un tantinello in contrasto con l'art.3 della Costituzione (poi bisogna vedere cosa s'intende per indigeni).
Come tutte le quote rosa e gli incentivi al lavoro femminile. Comunque non sono nazionalista.

mr.Nessuno 04-05-2013 09:55
re: Forum Politica
 
presto dovremmo attenderci l'ennesimo attacco alla rete?

Trent 04-05-2013 11:14
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065095)
quindi se lo hai guardato e non sei sordo hai già capito.
L'ho guardato,e non aggiunge nessun elemento nuovo a quello che sa chiunque abbia seguito minimamente la situazione negli ultimi mesi.
Il M5S ha rifiutato di entrare in una maggioranza,e il PD ha chiesto un sostegno esterno,beccandosi un rifiuto anche in quel caso.
Quindi?

NoSurrender 04-05-2013 18:01
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Trent (Messaggio 1065172)
L'ho guardato,e non aggiunge nessun elemento nuovo a quello che sa chiunque abbia seguito minimamente la situazione negli ultimi mesi.
Il M5S ha rifiutato di entrare in una maggioranza,e il PD ha chiesto un sostegno esterno,beccandosi un rifiuto anche in quel caso.
Quindi?
Ma quindi cosa? Io sto dicendo che il M5S ha fatto bene e basta.
Tu cos'è che vuoi sapere?

Trent 04-05-2013 21:12
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065436)
Ma quindi cosa? Io sto dicendo che il M5S ha fatto bene e basta.
Tu cos'è che vuoi sapere?
"Per chi sosteneva che il M5S avrebbe dovuto votare la fiducia al PD"

Questa frase implica che in qualche modo il video apporta un qualche tipo di elemento che possa supportare l'idea che negare la fiducia sia stata cosa buona e giusta.

Qual è questo elemento?

NoSurrender 04-05-2013 21:47
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Trent (Messaggio 1065515)
"Per chi sosteneva che il M5S avrebbe dovuto votare la fiducia al PD"

Questa frase implica che in qualche modo il video apporta un qualche tipo di elemento che possa supportare l'idea che negare la fiducia sia stata cosa buona e giusta.

Qual è questo elemento?
Ancora? Te l'ho già detto, basta ascoltare il video, Se ci arrivi bene sonnò affari tuoi, tanti saluti!

Trent 04-05-2013 22:13
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065540)
Ancora? Te l'ho già detto, basta ascoltare il video, Se ci arrivi bene sonnò affari tuoi, tanti saluti!
Vabbè,avrai trovato il link sul blog di Grillo e l'hai riproposto senza nemmeno capire il perchè.No problem.

Warlordmaniac 04-05-2013 22:28
re: Forum Politica
 
NoSurrender, non capisco bene che intendi dire. Grillo voleva governare o no? Era disponibile a far governare Bersani senza allearsi col PDL o no?

Secondo me Grillo non aspettava altro che farli governare insieme e li ha spinti l'uno contro l'altro.

NoSurrender 05-05-2013 00:08
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1065589)
NoSurrender, non capisco bene che intendi dire. Grillo voleva governare o no? Era disponibile a far governare Bersani senza allearsi col PDL o no?

Secondo me Grillo non aspettava altro che farli governare insieme e li ha spinti l'uno contro l'altro.
Ciao Warlord, mi pare chiaro: ho inteso che secondo me il M5S ha fatto bene a non votare la fiducia al PD perchè se l'avesse fatto sarebbe andato contro i propri principi, si sarebbe spaccato, non avrebbero mantenuto la parola con i propri elettori e perso tutti i voti.

P.S.: nel blog di Grillo non c'è nessun link al video! :bene:

NoSurrender 05-05-2013 01:46
re: Forum Politica
 
Aggiungo che é chiaro che si sta provando di tutto per far ricadere la colpa della mancata maggioranza, dei tempi lunghi e dell'accordo PD - PDL al M5S, ma se non c'è o non c'era una maggioranza la colpa è della legge elettorale non certo del Movimento. Inoltre se proprio il PD ci teneva a far fuori Berlusconi, avrebbe potuto votare la fiducia al M5S! Però non lo ha fatto, strano però perché ci tenevano così tanto a far fuori Silvio...

Warlordmaniac 05-05-2013 10:47
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065751)
Aggiungo che é chiaro che si sta provando di tutto per far ricadere la colpa della mancata maggioranza, dei tempi lunghi e dell'accordo PD - PDL al M5S, ma se non c'è o non c'era una maggioranza la colpa è della legge elettorale non certo del Movimento. Inoltre se proprio il PD ci teneva a far fuori Berlusconi, avrebbe potuto votare la fiducia al M5S! Però non lo ha fatto, strano però perché ci tenevano così tanto a far fuori Silvio...
Conosci precedenti anche esteri, dove la coalizione che ha la maggioranza relativa, ha ceduto il diritto di esercitare il potere esecutivo alla coalizione che è in minoranza?
E poi, non ho capito che intendi per votare la fiducia al M5S: avrebbero governato insieme o da soli?

NoSurrender 05-05-2013 11:37
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1065812)
Conosci precedenti anche esteri, dove la coalizione che ha la maggioranza relativa, ha ceduto il diritto di esercitare il potere esecutivo alla coalizione che è in minoranza?
E poi, non ho capito che intendi per votare la fiducia al M5S: avrebbero governato insieme o da soli?
Il M5S non è una coalizione, è il primo partito.
Cosa facciano all'estero non lo so, ma so benissimo che se davvero il PD avesse voluto evitare l'accordo con il PDL avrebbe potuto cercare veramente un accordo con il M5S, non so voi ma a me pare chiaro che fin'ora si sia fatto di tutto per spaccare il M5S.

mr.Nessuno 05-05-2013 12:22
re: Forum Politica
 
il PD ha cercato l'accordo con il M5S, solo che quest'ultimi hanno risposto "non siamo Ballarò", il PD ha chiesto la fiducia per istituire il Governo e poi si votava legge per legge e il M5S ha risposto che la fiducia va ottenuta, dimostrando di non sapere come funzionano le cose in Parlamento.

Che poi abbiano sbagliato a fare l'accordo con il PDL condivido.

Warlordmaniac 05-05-2013 13:06
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065840)
Il M5S non è una coalizione, è il primo partito.
Cosa facciano all'estero non lo so, ma so benissimo che se davvero il PD avesse voluto evitare l'accordo con il PDL avrebbe potuto cercare veramente un accordo con il M5S, non so voi ma a me pare chiaro che fin'ora si sia fatto di tutto per spaccare il M5S.
Ma il Porcellum considera i programmi; il M5S aveva un suo programma, Italia Bene Comune aveva un suo programma, così come la coalizione per Monti (Scelta Civica+UDC+FLI) e per la coalizione del centro-destra (PDL e molti altri).
Se io elettore avessi voluto portare Bersani a capo del governo, non per forza avrei dovuto votare PD, bastava anche CD o SEL.

NoSurrender 05-05-2013 13:09
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da mr.Nessuno (Messaggio 1065871)
il PD ha cercato l'accordo con il M5S, solo che quest'ultimi hanno risposto "non siamo Ballarò", il PD ha chiesto la fiducia per istituire il Governo e poi si votava legge per legge e il M5S ha risposto che la fiducia va ottenuta, dimostrando di non sapere come funzionano le cose in Parlamento.

Che poi abbiano sbagliato a fare l'accordo con il PDL condivido.
No, era possibile con un governo tecnico in prorogatio come era già successo in passato per poter valutare le singole leggi.

NoSurrender 05-05-2013 13:11
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1065902)
Ma il Porcellum considera i programmi; il M5S aveva un suo programma, Italia Bene Comune aveva un suo programma, così come la coalizione per Monti (Scelta Civica+UDC+FLI) e per la coalizione del centro-destra (PDL e molti altri).
Se io elettore avessi voluto portare Bersani a capo del governo, non per forza avrei dovuto votare PD, bastava anche CD o SEL.
Con la vecchia legge elettorale i risultati a camera e senato non sarebbero stati diversi?

NoSurrender 05-05-2013 13:17
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da L'OscuroSignore (Messaggio 1065891)
Infatti Bersani cercava un governo di minoranza, con una sponda con il M5S, con le buone o le cattive ("casi di coscienza").
Io non credo, secondo me cercava di spaccare il M5S facendo un'alleanza e un governo come quello che c'è stato tra PDL e Lega.

Trent 05-05-2013 13:36
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065840)
Il M5S non è una coalizione, è il primo partito.
Non proprio.Solo ignorando i voti degli italiani all'estero.

Warlordmaniac 05-05-2013 14:16
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da NoSurrender (Messaggio 1065913)
Con la vecchia legge elettorale i risultati a camera e senato non sarebbero stati diversi?
Non me la ricordo. Ma anche se fosse?

Quali sono stati i programmi più votati?

NoSurrender 05-05-2013 14:29
re: Forum Politica
 
Quote:
Originariamente inviata da Trent (Messaggio 1065929)
Non proprio.Solo ignorando i voti degli italiani all'estero.
E' vero, credevo che i risultati fossero complessivi degli Italiani all'estero, resta il fatto che se davvero il PD avesse voluto l'alleanza avrebbe potuto votare la fiducia al M5S, oppure con il governo tecnico in prorogatio.

Comunque non è mia intenzione fare della polemica, voi siete convinti della buonafede del PD, io assolutamente no perchè voi pensate che il PD voleva una vera alleanza.
Io invece penso che l'intento era di spaccare il M5S (e mi pare evidente), governare con la fiducia un po' come hanno fatto PDL e Lega nel senso che il M5S non sarebbe stato preso minimamente in considerazione, fargli perdere di credibilità e guadagnarsi buona parte dell'elettorato anzichè andare avanti con un governo tecnico in prorogatio come previsto dalla costituzione e come era già successo.
Infatti c'era la possibilità di trovare ad esempio un'accordo sulle votazioni per il Presidente della Repubblica, con Rodotà che sarebbe andato bene a tutti e due ma il PD niente e nessuno ha ancora detto il perchè Rodotà non è stato votato.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:27.
Pagina 112 di 467 « Prima 1262102110111 112 113114122162212 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.