![]() |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
L'adozione da parte di omo è sbagliata? Fa danni? Se si, perché? |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Le adozioni non saranno inutili dall'oggi al domani, ma oggi possiamo approvare una legge che permetta a dei bambini di essere adottati da coppie "non tradizionali" (che di norma è meglio che nessuna coppia). Come priorità direi che ci siamo. Ovviamente nulla vieta di intervenire anche per sostenere le coppie in difficoltà. Quote:
Si tratta invece semplicemente di consentire a tutti, per quanto possibile, di avere le stesse opportunità. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Non bisogna dimenticare che la radice dell’umanità è naturalmente duale, uomo e donna. Il buon legislatore non può che tutelare la vita e quindi la sua riproduzione Non vedo in cosa ostacoli la riproduzione o addirittura la vita il riconoscimento delle coppie di fatto. Siamo favorevoli al pieno riconoscimento dei diritti civili per lesbiche e gay, ma diciamo a tutti, anche agli eterosessuali: il desiderio di figli non può diventare un diritto da affermare a ogni costo Ma oggi mi pare che una coppia etero che abbia "desiderio di figli" possa vederlo riconosciuto pienamente. Non vedo perché non consentire lo stesso anche a una coppia gay. Le riserve di due intellettuali di cultura comunista del calibro di Vacca e Tronti arrivano da lontano, da una radice che ha avuto una profonda influenza nella storia politica italiana, la radice del realismo incarnata dal leader del Pci Palmiro Togliatti che nel dibattito sulla Costituente nel 1947 disse: <Per noi la semplice unione dell’uomo e della donna non è condizione sufficiente per la formazione della famiglia … la famiglia per noi esiste soltanto quando è fondata sul vincolo matrimoniale>. Una impostazione pragmatica e tradizionalista ripresa da Enrico Berlinguer nella sua opposizione al referendum sul divorzio del 1974, sostenuto invece dalla corrente libertaria della sinistra italiana, quella radicale e socialista. Eh, purtroppo il bigottismo ha fatto vittime anche a sinistra... Togliatti poi, il lacché di Stalin, era un mezzo fascista. Ora la radice “familista” ritorna, anzitutto nelle riflessioni di uno storico come Beppe Vacca, che peraltro non ha certo pregiudiziali su Matteo Renzi: «La regolazione legislativa dei rapporti eterosessuali ma anche omosessuali non può prescindere da una priorità: il diritto alla vita e alla riproduzione del genere umano, assicurati dall’unione di un uomo e una donna. È la tradizione millenaria della famiglia, dal Medioevo in avanti: la famiglia naturale è il prodotto della storia: prima il sovrano e oggi il legislatore ne prendono atto. Anche riconoscendo i diritti alle coppie di fatto omosessuali, con una sorta di welfare, in materia di assistenza, eredità. Mentre la possibilità di adottare bambini è questione più delicata». E' delicata solo perché persiste il vecchio pregiudizio secondo cui gli omosessuali "travierebbero" i bambini, mascherato con lo slogan (allo stato dei fatti è tale, in quanto non provato scientificamente) che "per crescere bene servono un padre e una madre". Quanto al resto, nessuno sta toccando la "tradizione millenaria", il "diritto alla vita e alla riproduzione", la "famiglia naturale": tutte realtà che mantengono INALTERATI i loro diritti. Non esiste il diritto di una famiglia, né etero né omosessuale, ad avere un figlio, bensì il diritto del minore a vivere possibilmente nella sua famiglia e comunque ad avere una famiglia. Il bambino è soggetto di diritti, non un mero oggetto di desiderio Ma c'è un articolo del ddl Cirinnà che dice: "Tutti hanno diritto ad avere un figlio"? E come mai ci si ricorda del minore, giustamente, come soggetto di diritti solo quando si parla di unioni civili? Allo stato, cosa impedisce a una "tradizionale" coppia etero di rivendicare un bambino come diritto o peggio un oggetto del desiderio? Non approvare il ddl Cirinnà scoraggerebbe una simile visione delle cose anche in ambito "tradizionale"? Questo io non credo (cit.), e allora mi pare proprio che si tratti di tutte argomentazioni meramente strumentali. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quel momento in cui difendi i diritti dei bambini e poi non vuoi la stepchild adoption perché dei diritti dei bambini non ti sei mai interessato. :mannaggia:
|
Re: Sveglia italia!
E ancora: spermiogrammi come se piovessero. :mrgreen:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Contano le affermazioni di principio qui, non la realtà concreta. In effetti l'opposizione alle unioni civili è sostanzialmente ideologica (i gay sono cittadini di serie B, e tali devono restare il più possibile, noi siamo "famiglie" loro no, all animals are equal but some are more equal than others) ma mascherata da preoccupazione per i bambini, per la tutela della famiglia "tradizionale", del diritto alla vita e alla riproduzione e ipocrisie simili. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Quanto é vero iddio, se tutti si facessero la metà dei problemi che si fanno verso le famiglie omogenitoriali anche verso quelle cosiddette naturali, io credo che staremo a cavallo. Ho visto cose allucinanti in vita mia: Genitori che spariscono, tossici, madri schizofreniche (clinicamente), sfruttamenti morali e fisici, figli abbandonati e usati come ricatto durante i divorzi, nonni costretti a fare da genitori ai nipoti perché il proprio figlio/a va ancora al liceo. E poi all'improvviso sorgono tutti questi problemi?? Perché se siamo tutti così volenterosi, io voglio un tribunale che decida quando due persone sono in grado di crescere un figlio e che intervenga sempre, a ogni singola nascita non solo dopo (molteplici e a volte inascoltate) segnalazioni. Invece no, se sei etero potenzialmente basta andare in discoteca e scoparsi uno random perché chi ti circonda ti ritenga abbastanza adatto per crescere dei figli.
Davvero si può pensare che le adozioni omogenitoriali porteranno a una generazione di bambini infelici? Vi rassicuro: é già pieno di bambini infelici. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Ma anche esistesse già a quel tempo, ciò di per sè non implica in alcun modo che il compito di crescita non possa essere adeguatamente svolto anche da due figure dello stesso sesso. Se a questo ci accosti l'osservazione empirica che le adozioni omo non creano danni o traumi superiori alla media, l'affermare che un bambino necessiti assolutamente di un padre e di una madre, altrimenti pericolo, non sembra avere alcuna base di appoggio solida |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Per suddividere un post che hai quotato devi separare le frasi ponendo [/quote] al termine di ognuna di essa e un [quote] all'inizio di quella successiva e così via. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
genitori etero con problematiche mentali non fanno altro che crescere i figli in modo "dislessico", per me l'inportante è che i genitori siano in grado di crescere i bambini mentalmente parlando, poi se sono una coppia gay o lesbo non mi pongo il problema.
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Io non ci riuscirei mai:mrgreen: |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:42. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.