![]() |
Re: Sveglia italia!
:miscompiscio:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
--- EDIT --- Ogni volta che sento parlare di “bambini confusi” mi chiedo su cosa potrebbero essere confusi e l'unica possibile risposta è «Su cos'è un maschio e cos'è una femmina», il che riconduce all'assurda teoria dell'omosessualità contagiosa... --- EDIT --- ...E non spiega perché un(a) gay possa nascere da una coppia etero. |
Re: Sveglia italia!
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Cioe si, in linea teorica secondo me, così su due piedi, si dovrebbe anche in quel caso garantire dei diritti, a prescindere che gente così esista o meno |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Comunque sarebbe il contrario: un bambino ha il diritto ad un padre ed una madre. Per quanto riguarda l'omosessualita' e' un discorso complesso che ancora nessuno sa darli una motivazione certa... e trattiamo i bambini come cavie, come oggetti da rivendicare. roba da novelli Mengele. |
Re: Sveglia italia!
piccolo OT sulla poligamia: in questo momento sto guardando su crime investigation il reality di quelle ragazze in fuga dalla poligamia
pazzesco, in pratica ci sono queste sette, comuni, tipo deviazioni dei mormoni o cose simili che fanno sposare le ragazzine con i cugini e cose simili, per scappare è un casino, una volta scappate poi devono vivere tipo latitanti o_o senza contare che psicologicamente non è facile in quanto lì gli raccontano che se scappano andranno all'inferno o cose simili beh insomma ste tizie aiutano altri a scappare, quello che non capisco è come fanno a dare la casa ai fuggitivi, ma case belle, macchine, chi glieli da i soldi? :huh: ora c'è una che è scappata a 53 anni dopo che ha fatto 16 figli i maschi li lasciano andare senza troppe storie, tengono solo le donne per procreare in buona sostanza le donne sono ostaggio degli uomini, ma ostaggio in senso letterale |
Re: Sveglia italia!
Quote:
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Ormai non vale nemmeno la pena di rispondere seriamente. :sisi:
Ma di cosa stiamo parlando? |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Inoltre anche in psicologia si da molta importanza all'attaccamento MADRE-bambino, senza contare gli studi sugli adolescenti cresciuti senza la figura maschile (peggiori voti, alto rischio di non finire gli studi e di frequentare cattive compagnie...). |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
che poi questo assunto che per crescere bene ci sia bisogno di un padre e di una madre mi sembra una speculazione senza basi certe. Cioè, sarebbe da vedere come era strutturata la società e come venivano cresciuti i bambini nel contesto preistorico, in cui l'umanità ha trascorso la stragrande maggioranza della propria esistenza. Esisteva già a quel tempo il concetto di nucleo famigliare stabile con padre, madre e figli? Non credo sia così sicuro, soprattutto considerando che sembra che il concetto di paternità, cioè la scoperta della correlazione tra atto sessuale e gravidanza, sia relativamente recente: https://en.wikipedia.org/wiki/Father alla voce history of fatherhood.
Non sono cose certe, però appunto non lo è affatto neanche l'idea che il nucleo famigliare come idealizzato ai nostri giorni sia una sorta di legge di natura, e che crescere un bambino al di fuori di questo modello possa causare problemi psicologici. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Pensa che stolti a pensare che per essere un buon genitore ci fosse bisogno di amore e buon senso.
E invece bastava avere la figa. |
Re: Sveglia italia!
Quote:
|
Re: Sveglia italia!
Quote:
Ad esempio per figura maschile si potrebbe intendere a livello di personalità autoritaria , non al fatto che abbia i peli sul petto Se si porta la discussione su un piano scientifico, occorre dire cose certe e verificate a livello di ricerca Figura maschile non vuol dire niente, detta così Cmq la questione dell 'adozione è un altro discorso, rispetto alle unioni civili, e scusate ma è un modo molto politico, in senso negativo, di voler mettere a tacere un discorso, facendo allarmismo su un altro Le unioni civili sono una cosa democraticamente incontestabile Le adozioni sono una questione accessoria che va trattata a parte Si possono benissimo avere le unioni civili, e rimandare il discorso adozione ai prossimi decenni, come stanno facendo la maggior parte delle nazioni |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:32. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.