Originariamente inviata da Blue_Moon (Messaggio 1373450)

Secondo me, no: ha attaccato la persona, non le sue argomentazioni. Ha cercato di screditarla per far perdere di valore il suo discorso. :nonso:
Potrei fare lo stesso con te, con lui e con tutto il mondo, volendo :mrgreen:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 1373469)

Degli americani dice: ‘They're very like open and very straight-forward - but they wear flip-flops and I don't know if I like that.’

Ma tu non eri contro gli stereotipi?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373462)

Mi pare che non le piacciano neanche gli americani, da quanto ha detto.

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 1373476)

Da quello che ha detto nell'intervista se ne può desumere che "non sa se le piace il fatto che indossino [scarpe] flip-flop": considerando che probabilmente è ironica (lo spero per lei), il senso del suo discorso è che preferisce gli uomini sicuri di sé e propositivi.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373472)

Mi pare stessimo discutendo sulle preferenze restrained vs straight-forward, non su eventuali generalizzazioni ad capocchiam della Watson. Le seconde, per quanto non condivisibili, non mi paiono in contrasto con quanto ha detto all'ONU.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373478)

Uhm, non lo so, non ne sono sicuro, non lo dice esplicitamente e forse manca un pezzo del suo discorso. Poi, per carità, non sarebbe certo la prima persona che predica bene e razzola male.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373527)

la vostra sottintesa esigenza secondo una mia pura elucubrazione che per essere una persona coerente debba sposarsi un utente di fobia sociale punto com

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373529)

Fixed for you.

(poi "vostra" che? non mi pare che io e WLM la pensiamo allo stesso modo su questo punto)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373529)

Fixed for you.

(poi "vostra" che? non mi pare che io e WLM la pensiamo allo stesso modo su questo punto)

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373532)

Hai detti che se preferisse uomini sicuri di sé, predica bene e razzola male

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373532)

Mi spieghi perché devo sempre riscriverti quello che hai detto due minuti prima? È un gioco fastidioso sai? Se tu hai tempo dà perdere, io no.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373534)

Che sia l'ultima volta che modifichi un mio post

È scorretto, per me e per chi legge

Finiscila

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373541)

No, non ho detto questo, I'm sorry. Nè tantomeno ho detto che per essere coerente dovrebbe sposarsi con un utente di FS.com. L'incoerenza per me starebbe nel propagandare l'accostamento uomo - sicurezza di sé che lei all'ONU ha criticato ("gli uomini dovrebbero essere liberi di essere sensibili, deboli, ecc.").



Se scrivi cose che non ho scritto e me le attribuisci, non è colpa mia. Risparmia tempo rileggendo meglio quello che scrivo, la prossima volta.



Gli ordini da te non li accetto.
E io evidenzio quello che cambio del tuo post e lo dico esplicitamente per evitare confusione, tu invece ti inventi cose che non ho scritto e me le attribuisci come fossero mie. Da quale pulpito.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373546)

Per me le donne dovrebbero avere la stessa libertà di fare carriera degli uomini, ma potendo scegliere non ne vorrei una in carriera. Non sono incoerente, e non lo è lei.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373546)

Quel modo di fare è scorretto quindi lo segnalo ogni volta che lo fai con me, dato che non hai nessun rispetto per le mie esigenze.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373547)

Infatti non è in base a questo che parlerei d'incoerenza. Ma mi pare che sia fatica sprecata, se pensi di sapere meglio di me cosa volevo dire fai pure.



Non mi pare sia vietato dal regolamento, non mi pare ci sia nulla di scorretto (è solo un modo per esprimere dissenso) e non mi pare di essere l'unico a farlo (se segnali solo me, direi che si tratta più di un pretesto per darmi addosso che di altro).

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 1373548)

ribellatevi ggente -.-

http://38.media.tumblr.com/tumblr_md...cvzdo1_250.gif

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373551)

Si lui diceva che preferisce gli uomini sicuri, e tu hai risposto che se fosse, sarebbe incoerente.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373551)

Con me lo fai tu e un altro, l'altro ha smesso, tu vuoi continuare ad impormi qualcosa che mi da fastidio.

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 1373548)

ribellatevi ggente -.-

http://38.media.tumblr.com/tumblr_md...cvzdo1_250.gif

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373555)

No, non ho risposto questo e infatti non sei in grado di quotare una mia frase precisa che lo affermi, ma vai per "sottintesi". Rassegnati, tentare di leggermi nel pensiero non ti servirà.



Se dovessimo parlare di quello che dà fastidio a me e che tu mi "imponi", faremmo notte. Vuoi smettere anche tu?
Il fixed dei quote, poi, io non lo faccio solo con te.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1373558)

Hai pure messo in grassetto quella sua frase, quindi ti riferivi a quella.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1373563)

Mi riferivo a quella quando ho detto che non si poteva essere certi che preferisse gli uomini sicuri di sé. Non quando ho parlato di incoerenza.

Dovrei chiederti il favore di eliminare anche alcune cose che scrivi tu e danno fastidio a me, per par condicio. Ma vedrò di accontentarti lo stesso.