Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

ho come la sensazione di essere messo nella ignore list di qualcuno.
grazie.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Le scoperte non possono essere "riviste e rigettate", casomai le teorie legate all'osservazione di quel fenomeno possono esserlo.
E' anche vero che con gli anni gli strumenti di osservazione si evolvono, consentendo agli scienziati di approfondire maggiormente i fenomeni ed elaborando teorie che, vorrei ricordarlo, derivano tutte da rigorose ed elaboratissime formule matematiche e non da credenze popolari.
Vorrei inoltre ricordarti che tutto ciò che abbiamo oggi lo dobbiamo alla scienza e alle sue teorie applicate alla quotidianità.
Una casa, i termosifoni, una televisione, l'aereo, anche il computer sul quale stai scrivendo lo dobbiamo alla scienza, non alla religione.
Una curiosità, uno dei più importanti padri dell'informatica fu Alan Turing era ateo e omosessuale. Morto suicida per colpa delle persecuzioni subite a causa della sua omosessualità.
E' ironico che devi ringraziare proprio un ateo ed omosessuale se ora puoi scrivere le tue idee pro religione e contro la scienza su un computer.
E' doppiamente ironico per chi è credente e contro gli omosessuali. :D

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

io oggi ho una macchina ma non so dove andare.ho un telefono ma non so chi chiamare.
dovrei ringraziare la scienza del fatto di avermi reso cosciente di essere solo.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Punto uno: Veramente io potrei avere tutti i figli che voglio le mie ovaie sono più che funzionanti. Essere omosessuale non significa che non ti funzionino più gli organi sessuali quindi con un'inseminazione artificiale(cosa che usano anche coppie etero sterili!) non credo avrei problemi a rimanere incinta. Che si parli di casi fuori dal comune è vero, la maggioranza delle persone sono etero quindi ovvio che un gay sia la minoranza, ciò non significhi che vada contro natura o che non possa procreare, (la natura è piena di animali che praticano accoppiamenti omosessuali ,tra l'altro...)

Punto due: Un bambino sta bene dove c'è amore, una coppia gay sa dare amore allo stesso modo di una etero. Piuttosto che dare un bimbo a una coppia gay lo lasceresti in un orfanotrofio?? EEhhh li si che crescono bene eh!! E comunque non mancano le figure materne o paterne, perché esistono anche i nonni le nonne gli zii le zie ecc...Un bimbo che cresce in una famiglia etero avrà più problemi è vero ma non perché ha due padri o due madri ma per colpa dei pregiudizi delle persone che lo faranno sentire diverso. Quindi quello che c'è da cambiare è la mente delle persone che devono smettere di giudicare chi è diverso. Chi dice "no alle adozioni gay perché i bimbi stanno male" sono i primi che poi fanno stare male questo bambino facendolo sentire un diverso.
E comunque i figli di gay e lesbiche ci sono e sono tanti e molti sono anche già adulti:)

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Sulla teoria dell'evoluzione e sull'ideologia atea e materialista che c'è dietro si potrebbe stare a parlare per giorni interi senza concludere nulla. Questo 98% per cento può voler dire tutto e niente. Un credente potrebbe pensare che Dio ha voluto fare l'uomo geneticamente simile allo scimpanzè... non è certo una prova schiacciante... se questa è la "Prova" su cui si basa questa teoria allora siamo veramente in buone mani :)
Sul fatto che dal caso possa nascere una macchina più perfetta e più complessa della più complessa macchina costruita dall'uomo... beh, secondo me crederci è un atto di fede, tanto quanto credere in Dio. Meglio un sano agnosticismo in questi casi, piuttosto che un cieco scientismo. Il discorso comunque non era questo. Si parlava di gay e adozioni...

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Che le certezze varino nel tempo questo è vero.
Ma l'uomo non si è evoluto CASUALMENTE dalla scimmia, ma è stato un processo evolutivo finalizzato al miglioramento per sopravvivere in un certo ambiente ed è stato lento e graduale, ed è una cosa ormai accertata e provata. Non puoi dire che la teoria dell'evoluzione non è sicura è come dire che non è sicuro che 3+3 faccia 6. Mi ha sempre appassionato questo ambito e di conseguenza ho letto e anche studiato molto. Non c'è dubbio che l'uomo e la scimmia provengano da antenati comuni. Le prove sono anche sul nostro corpo. La pelle d'oca, il dente del giudizio, l'appendice, sono tutti retaggi di un vecchio sistema fisico che una volta era utile ma che col tempo hanno perso la loro funzione. Nel utero l'embrione possiede coda e branchie, che poi regrediscono nel corso della gravidanza, tutte memorie di una nostra forma fisica ancestrale:)

Poi ognuno ha i suoi pensieri e il suo credo, se tutti ragionassimo allo stesso modo sarebbe un guaio. Io ho le mie idee dovute a ore e ore di letture.
Poi col tempo appunto i credi cambiano.
Tra qualche centinaio d'anni magari sarà la religione cristiana a far sorridere le persone future e penseranno quanto erano creduloni gli uomini del passato:D

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Sura leggi bene quello che ho scritto prima di farti prendere dalla foga di controbattere a preconcetti che ti sei costruita nella tua testa (quando mai ho detto che starebbero meglio in orfanotrofio???? Ho scritto l'esatto OPPOSTO!!), peraltro ribadendo altrettanti preconcetti come quello dei pregiudizi delle persone che lo faranno sentire diverso.

Dimmi dove mai si è visto che dal sesso anale nascesse un bambino! Come fai a dire che in natura gli omosessuali possono procreare! Questa è pura follia.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

due uomini possono adottare, due donne possono farsi inseminare.
possono, diciamo potrebbero. o possono? non seguo molto la scena italiana sul tema.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Se parli di processo evolutivo "finalizzato" significa che ammetti l'esistenza di un ordine, di un fine, di un qualcosa che è tutto tranne che caos e caso, che l'evoluzione comunque segua un ordine preciso, anche se apparentemente è casuale, non credi?

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

O magari un giorno a far ridere gli uomini del futuro saranno cosettine come il big bang e l'abiogenesi... della religione cristiana già sorridiamo adesso, figuriamoci in futuro.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Ho visto benissimo che hai scritto l'opposto, ma mi sembrava giusto ribadirlo.
Che è chi si sente normale che fa sentire diversa una minoranza è la verità.
Poi se leggi bene, non ho mai scritto che un bimbo nasce con un rapporto anale!! Dove ho scritto che in natura gli omosessuali possono riprodursi?? Dimmi dov'è che hai capito questo perché sono curiosa:)Leggi bene pure tu prima di controbattere.
Ho detto che gli organi sessuali di un gay o di una lesbica sono funzionanti, l'essere gay non rende sterile una persona, questo intendevo. E, se leggi bene, ho scritto infatti che posso riprodursi grazie alla fecondazione assistita, non certo facendo sesso. :mannaggia:

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Certo! l'evoluzione non è mai casuale, segue sempre una logica precisa, dettata dalle condizioni ambientali. Un'evoluzione dettata dal caos e non finalizzata a nulla non potrebbe mai essere utile:)

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Boh, il fatto che io stessi facendo riferimento a cose scientifiche, l'hai deciso tu...

Se tu sei veramente convinto che le stimmate siano una evidenza bella e buona, come mai non ci credi? Se tu considerassi tali fenomeni delle evidenze schiaccianti, allora dovresti diventare schiavo dell'evidenza anche tu.

Nella Bibbia è molto chiaro dovunque che le manifestazioni di Dio non erano mai volte a costringere gli uomini a credere, ma lasciavano loro la libertà di scegliere e difatti molti le rifiutavano, mentre altri le accoglievano. Il Suo intervento era volto ad aiutare quelle persone, a dare sempre nuove possibilità, ma mai a renderle schiave.
Che poi, se davvero credi che un Dio onnipotente abbia tutta questa ansia di dimostrare la sua esistenza, come se fosse un ragazzino desideroso di affetto, credo che hai concetti strani... i suoi interventi erano fatti per amore del suo popolo.

Nel Vangelo stesso c'è la parabola del ricco Epulone, che chiede a Dio di mandare gli antichi profeti a parlare ai suoi fratelli, ma riceve la risposta che se non credono alla Parola, non crederebbero neanche se risorgessero i morti.

L'essere umano è sempre libero di credere in ciò che vuole.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

No, è nata anche prima della Bibbia, visto che brani della stessa derivano da racconti precedenti, come per esempio il mito di Ghilgamesh, il quale a sua volta ha legami persino con leggende i popoli dell'America del Nord.

Giusto per la precisione.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Io non trovo giusto nemmeno l'utilizzo smodato della fecondazione assistita, né l'adozione di figli da parte di single o casi tipo Gianna Nannini. Secondo me se la natura ha previsto che un bambino debba avere un padre e una madre non è giusto sovvertire l'ordine. La fecondazione assistita tra l'altro è un sentiero pericoloso che conduce dritto dritto all'eugenetica e a scenari di quotidiano orrore da fare invidia al nazismo.

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Quindi se in una coppia etero uno dei due è sterile è giusto che non abbiano figli perché la natura del loro rapporto ha deciso così? La fecondazione assistita serve a quelle coppie gay o sterili che non possono procreare con l'atto sessuale ma desiderano comunque diventare genitori. Non ci vedo nulla di male. Anche se secondo me è sempre meglio adottare perché almeno togli un bambino dalla sofferenza.
La natura ha deciso che per procreare serve un ovulo e uno spermatozoo, ma non mi pare abbia imposto limiti su chi potrà o non potrà prendersi cura della creatura che quest'unione avrà generato:)

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Bisogna andare coi piedi di piombo quando si parla di bambini. Ribadisco che la famiglia migliore che si può dare a un bambino è composta da una figura materna e da una paterna. E' chiaro che non basta essere un uomo e una donna per potersi definire "famiglia". Però è una condizione necessaria. In una famiglia composta di due padri o due madri o una sola madre o, ancora peggio, un solo padre (la figura materna è INDISPENSABILE) un bambino non potrà mai trovare lo stesso equilibrio. Affermare il contrario è puro buonismo, buonismo che in italia di questi tempi va tanto di moda, basti pensare ai due ministri stranieri che abbiamo al governo o al sindaco della mia città che non ha soldi per pagare i dipendenti comunali ma ha sempre abbastanza risorse per organizzare manifestazioni volgari e stupide come il gay pride :piangere:

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Come ho già detto la figura femminile o maschile non mancherebbe perché esistono i nonni e le nonne e parenti vari. Il bambino sarebbe comunque felice e crescerebbe equilibrato. Ci sono tante famiglie etero in cui il padre o la madre anche se fisicamente presenti sono mentalmente assenti e secondo me è molto peggio. Comunque di figli con genitori omosessuali ce n'è moltissimi anche qui in italia, sia piccolini che già grandi e nessuno presenta gli squilibri che dici tu.
Ma poi cosa c'entrano i ministri stranieri?? Se ti riferisci alla Kyenge è italiana esattamente come me e te:)

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Hai fatto degli che studi che dimostrano tale affermazione:interrogativo:

Re: Il vostro punto di vista su religione, matrimoni gay etc.
 

Vabbè tanto in ogni caso è inutile stare a discutere. Io credo che leggi come quella che è stata approvata in Francia in Italia, per fortuna, non passerebbero mai.


ps: mi riferivo sia alla Kyenge che alla tedesca che ha evaso le tasse e ha dovuto prematuramente lasciare l'incarico. Il fatto che abbiano la cittadinanza non le rende italiane quanto me, né quanto un qualsiasi italiano di nascita, soprattutto la Kyenge, la quale a quanto pare ha a cuore solo la sorte degli immigrati, non quella dei suoi "concittadini". Piccola parentesi chiusa.