![]() |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Uno slogan apprezzabile per il sì non sono riuscito a trovarlo, non ho fatto caso alle sprute voci in favore dell'astensione, ma credo di non essermi perso alcunché. Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Veramente del referendum fino a 1-2 settimane fa si è parlato pochissimo in TV (non tutti bazzicano internet) ed è stato il presidente del Consiglio (prr) a dichiarare che non avrebbe votato, alla faccia della sparuta voce. Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Ciao, ecco ora,a urne chiuse e risultati acquisiti, si può dire.
Dei miei amici del PD,semplici militanti, hanno riportato su fb una mozione del parlamento europeo del 2009. In questa mozione si afferma che dato che i combustibili tadizionali sono destinati ad esaurirsi l'unica valida alternativa restava,nel 2009, il nucleare. Firmatari,tra l'altro, PD e IDV. Io e questi amici siamo rimasti senza parole e in preda ad un vero sconforto. Io sono contento che abbiano vinto i SI ma credo, parimenti,che finchè non si cambierà MODO di far politica non cambierà nulla. |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Comunque sono d'accordo con la sostanza del tuo post. |
Re: Referendum sul nucleare 2011
la mia analisi
da parte delle sinistre c'è stata una mobilitazione forte ed a 360° a cui si sarebbe dovuto ribattere punto per punto con un altrettanto forte contraddittorio (che, dopo le amministrative, ancora una volta, non c'è stato) chi ha messo la croce sul SI lo ha fatto perchè conosceva perfettamente (anzi in maniera sovrastimata da un certo terrorismo della paura) tutti i potenziali effetti negativi del nucleare (pure quelli con un indice di richio prossimo allo 0) ma non è stato informato sui benefici di tale scelta e soprattutto non è stato informato sui risvolti negativi dell'aver escluso per sempre tale tecnologia (che ci sono e sono tanti) l'esecutivo ha sbagliato di brutto... perchè invece di scegliere la strada del silenzio nella speranza del non raggiungimento del quorum... invece della furbata della sospensione post-Giappone... invece di invitare ad astenersi... invece di far passare sotto silenzio il referendum sulle reti TV... avrebbe potuto e dovuto metterci la faccia... andare in TV e nelle piazze e difendere la propria scelta spiegandone ragioni e benefici e stigmatizzando, col supporto della scienza, diverse paure infondate... ripeto ciò che dissi qualche settimana fa... il Cavaliere ha perso la sua più grande arma... la comunicazione... non è più capace di convincere chi lo ascolta... anzi... probabilmente le sue parole ormai sortiscono l'effetto contrario... stante così le cose... forse farebbe bene a programmare un passaggio di consegne quanto più indolore possibile... una uscita di scena dignitosa che non leda al movimento di destra e che permetta di poter lottare per le nazionali tra 2 anni... è questa l'unica strada per non consegnare il paese ai comunisti... se non lo capisce lui, spero che lo capisca la Lega e che stacchi la spina... |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Bene ora che siamo tutti felici ed a posto con l’ambiente e la coscienza riprendiamo il corso del ragionamento. I sussidi per pannelli solari chi li pagherà? L’acqua che sgorga gorgogliando allegramente dalle infinite falle della rete idrica necessita di un bell’investimento per il suo recupero, le amministrazioni locali in qualche modo dovranno prelevare soldi dai nostri portafogli. Un popolo felice per le imposte che aumenteranno, che bella notizia per i politici nostrani. |
Re: Referendum sul nucleare 2011
l'aereo fa paura a tanti, ma è il mezzo più efficiente e sicuro
Quote:
per esempio si poteva spiegare agli italiani che la centrale di Cernobyl (lo stereotipo che sarà venuto in mente al 90% del quorum) sta ai moderni impianti come una carrozza ad una Lamborghini... si poteva raccontare cose successe davvero a Cernobyl e perchè è tecnicamente impossibile quel genere rischio con gli standard moderni... si poteva far notare che in Giappone, una centrale di vecchia concezione, di fronte ad un disastro mai visto a memoria d'uomo, ha comunque "retto" (e parliamo di roba straordinaria tipo fine del mondo... terremoto di grado altissimo ed onda alta quanto un palazzo)... si dovevano spiegare tutte queste... che l'energia nucleare, se gestita in modo saggio, ha impatti e rischi bassissimi... a dispetto delle credenze è una energia quasi-pulita... e comunque la stessa energia la importiamo a CARISSIMO PREZZO dai cugini francesi con lo stesso rischio che se succede qualcosa al loro reattore ne veniamo colpiti esattamente come se le avessimo al di qua del confine... infine si poteva dire quanto meno sarebbe costata la bolletta... Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Oramai abbiamo deciso,inutile recriminare.
Le analisi,i ragionamenti, vanno bene ad inzio campagna ed anche ad urne aperte.Poi...... Quello che a me personalmente ha dato fastidio è stato vedere chi, a sinistra, si spacciava come antinuclearista convinto quando, fino a 2 anni fa, era l'esatto contrario. Inutile, a questo punto, andare oltre. Ciao. |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
E poi dov'è che c'è stata questa campagna selvaggia? Sul TG1, sul TG2, sul TG5, sul TG4, a Studio Aperto? Con 5 reti su 7 ancora hai il coraggio di lamentarti...:laugh: Quote:
E quanto all'acqua, meglio pagare qualcosa in più di tasse purché quei soldi vadano a sistemare la rete idrica piuttosto che pagare qualcosa in più in bolletta solo per ingrassare i profitti e far tornare gli investimenti dei privati (che non assicurano una maggiore efficienza del pubblico solo in quanto tali). |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Se la privatizzazione dell'acqua ci avesse fatto uscire,a prezzi ragionevoli, dai rubinetti acqua Ferrarelle avrei votato no :):D
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Intanto Polonia,australia,arabia saudita e emirati araibi hanno avviato i loro programmi nucleari...:)
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
|
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
se da noi arrivasse un sisma come quello giapponese le centrali nucleari non sarebbero un problema: saremmo già tutti belli sepolti sotto cumuli di macerie :clap: Quote:
infatti nei paesi seri tipo la Germania si parla di integrazione col rinnovabile, non di sostituzione... perchè appunto sarebbe una bestemmia... ad oggi in Italia la questione energetica è in altissimo mare... altro che festeggiare in piazza... |
Re: Referendum sul nucleare 2011
Quote:
Quote:
E comunque nessuna fonte energetica basta da sola, neanche il nucleare (che poerò comporta rischi altissimi). |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:22. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.