FobiaSociale.com - Donne...la definizione definitiva!

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)

- Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)

- - Donne...la definizione definitiva! (https://fobiasociale.com/donne-la-definizione-definitiva-18285/)

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da PriccoPracco (Messaggio 472969)

Fobiasociale.com?....io lo ribattezzerei...

PERCHE' NON ME LA DATE? PERCHE'? PERCHE'? PERCHE'?

:D:

Mah, Pricco, visto che ci sono tantissimi post sull'argomento, perchè non ribattezzarlo:

Ueeee', c'ho il microcazzo.com :tt2:

Oppure:

Minimum Caz.com

Ma anche :

Fobiadestocaz.com :D

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 472972)

:D:

Mah, Pricco, visto che ci sono tantissimi post sull'argomento, perchè non ribattezzarlo:

Ueeee', c'ho il microcazzo.com :tt2:

Oppure:

Minimum Caz.com

Ma anche :

Fobiadestocaz.com :D

o magari....faccioilbravobastachemeladate.com

oppure....vistochenonmeladatevibastono.com

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da very90 (Messaggio 472959)

Impara ad avere rispetto per le persone, sennò poi non vi lamentate che le donne vi trattano di merda.

:clap::thumbup::riverenza::clap:

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da PriccoPracco (Messaggio 472977)

o magari....faccioilbravobastachemeladate.com

oppure....vistochenonmeladatevibastono.com

Oppure (che tanto è li che vuoi andare a parare):

Nonostante me l'abbiate data (anche se ormai parecchi anni fa), non è sufficiente a far si che la mia opinione cambi, visto che non mi vendo per uno schizzo.com
Contento, Pricco?
Non tutti sono vergini quaggiù, specialmente i "vecchi"...:tongue_smilie:

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da very90 (Messaggio 472959)

Per Warlord, ti ho sempre reputato un uomo molto intelligente e colto, ma arrivare ad elogiare i suoi post per il suo alto livello, dopo tutto ciò, è stata veramente una delusione.

Detto questo, mi ritiro fuori da qui perchè solo a leggere certe cose mi viene il voltastomaco. Sdegno, sdegno, sdegno.

Non capisco che cosa tu abbia scoperto di nuovo. Puoi linkarmi o quotarmi i passi più inammissibili?

Il voltastomaco è la stessa sensazione che provo io quando entro in un forum di seduzione. Mi arrabbio anche perché non arriva nessuna donna a mandarli a quel paese. Però capisco che l'idealismo deve fare anche un po' di spazio al realismo, tanto l'abbiamo capito subito, guardando altri campi, che la natura è ingiusta, che non partiamo tutti dallo stesso punto.
Da quanto tempo scrivo che il sesso non merita tutta questa importanza che gli si dà? Bisogna spaziare su altri valori, più etici, più adatti a noi introversi/idealisti.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473000)

Il voltastomaco è la stessa sensazione che provo io quando entro in un forum di seduzione. Mi arrabbio anche perché non arriva nessuna donna a mandarli a quel paese.

tu bazzichi in questi forum? http://seduzioneitaliana.com/forum/ :D

ma non serve mandare nessuno a quel paese... sono scambi di opinioni :cool:

io la seduco così, tu coli, ecc

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da very90 (Messaggio 472959)

poi non vi lamentate che le donne vi trattano di merda.

come fa giustamente notare warlord, sono le donne le prime a farsi trattare di merda ("ma perché mi innammoro sempre degli stronzi", you know?)
al limite quello che facciamo è osservare la realtà

vorrei smentire la diceria che le nostre considerazioni nascono soltanto perché "non ce la danno"
per quanto mi riguarda (e non sono l'unico), ho avuto altre occasioni (per anni e anni) per avere a che fare con le donne al di fuori del campo sessuale e è da lì che partono le mie (amare) riflessioni, come quella dell'ipocrisia femminile

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 472863)

Interessante, non so se l'hai letto, è stato il post di JohnReds

E' più interessante, rispetto al post dell'ipocrisia, questo mio post:

http://www.fobiasociale.com/donne-la...17/#post472766

Ero serio!:cool:

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da missim (Messaggio 473003)

tu bazzichi in questi forum? http://seduzioneitaliana.com/forum/ :D

ma non serve mandare nessuno a quel paese... sono scambi di opinioni :cool:

io la seduco così, tu coli, ecc

Anche qui si fanno scambi di opinioni, ma chissà perché questo thread è stato spacciato per una guerra dei misogini contro le odiate donne.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 473008)

vorrei smentire la diceria che le nostre considerazioni nascono soltanto perché "non ce la danno"

Tipica accusa di chi rimane a corto di argomenti...
O non sa proprio di che si sta parlando...:yes:

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473000)

Si ma qui non siamo su un forum di seduzione. E' proprio questo il punto.
Qui siamo su FobiaSociale, dove gli utenti, donne comprese hanno dei problemi.
E di certo tutto questo andare contro le donne, dire che siamo ipocrite, generalizzare, prendere posizioni di parte, parlare per partito preso non aiuta. Prima che donne, siamo essere umani e anche con una certa sensibilità (visto e considerato il forum in cui siamo) e invece che trovare astio dall'altra parte, ci si potrebbe aspettare maggiore comprensione.
Certi sfoghi andrebbero fatti appunto sui forum di cui parli, non qui dove c'è chi può risentirne, dato l'alto numero di interventi generalizzanti.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 473008)

Evidentemente non hai capito quello che ho detto.
Innanzitutto ripeto per l'ennesima volta che non è vero che tutte le donne cercano lo stronzo che si fa trattare di merda. Ma continuate pure a generalizzare. In secondo luogo io ho detto che se non si dà rispetto, cosa che spesso qui con le accuse rivolte contro tutte le donne capita spesso, non si può pretendere di ottenerlo dalle donne stesse, poi.

Re: Donne...la definizione definitiva!

@ Missim: pensa che da quel forum mi hanno bannato; e sai perché? Perché avevo detto che la terminologia che usavano era "squallida, ma utile". La sensazione di squallore di molti qui, è la stessa mia sensazione. State attaccando i vostri alleati.

@John Reds: Non ci riuscirei a scrivere un libro, troppe carenze di contenuti, linguaggio troppo poco chiaro, ma soprattutto poca costanza nel lavorare su un pezzo unico, che si nota persino dal fatto che faccia fatica ad aprire thread, rispetto al botta e risposta che mi è più naturale. Ho conosciuto solo adesso questo genere pamphlet. Penso che mi si addica.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473000)

Bisogna spaziare su altri valori, più etici, più adatti a noi introversi/idealisti.

Però, War, lo "spaziare su altri valori, più etici" è una cosa che possiamo fare tra noi; la fuori, nella foresta primordiale, a quanto pare se ne fregano di tutto ciò che sta sopra l'ombelico...:D
Non avendo il potere di "trascinare", vista l'esiguità del numero e gli argomenti "di scarsa presa", siamo costretti ad adattarci, volenti o no.
Il seso continua ad essere il motore di questo schifo di pianeta, oggi più che mai...
Ergo, siamo costretti a dargli la (enorme) importanza che, nostro malgrado, esso merita...:sad:

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473018)

@John Reds: Non ci riuscirei a scrivere un libro, troppe carenze di contenuti, linguaggio troppo poco chiaro, ma soprattutto poca costanza nel lavorare su un pezzo unico, che si nota persino dal fatto che faccia fatica ad aprire thread, rispetto al botta e risposta che mi è più naturale. Ho conosciuto solo adesso questo genere pamphlet. Penso che mi si addica.

Urca, ma allora io sono un semianalfabeta...:D

Ma che dici, War? :D

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da very90 (Messaggio 473016)

Sei tu a non capire: noi ci lamentiamo di una tendenza generale. E' logico che se vai nello specifico ci sono mille eccezioni. Ma noi parliamo di comportamenti diffusi nella società

Ti va bene come compromesso se mettiamo il disclaimer

"le accuse al genere femminile sono rivolte a tutte le donne escluse quelle che scrivono in questo forum":)

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473018)

Ho conosciuto solo adesso questo genere pamphlet. Penso che mi si addica.

Si, il pamhplet è una categoria molto utile per chi vuole scrivere un "manifesto"
Un'ottima alternativa sarebbe scrivere saggi o elzeviri su giornali/riviste
Giusto ultimamente, ne è uscito uno in francia di recente scritto da un ex partigiano (di 93 anni) e sta avendo un grande successo

http://www.google.it/search?hl=it&q=...-8&sa=N&tab=iw

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473018)

Io non sapevo neanche che esistesse un forum sulla seduzione....!:D
l'ho scoperto poco fa, incuriosito dal tuo post!

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da very90 (Messaggio 473015)

Non ho detto che siete ipocrite e quindi moralmente inferiori; ho dato delle motivazioni a questo comportamento, come lo darei al comportamento degli uomini. Gli uomini spesso hanno dei comportamenti sbagliati, per esempio poco tempo fa ho scritto che gli uomini sbagliano a concedersi anche quando non sono attratti da quella ragazza, ma non per questo sono stato accusato di misandria.
Le mie opinioni non sono sfoghi. Mi sembra infantile raccontarvi che quella che esce dal sedere è cioccolata, perché così non pensate di avere una cosa schifosa dentro di voi.

Credo che se a una non fa piacere essere etichettata in un modo, l'interessante sarebbe capire come possa fare per evitarlo, o magari perché lo sarebbe o non lo sarebbe anche lei.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 473020)

Non sono tanto convinto. Estremizzo per farti capire le mie perplessità.

Se parlo con Lionel Messi e lui mi dice il vero valore di un uomo si vede da come gioca a calcio, io gli rispondo che è una stronzata perché io ho valori diversi. Lui però mi potrebbe rispondere: "Pensa quello che cazzo ti pare, intanto io mi diverto lavorando, ho una barca di soldi per tutta la vita e sono felice così. Tu mi invidi e io non invidio te. Se il calcio fosse solo un ambito della vita come molti altri io non sarei ricco sfondato e osannato come un Dio.Tu invece chi cazzo sei?"

A questo punto, che gli dici a uno così? Mica posso dargli retta, mica posso sposare la sua filosofia.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 473030)

A questo punto, che gli dici a uno così? Mica posso dargli retta, mica posso sposare la sua filosofia.

:D

Proseguiamo pure:
Si da il caso che oggi, il Warlordmaniac che ha appena parlato con Messi, si ritrovi di fronte ad un bivio; lui vorrebbe che la società non desse tutta questa importanza al calcio, che parlasse, che so, anche di sumo, ma non ha scelta: o impara (e in fretta) tutto su pressing, marcature, cazzomercato etc.., oppure prende tutto il suo sapere sul sumo, e consapevole del fatto che del suddetto sport non importa nulla a nessuno, si taglia fuori dalla società e si riduce a parlare di sumo con i pochi che sanno cos'è...
E' chiaro che dobbiamo tendere "in alto", che non possiamo avvoltolarci su questioni da "Cioè", anche perchè sarebbe un insulto alla nostra sensibilità, cultura e intelligenza, ma...prepariamoci ad una vita di seghe...:D
Non si tratta di fare propri certi disvalori o di accodarsi alla "mandria" (cit.), ma solo di saperne di calcio abbastanza da non essere sommersi dalla melma...
E nel frattempo, impegnarsi a diffondere il sumo fino al raggiungimento della massa critica necessaria e sufficiente a dare il via al cambiamento.

Re: Donne...la definizione definitiva!

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato (Messaggio 472968)

:laugh:
Ahi ahi ahi, sento odore di interisti vs milanisti/pidiellini vs piddini, etc...
Che è un po' quello che succede nella stragrande maggioranza dei topic riguardanti argomenti simili, a prescindere dal forum sul quale sono ospitati...
E tu sei maschilista/misogino, e tu generalizzi, e tu mi hai offesa nella mia dignità di donna, etc...:D
Deja vu...
Tanto per dirne una, ieri a Ballarò, parlando del giro di mignotte arcoriane, la si è finita (come al solito) a indignarsi per l'offesa arrecata a tutte le donne dal comportamento del Presidente del Consiglio, e a definire il troione Ruby come "parte lesa"...:laugh:
Questo per dire che una certa mentalità finto-perbenista è difficile da sradicare, anzi è difficile che persino i veri misogini, in molti casi, ammettano di esserlo (persino con la loro coscienza).
Ripeto, nulla di nuovo sotto il sole.
Non mi scandalizzo nè mi offendo per certe prese di posizione "a prescindere", non sono altro che il risultato del continuo, massacrante e vergognoso lavaggio del cervello cui veniamo sottoposti quotidianamente dalla nascita...
Argomenti tabù, persino tra i giovani...
E così, non avendo il coraggio di nuotare controcorrente (o, in molti casi, non rendendosi nemmeno conto della realtà delle cose), si preferisce sfoderare "l'arma di rappresaglia", cioè accusare di maschilismo.
Oppure, vuoi per motivi di interesse, vuoi per mancanza di informazione, si preferisce parlare di "inutili generalizzazioni"...
Ecco perchè non si fa uno straccio di passo avanti, occupati come siamo a controbattere ai Ghedini del genere femminile, più femministi delle femmine, più perbenisti di un democristiano degli anni 50...
In ogni caso, l'argomento del topic è chiarissimo, come chiarissima è la posizione del sottoscritto (e di qualcun altro) in merito: continuare a girare attorno al problema mi sembra inutlie e deleterio.
Come ho già detto, chi si sente offeso nella sua qualità di uomo/donna, dopo averlo esternato, altro non può fare...
Chi ritiene che il topic sia di livello troppo basso per le sue qualità intellettuali, può benissimo considerare il tutto alla stregua di un discorso "da bettola" (cit.) e veleggiare verso altri lidi, non vedo perchè continuare ad abbassarsi a discutere con misogini che generalizzano, offendono, etc...
Tutti gli altri, considerino il topic (e soprattutto il suo sviluppo) come l'ennesimo campanello d'allarme di una situazione ormai francamente insostenibile, come l'ennesimo sasso gettato nello stagno da parte di chi, non avendo ormai più nulla da perdere, si può permettere anche di subire il peggiore ostracismo.
Anatrema su di voi (cit.), zerbinomensch e maschipentiti, paladini del veterofemminismo e affini, che avete venduto per 30 denari (anzi, per una scopata) il vostro genere, e ciononostante, fasciati dai vostri paraocchi culturali, continuate a sparacchiare alla bell'e meglio sul mucchio, arroccati in posizioni indifendibili (doppia cit.) :D
Solitamente il richiamo del lato oscuro dello sforzo (di difendere se stessi) lo si sente non appena si prende il primo calcio nel culo, e non parlo di un due di picche...
Ma l'importante non è capire, non è urlare il proprio sdegno, l'importante è apparire politicamente corretti, non generalizzare, prostrarsi adoranti sperando di poter almeno annusare il triangolo magico, vero?
Liberissimi di definire tutto questo come un concentrato di schifosa misoginia.
Come si dice:
Chi ha orecchie, intenda;
Chi non le ha, in roulotte.

Un post lunghissimo per non dire NULLA.

Non UN argomento concreto a sostegno delle sue tesi, che specifichi quali sono i comportamenti che si criticano e a quali e quante persone possano essere ascrivibili.

Solo una voglia diffusa quanto vaga di sfogarsi, sparando nel mucchio a caso e giocando "a squadre" (esattamente ciò di cui ci si lamenta nel post, tra l'altro) .

Ripeto, non UN argomento concreto che spieghi e specifichi di che CAZZO si sta parlando e di CHI (a meno che non si intenda un generico "le donne", ma anche in quel caso bisognerebbe specificare che tipo di comportamenti si condannano, e vedere se veramente sono ascrivibili al genere femminile in toto).

"In ogni caso, l'argomento del topic è chiarissimo, come chiarissima è la posizione del sottoscritto (e di qualcun altro) in merito: continuare a girare attorno al problema mi sembra inutlie e deleterio."

Detto da chi ancora non ha chiarito un bel nulla (o ha cercato in tutti modi di evitare di entrare nel merito e nei dettagli quando è stato richiesto di chiarimenti, facendo battute a destra e a manca invece di rispondere), mi pare quantomeno singolare.

"Anatrema su di voi (cit.), zerbinomensch e maschipentiti, paladini del veterofemminismo e affini, che avete venduto per 30 denari (anzi, per una scopata) il vostro genere, e ciononostante, fasciati dai vostri paraocchi culturali, continuate a sparacchiare alla bell'e meglio sul mucchio, arroccati in posizioni indifendibili (doppia cit.) "

Meno male che non si doveva giocare agli interisti vs milanisti, questo è un invito al gioco a squadre in piena regola, "noi" contro "voi".

"Tanto per dirne una, ieri a Ballarò, parlando del giro di mignotte arcoriane, la si è finita (come al solito) a indignarsi per l'offesa arrecata a tutte le donne dal comportamento del Presidente del Consiglio, e a definire il troione Ruby come "parte lesa"..."

E che c'azzecca? Qualcuno qui ha parlato di Ruby come parte lesa? Ma sai argomentare nel merito o vuoi solo sfottere e provocare? Dimmelo, così ci sfottiamo reciprocamente, almeno mi diverto di più...