Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2137131)

mi verrebbe da dirgli di dimagrire, tonificarsi, avere più classe nelle movenze, curare il look. anche se poi non è detto che tutto ciò serva a trovare una compagna, forse degli amici. certo è un po' tardino per iniziare, soprattutto se non ha mai curato queste cose, ma non è tardissimo, ancora si può fare.
però dovrebbe partire da lui. come non lo so.
Anche io ho questo problema del non curare molto i capelli e il fisico, anche se poi alla fine non sono grasso e non erutto..non sto a livelli bassissimi e dovrei fare di più, molto di più.. che oggi anche stare a livelli medi neanche basta più, figuriamoci non curarsi proprio per niente

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2137131)

mi verrebbe da dirgli di dimagrire, tonificarsi, avere più classe nelle movenze, curare il look. anche se poi non è detto che tutto ciò serva a trovare una compagna, forse degli amici. certo è un po' tardino per iniziare, soprattutto se non ha mai curato queste cose, ma non è tardissimo, ancora si può fare.
però dovrebbe partire da lui. come non lo so.
Anche io ho questo problema del non curare molto i capelli e il fisico, anche se poi alla fine non sono grasso e non erutto..non sto a livelli bassissimi e dovrei fare di più, molto di più.. che oggi anche stare a livelli medi neanche basta più, figuriamoci non curarsi proprio per niente

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2136736)

La donna, se uno gli piace, ci prova

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 2136818)

Dissento. Acune donne, se molto attratte, ci provano.

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 2137292)

Se gli dicessi quello che hai elencato lo ammazzerei psicologicamente.

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 2137292)

basterebbe un mesetto di allenamento per raggiungere il mio stato. E vi ricordo che gli viene l'affanno dopo 20 scalini!!!!!!

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2137296)

mah io cambierei ancora in "quasi tutte le donne,quando attratte, lo fanno capire"

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2137300)

Però è una cosa positiva questa, se pensa che sia facile e di breve durata la cosa, dovrebbe avere meno resistenze ad iniziare.
Se pensi di dover scalare una collinetta, all'inizio questo dovrebbe motivarti maggiormente ad iniziare, se pensi di dover scalare una montagna ripida e rocciosa è più difficile che ci provi.

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 2137292)

Se gli dicessi quello che hai elencato lo ammazzerei psicologicamente. Anche il "solo" dimagrire è impensabile. Non riesce a staccarsi dagli snack spazzatura...pensa un po' a farlo mangiare poco e sano?!?!

Mega l'evidenza,ve l'ho ddetto. Ed è quindi impossibile ragionarci.
Vi faccio un esempio.....parlavamo della fatica si fa a correre.
Io sono 10 anni che faccio podismo a livello agonistico.....ecco secondo lui basterebbe un mesetto di allenamento per raggiungere il mio stato. E vi ricordo che gli viene l'affanno dopo 20 scalini!!!!!!

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2137296)

mah io cambierei ancora in "quasi tutte le donne,quando attratte, lo fanno capire"

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 2136818)

Dissento. Acune donne, se molto attratte, ci provano.

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 2137336)

Far capire=/=provarci

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 2132985)

Oggi mi sento in vena di banalità, ma le banalità ogni tanto van ripetute, specie quando cadono nell'oblio; quindi diciamolo:


Il fatto che le donne guardino al 70% l'aspetto non sta né in cielo né in terra, che il 70% degli accoppiati abbia il bel faccino, il bel muscolino, non trova alcun riscontro nella realtà: come mai si vedon accoppiati belli e brutti, magri e grassi, uomini col polsino o col pancino? :laugh:

I soldi e la fama, poi, posson contare, sì, ma se quella che si vuole conquistare è grossomodo assimilabile ad una escort.

Signori miei, ultimamente si dimentica troppo spesso un fattore determinante, anzi IL fattore: l'intraprendenza, il carattere, la faccia tosta, la mancanza di paura ad esporsi e a subire dei rifiuti, uniti ad un buon eloquio e ad una buona capacità comunicativa, non solo verbale ma anche - e soprattutto - extraverbale e prossemica. Tutte le altre caratteristiche, fisiche e psichiche, contano relativamente e possono piacere, quale più quale meno, a seconda della donna con cui si interagisce, per cui farne una classifica è a mio avviso pressoché impossibile.

Ed ora andiamo a rinverdire un post dell'Unico Vero Maestro:



(caratteristiche come il bel faccino ecc. possono tutt'al più incrementare la media a 3/4/5... già che si arrivi a 10 penso sia alquanto improbabile)

Originariamente inviata da Psico[a]patico (Messaggio 2143513)

E’ un gruppo di invasati che esercitano un’influenza negativa e distruttiva.

Originariamente inviata da Psico[a]patico (Messaggio 2143513)

E’ un gruppo di invasati che esercitano un’influenza negativa e distruttiva.

Originariamente inviata da CloseToTheEdge (Messaggio 2143523)

Gli utenti di quei forum mi valutarono in media 6,5 e mi cacciarono praticamente via, facendomi sentire non benvenuto.

A conti fatti è stato un gran bene: quei lidi virtuali, invece di trattare un argomento di per sè interessante (il ruolo preponderante dell'estetica nella società odierna), prendono la "LMS" come una scusa per atteggiamenti di autocommiserazione, di istigazione all'autolesionismo e robetta del genere.

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2143540)

La bellezza è soggettiva ma casualmente tutti i bellocci che spiccano in qualche gruppo rappresentano sempre gli stessi canoni, certi stili attirano quasi sempre le solite nicchie di mercato, un certo tipo di estetica si combina quasi sempre con un determinato tipo di estetica, se in un gruppo una ragazza è bella verrà vista bella da 9 persone su 10 (e non per stronzate come effetto gregge ecc), se uno è brutto il contrario.....è oggettiva ragazzi, poi ognuno ha gusti differenti ma è oggettiva, certo magari ad una tipa invece che i palestrati piacciono i magri, ma saranno comunque magri alla Tom Holland, non magri alla nerd con gli occhiali e i denti storti

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2143540)

La bellezza è soggettiva ma casualmente tutti i bellocci che spiccano in qualche gruppo rappresentano sempre gli stessi canoni, certi stili attirano quasi sempre le solite nicchie di mercato, un certo tipo di estetica si combina quasi sempre con un determinato tipo di estetica, se in un gruppo una ragazza è bella verrà vista bella da 9 persone su 10 (e non per stronzate come effetto gregge ecc), se uno è brutto il contrario.....è oggettiva ragazzi, poi ognuno ha gusti differenti ma è oggettiva, certo magari ad una tipa invece che i palestrati piacciono i magri, ma saranno comunque magri alla Tom Holland, non magri alla nerd con gli occhiali e i denti storti

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2143540)

La bellezza è soggettiva ma casualmente tutti i bellocci che spiccano in qualche gruppo rappresentano sempre gli stessi canoni

Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2143549)

La bellezza rispecchia i canoni dell'epoca, ma NON è oggettiva. Nell'antica roma la bellezza femminile era totalmente differente, ma senza allontanarci troppo ancora negli anni '60 o addirittura nei paesi scandinavi, ciò che è o era apprezzato è totalmente diverso.
Oggettivo = insindacabile. Se una cosa oggettivamente bella io non la trovo bella, guarda un po', è sindacabile.

Al massimo puoi dirmi che la maggioranza delle persone segue i canoni della società (ed è corretto, in quanto non sarebbero i canoni della società altrimenti), ma non che siano canoni oggettivi, perchè è un discorso molto provinciale.

Aggiungo che sono orgoglioso di essere un bluepillato (UPS)
Però immagino di essere io stupido a non cogliere le cose elementari

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2143553)

vabbè ma nella sostanza cambia poco... che lo si chiami "oggettivo" oppure "ciò che piace alla maggioranza" rimane sempre il fatto che se non si risponde a determinati standard in una data società, in un data epoca si fa fatica a suscitare interesse....

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2143553)

vabbè ma nella sostanza cambia poco... che lo si chiami "oggettivo" oppure "ciò che piace alla maggioranza" rimane sempre il fatto che se non si risponde a determinati standard in una data società, in un data epoca si fa fatica a suscitare interesse....

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2143552)

Mentre gli altri restano vergini a vita?
No, perché gli apostoli del FdB dicono questo.

Originariamente inviata da CloseToTheEdge (Messaggio 2143545)

Se la maggioranza dell'utenza veniva ritenuta esteticamente insufficiente ed alcuni venivano proprio reputati veri brutti, secondo te questo significa che erano tutti o quasi bellocci?
Cosa fai, ribalti la realtà? :bene:

Quindi io e quell'altra dozzina che venivamo invece mediamente ritenuti "sopra il 6", in realtà eravamo dei fighi spaziali, altro che "normocarini": bene, scopro oggi di essere un modello ahahahahahahah

La verità è che stai trollando allegramente ed ho speso fin troppo tempo a risponderti, da ora in poi finisci in ignore: invito tutti quanti a fare lo stesso.
Tornatene da dove sei venuto, per cortesia.

Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2143549)

La bellezza rispecchia i canoni dell'epoca, ma NON è oggettiva. Nell'antica roma la bellezza femminile era totalmente differente, ma senza allontanarci troppo ancora negli anni '60 o addirittura nei paesi scandinavi, ciò che è o era apprezzato è totalmente diverso.
Oggettivo = insindacabile. Se una cosa oggettivamente bella io non la trovo bella, guarda un po', è sindacabile.

Al massimo puoi dirmi che la maggioranza delle persone segue i canoni della società (ed è corretto, in quanto non sarebbero i canoni della società altrimenti), ma non che siano canoni oggettivi, perchè è un discorso molto provinciale.

Aggiungo che sono orgoglioso di essere un bluepillato (UPS)
Però immagino di essere io stupido a non cogliere le cose elementari

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2143555)

Io in giro non vedo accoppiati solo fotomodelli, forse ho le allucinazioni.

Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2143549)

La bellezza rispecchia i canoni dell'epoca, ma NON è oggettiva. Nell'antica roma la bellezza femminile era totalmente differente, ma senza allontanarci troppo ancora negli anni '60 o addirittura nei paesi scandinavi, ciò che è o era apprezzato è totalmente diverso.
Oggettivo = insindacabile. Se una cosa oggettivamente bella io non la trovo bella, guarda un po', è sindacabile.

Al massimo puoi dirmi che la maggioranza delle persone segue i canoni della società (ed è corretto, in quanto non sarebbero i canoni della società altrimenti), ma non che siano canoni oggettivi, perchè è un discorso molto provinciale.

Aggiungo che sono orgoglioso di essere un bluepillato (UPS)
Però immagino di essere io stupido a non cogliere le cose elementari

Originariamente inviata da PhobicException (Messaggio 2143568)

Winston tu intervieni troppo spesso nelle discussioni sui brutti. Ciò vuol dire che credi alla teoria, ma non vuoi accettare la realtà.

La risposta ai tuoi dubbi è semplicissima. I normies di merda si accontentano. Pur di non restare solo si mettono con un cesso come loro, facile no?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2143555)

Io in giro non vedo accoppiati solo fotomodelli, forse ho le allucinazioni.

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2143572)

perchè c'è diversa gente che alla fine accetta di accontentarsi scendendo in basso non perchè esiste una soggettività...infatti guarda caso brutti con fighe se ne contano sulla punta delle dita....

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2143570)

Quindi mi stai confermando che chi si beve la redpill è uno che vuole solo la strafiga(similmodella della situazione e poi si lamenta di essere escluso perché "brutto" (coerenza portami via), poi non contento offende quelli che secondo lui "si accontentano" mettendosi con dei "cessi" dandogli dei "normies di merda".
Insomma, un troll che non ha di meglio da fare, come del resto era già evidente.
Bom, salutami i tuoi colleghi del FdB, da qui in poi non ti feederò oltre.

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2143578)

winston ci sono i belli e ci sono i brutti poi nell'ambito di questi varie sfumature ma la categoria sempre quella rimane....

Originariamente inviata da untipostrano (Messaggio 2143578)

winston ci sono i belli e ci sono i brutti poi nell'ambito di questi varie sfumature ma la categoria sempre quella rimane....fra le belle annetto anche le carine e le scopabili (per dirla alla Coliandro!!) ed anche il più decente fra i brutti cmq difficilmente vi accede avendo le stesse la possibilità di stare facilmente con ragazzi più appetibili.....!!!