Re: Test: la prima volta per lei
 

LD, aprilo 'sto topic se l'argomento ti sta tanto a cuore, così sarebbe anche più in evidenza che infossato in una discussione che c'entra solo vagamente perché parla di sesso.

(per evitare equivoci: lo dico senza ironia, davvero mi interesserebbe)

Re: Test: la prima volta per lei
 

non si parlava di mera forza fisica.
senza contare che una donna armata potrebbe compensare e quindi tutto il ragionamento va a ramengo.
resta il fatto che dall'uomo si pretende (implicitamente) protezione.
mi sta bene, ma è una mentalità di tipo sessista che stride con i discorsi sull'uguaglianza.
questo è quanto.

Re: Test: la prima volta per lei
 

Se uno si lamenta con toni errati inveendo su un intero genere solo per pura esperienza personale, anzichè dare delle vittime alle donne che rispondono, dovresti semplicemente ammettere che è un atteggiamento errato e stop. Per quale motivo se io vengo qui dentro a dire:"Gli uomini sono tutti bugiardi" uno non ha il sacrosanto diritto di rispondere a tono visto che è stato tirato in ballo? A te sta bene farti dare del bugiardo da una persona che nemmeno conosci? No così, giusto per capire.

Re: Test: la prima volta per lei
 

Sì parlavo esclusivamente di forza fisica.

Re: Test: la prima volta per lei
 

No Very, gli dovresti dare la sua parte di ragione perché altrimenti fai disonestà intellettuale. :tongue:

Maddai.

Re: Test: la prima volta per lei
 

non ho usato parola TUTTI o TUTTE, per il resto oltre la coerenza e ugualianza nella societa' sarebbe bello avere anche il rispetto verso il prossimo, nel forum compresi..

Re: Test: la prima volta per lei
 

si parlava di difendere le donne agredite..

Re: Test: la prima volta per lei
 

dipende come rispondono. se rispondono scrivendo altrettante cazzate, glielo faccio notare senza passare dal via.
no, non basta. altrimenti facciamo tifo calcistico come quello che dite di criticare.
sinceramente non la prendo mai così sul personale.
non replicherei minimamente come certe persone qui dentro.
"gli uomini sono tutti bugiardi", tra l'altro, ha una sua valenza,
che io ho sostenuto anche in questo topic.
l'uomo è si mediamente molto più bugiardo di un tempo, soprattutto con le donne. è un tratto acquisito per far fronte alle diverse condizioni per sedurre.
e non è una giustificazione, è una critica. una critica dura.
nn solo perché le donne ne soffrono, ma anche perché denota una dipendenza
dal rimorchio che è preoccupante.
a me interessa l'idea che c'è in fondo. un insulto non mi tange minimamente.
mi risulta molto più fastidiosa un'idea sbagliata che l'insulto nasconde.
chi ha tirato fuori le violenze non sono stato io.

ribadiamo poi un'altra cosa: la forza fisica non c'entrava un gran che con i privilegi di cui si parla. credo che una donna abbia sufficiente forza per aprirsi la portiera dell'auto da sola. n'est pas?

Re: Test: la prima volta per lei
 

personalmente se vedo un'aggressione cerco di intervenire anche se la vittima è un uomo. voi l'uomo lo lasciate alla mercé del suo aggressore?
personalmente se c'è un litigio verbale, ne resto fuori, indipendentemente se son uomini o donne.
voi la donna la difendete anche se sta dicendo delle cazzate?

ma che bella sta cavalleria. sembra quella di Custer.

Re: Test: la prima volta per lei
 

ovviamente si difende chiunque, senza fare distinzioni uomo o donna, quello era solo un esempio della tua mancata cavalleria a differenza da quello che si poteva aspettare dal tuo nik..

Re: Test: la prima volta per lei
 

logica, signori, logica.
SE si difende chiunque non ha senso parlare di cavalleria.
frittate che girano e specchi scivolosissimi oggi.

p.s. Lord è un titolo che indica un Signore Feudale. se vuoi assumo un atteggiamento medievale. :laugh:

Re: Test: la prima volta per lei
 

Tu stai a criticare come rispondono le donne a certi attacchi, che vogliono passare per vittime e bla bla bla. Inizia anche a criticare quegli attacchi nei topic se vuoi essere coerente. Sennò è semplicemente assumere una posizione di parte.

Va bene, tu sei fatto così e se una persona generalizza non ti senti toccato. A me personalmente come ad altre persone può invece dare fastidio che uno sconosciuto critichi a massa certi comportamenti e non lo trovo minimamente corretto, soprattutto. Tra l'altro questi atteggiamenti negativi che vengono esaltati non vengono posti su un piano storico ma semplicemente si parla di esperienze personali negative che generano risentimento e astio nei confronti di tutto il genere opposto. Se facciamo un sano confronto obiettivo a me sta anche bene, senza arrivare ad una guerra tra sessi, ma parlare così, a cazzo, solo perchè si è delusi, come spesso accade in certi topic no, non mi sta bene.

Aprire lo sportello della macchina è un gesto di cui ne faccio volentieri a meno, personalmente. Ma ora chiamarlo privilegio mi sembra un po' esagerato, no?

Re: Test: la prima volta per lei
 

Sono d'accordo, purché:

1) si riconoscano le ragioni anche degli uomini, quando vengono aggrediti;

2) si sappia distinguere tra un'aggressione alle donne e un'osservazione che mette in risalto una problematica di cui mediamente soffrono più gli uomini che le donne.

Re: Test: la prima volta per lei
 

Io invece ragiono in maniera molto più semplice, se una persona scrive male di TUTTI gli uomini, senza specificare, sta scrivendo male anche di ME, e sono PIENAMENTE legittimato a chiedergliene conto.
La mia missione è levare dalla testa delle gente il brutto vizio di pensare che 3 miliardi di persone siano tutte uguali (e molti lo pensano SUL SERIO).

Re: Test: la prima volta per lei
 

ok la smetto, chiedo scusa se ti ho fatto arrabbiare, non era mia intenzione.

Re: Test: la prima volta per lei
 

ti chiedo scusa per le risatine e le insinuazioni

Re: Test: la prima volta per lei
 

Non avevo dubbi:D

Re: Test: la prima volta per lei
 

I dati a cui fai riferimento ,son meramente statistici.

Si basano sopratutto sulla sanita` pubblica.

E risentono percentualmente del fatto che gli uomini ,han un educazione differente da quella femminile.

Qui esistono diversi blocchi nel ricercare la/o/le cure,

per quanto riguarda individui di sesso maschile rispetto a quelli di sesso femminile.
E` facile che un uomo ,da psicologi o psichiatri non ci vada proprio ,anche avendone necessita`.

Esistono meno barriere psicologiche nell`accettare di dover ricorrere a terapie ,e a dover assumere farmaci ad esempio.

Fobie e timidezze in un uomo vengono reputate come sintomo di debolezza caratteriale ,mentre in una donna ,in genere non vengono giudicate tali,e spesso valutate come segno di sensibilita` estrema .

I dati "epidemiologici"sulla fobia sociale ,risentono anche dell`effetto "gran calderone" ,dove non vien fatta una distinzione analitica tra diversi gradi di fobia sociale ad esempio,risentono di diagnosi imprecise.

I dati Ufficiali son sulla fobia sociale o sulle fobie sociali?:)



Non so quante ragazze siano effettivamente iscritte al forum:perche` il numero dei posts scritte ,puo` non essere un parametro attendibile a rilevarne percentualmente il numero reale.

Per quanto concerna il topic :

Il motivo per cui le donne iscritte al forum non entrino nei particolari e postino su quel sondaggio ,risiede nel timore/fastidio di venir giudicate o nel poter esser eventualmente giudicate (in seguito).
Anche nella differente mentalita` rispetto agli uomini rispetto a questo genere di discussioni.

Re: Test: la prima volta per lei
 

..........................

Re: Test: la prima volta per lei
 

Ovverosia come crearsi l'inferno in terra, il masochismo portato alle estreme conseguenze. :laugh: