|
|
11-09-2023, 00:18
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da franz90
Lo Zyklon B inquina, trova un metodo più green per favore.
|
Il classico salto dal ponte è un evergreen.
|
|
11-09-2023, 11:20
|
#22
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Bologna - Modena
Messaggi: 3,681
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Il classico salto dal ponte è un evergreen.
|
No.
Inquineresti le falde acquifere.
|
|
11-09-2023, 12:08
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 3,880
|
Bisogna andare in un campo adibito a coltivazione, sedersi lì ed avvelenarsi mangiando delle piante/fiori che siano velenosi per l'essere umano; così una volta morti in modo naturale fungeremo anche da concimante per il terreno.
|
|
11-09-2023, 12:17
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Uomini più attraenti sono quelli belli ma che si sentono brutti
Al secondo posto sono quelli che sono brutti e si rendono conto di questo
Al terzo posto sono belli che sanno di esserlo
E poi ci sono brutti che si sentono belli
|
|
11-09-2023, 12:47
|
#25
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,153
|
Sto al terzo posto allora almeno podio
|
|
11-09-2023, 12:52
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Credo che quarto posto non ammetterà nessuno
Ma anche il primo
|
|
11-09-2023, 12:55
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 3,880
|
anche perché notoriamente "la bellezza è negli occhi di chi guarda".
|
|
11-09-2023, 12:57
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Quote:
Originariamente inviata da cuginosmorfio
anche perché notoriamente "la bellezza è negli occhi di chi guarda".
|
Spesso è così, quando vedi una persona gentile e umile la si vede anche come più bella, quando invece piena di sé viene istinto cercarle dei difetti e concentrarsi su quelli.
|
|
11-09-2023, 13:55
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Faccio un esempio per spiegare quel che voglio dire:
A me piacciono le tette, non c'è niente di male e credo che alla maggior parte degli uomini eterosessuali piacciano.
Però se dovessi scegliere una persona con cui avere una relazione duratura non lo farei mai in base alla dimensione delle zinne, per me sarebbe molto più importante trovare una persona spigliata, autonoma e con la quale riesco a capirmi al volo.
E per le donne è la stessa cosa, se lui ha un bel culo ma è uno stronzo difficilmente staranno insieme a lungo
|
Non ci piove su questo. Ma una delle difficoltà che incontrano persone con pregiudizi sull'Evoluzione (non dico di te!!!) sta nella sottigliezza del meccanismo. Non è per niente vero che il più adatto sopravvive. Piuttosto, in ogni momento, in qualsiasi organismo vivente avvengono mutazioni di vario tipo. Tra queste potrebbe per esempio esserci una donna veramente sapiosessuale, ma intendo davvero o comunque con questo lato preponderante. Sposa un genio ma sedentario e fisicamente poco dotato, magari esposto a certe malattie (piove sempre sul bagnato, anche in questo caso). Faranno dei figli ma per via della genetica che prende mille strade, compresi i problemi comuni sul forum questi potrebbero non vivere abbastanza da sposarsi oppure fare figli che vivranno meno della media. Molti di noi sul forum sono in questa situazione. Non mi pare che tutti gli utenti siano accoppiati e abbiano figli, al contrario. E' il rumore di fondo non premiato dalla conservazione della specie, che viene eliminato e non trasmesso. Se invece la sociofobia favorisse la durata e qualità di vita, succederebbe il contrario.
Insomma quel tipo di genetica si propagherà certamente (nel nostro caso: piacciono le tette ma non si guardano solo quelle <=> non conta solo il bel culino) e le coppie "affette" dalla mutazione sfavorevole avranno figli e saranno felici, contenti e in salute. Ma se facciamo un conto su 1000 anni e 50000 coppie vediamo che emergono delle tendenze che sono la manifestazione di mutazioni che si sono propagate di più. Nel gruppo "premiato" dal meccanismo si sono fatti un po' più figli. E questi trasmetteranno le stesse tendenze.
Quindi la sapiosessuale vera potrebbe benissimo esistere ma sono un po' di più le altre donne che preferiranno il boscaiolo con il lato B "interessante".
Vediamo così che il caso specifico può essere qualsiasi: dall'uomo che vomita se le tette non sono più che al top alla donna realmente sapiosessuale. Ma questi estremi sono il "rumore di fondo", che si attenua di generazione in generazione. Della sapiosessuale abbiamo detto; per esempio l'uomo iperpretenzioso alla fine potrebbe per motivi opposti non lasciare discendenza perché ha preferito non legarsi a una donna che non gli piaceva pur avendo millemila storie e quindi niente figli.
Quello che conta sono le tendenze medie in periodi lunghi su campioni molto grandi, il che fa da filtraggio al rumore di fondo delle mutazioni casuali. E a quanto ne sappiamo da qualche studio che so che è stato fatto ma spero di ritrovare, ci sono certe caratteristiche fisiche che emergono e hanno una stabilità maggiore di quelle sulle code della gaussiana.
|
Ultima modifica di pokorny; 11-09-2023 a 14:05.
|
11-09-2023, 14:01
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Quote:
Originariamente inviata da cuginosmorfio
Bisogna andare in un campo adibito a coltivazione, sedersi lì ed avvelenarsi mangiando delle piante/fiori che siano velenosi per l'essere umano; così una volta morti in modo naturale fungeremo anche da concimante per il terreno.
|
Ho scoperto che esiste una pianta ipervelenosa anche a dosi minime nei nostri boschi, pure molto comune. Ha dei fiori blu con una vaga somiglianza a quelli di lupino. Giusto i prossimi giorni spero di essere a zonzo per boschi, non vedo l'ora di raccoglierne alcune tonnellate e farne un decotto. Dopo vado a consultare me stesso (scelsi il nick dall'autore del primo libro che vedessi sullo scaffale ed è uscito il mio omonimo, di botanica) e scoprirò cosa cercare.
Si scherza eh, don't try it at home; pare che non sia una morte indolore e anzi, meglio imparare a riconoscerla perché se ricordo bene è pericolosa persino al tatto.
|
|
11-09-2023, 14:30
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Feb 2022
Ubicazione: Tomobiki
Messaggi: 1,011
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
Uomini più attraenti sono quelli belli ma che si sentono brutti
Al secondo posto sono quelli che sono brutti e si rendono conto di questo
Al terzo posto sono belli che sanno di esserlo
E poi ci sono brutti che si sentono belli
|
Quindi gli uomini più attraenti sono quelli belli.
Più, nella tua personale classifica, meglio quelli che hanno il pregio di svalutarsi (= così non hanno tante pretese).
|
|
11-09-2023, 14:35
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Quote:
Originariamente inviata da Levin
Quindi gli uomini più attraenti sono quelli belli.
Più, nella tua personale classifica, meglio quelli che hanno il pregio di svalutarsi (= così non hanno tante pretese).
|
Direi quelli modesti. Poi se sono anche belli è un optional in più, ma se non ce va bene lostesso.
|
|
11-09-2023, 14:59
|
#33
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,153
|
Perché non ha autostima e pensa la lasceranno esche si sentono belli
|
|
11-09-2023, 15:05
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,389
|
A parte che uno deve volerlo prima di tutto a migliorare, poi c'è da vedere anche x chi... Se anche migliroandoti all estremo puoi puntare a ragazze che hanno un sacco di difetti e anche qui ce da vedere i difetti che si e pronti a sopportare
|
|
11-09-2023, 15:07
|
#35
|
Banned
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Marche
Messaggi: 4,061
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
...Poi se sono anche belli è un optional in più, ma se non ce va bene lostesso.
|
Non usare il termine "optional" che esponi il fianco alle critiche, mi raccomando non essere equivoca XD
|
|
11-09-2023, 15:11
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Quote:
Originariamente inviata da SugarPhobic
Non usare il termine "optional" che esponi il fianco alle critiche, mi raccomando non essere equivoca XD
|
Ti ringrazio per il consiglio, ma in realtà non ho manco capito a cosa ti riferisci
Suppongo c'è qualche doppio senso ma non riesco coglierlo
|
|
11-09-2023, 16:38
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 3,880
|
Non capisco questo approccio da moralizzatore.
Qwerty ha affermato -giustamente- che se un maschio è anche bello, tanto meglio per lei; ed io sono completamente d'accordo con quanto afferma. E lo dico da brutto. Qua non siamo tutti incel o redpillati o assassini.
L'equivoco sta nella testa di chi vuole vedercelo (come nell'altra discussione) e non aspetta altro per buttarla in caciara.
|
Ultima modifica di cuginosmorfio; 11-09-2023 a 16:40.
|
11-09-2023, 17:15
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Quote:
Originariamente inviata da franz90
no.
Inquineresti le falde acquifere.
|
ribalt :d
|
|
11-09-2023, 17:24
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da franz90
No.
Inquineresti le falde acquifere.
|
E quindi niente, mi devo dare fuoco.. no, neanche consumerei benzina..
|
|
11-09-2023, 17:32
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
E quindi niente, mi devo dare fuoco.. no, neanche consumerei benzina..
|
Costruiamo un'astronave e raggiungiamo quel pianeta. Anche il ferro è ionizzato per la temperatura e nulla resterà di noi. Ho solo paura che parta qualche pennacchio infuocato per respingerci e il pianeta ci comunichi in qualche modo "vi vedo più come amici".
|
|
|
|
|