Originariamente inviata da Blackrose

Si barclay

Originariamente inviata da barclay

Se uno rispondesse di sì (e non dico che risponderei così), correrebbe il rischio concreto d'essere etichettato come uno spietato assassino

Originariamente inviata da Inosservato

beh, ma scusa, uno che ammazza un'altro per soldi tanto compassionevole non è

Originariamente inviata da claire

Per i soldi no

Originariamente inviata da Grimmjow

Premettendo che tanto il thread è fantasioso, visto che una situazione del genere è improponibile.

Originariamente inviata da Inosservato

beh, ma scusa, uno che ammazza un'altro per soldi tanto compassionevole non è

Originariamente inviata da Blackrose

Dopo aver visto il thread di blur mi è venuto in mente questo quesito: se vi dessero a disposizione una scatola con un pulsante e nel caso decideste di premerlo vi venissero dati tantissimi soldi, talmente tanti da poter andare avanti tutta la vita senza lavorare e spendendo alla grande, ma in cambio una persona che non conoscete da qualche parte nel mondo morisse al vostro premere il pulsante, che fareste? (È ispirata a un film questa domanda nel caso vi interessasse)

Originariamente inviata da FolleAnonimo

Se viaggi nel tempo tornando nel passato ed uccidi Hitler potresti salvare milioni di vite come condannarne altre tante in nuovi eventi sconosciuti, senza considerare che la linea temporale si dividerebbe in diverse realtà e non cambierebbe nulla nel tuo tempo perché si formerebbe una realtà parallela differente; Chissà quanti centinaia di viaggiatori del tempo sono già riusciti nel impresa ma facendolo si sono ritrovati persi nel tempo in altre realtà, il nostro passato non si può mutare nei momenti fondamentali della storia, ci sono stati diversi attentati ad Hitler che potrebbero essere stati causati da fallimenti di viaggiatori nel tempo e che esistono come tali perché non determinanti a se stessi come svolta fondamentale.

Originariamente inviata da Oblio

Premo il bottone e con i soldi che ne ricavo salvo tante altre vite. E dovrebbero restarmi dei soldi se questo psicopatico è abbastanza generoso

Originariamente inviata da Rage

potresi anche provare a parlarci insieme e vedere se cambia idea, per premere il bottone hai sempre tempo.

Originariamente inviata da Grimmjow

Premettendo che tanto il thread è fantasioso, visto che una situazione del genere è improponibile.
Torniamo al 1933, tu sei un uomo che viene dal futuro, indipendentemente dalla "ricompensa" materiale o non che avresti, hai un bottone innanzi a te.
Se lo premessi Hitler morirebbe all'istante...riusciamo ancora a parlare di clemenza/compassione?
Non premerlo, significherebbe indirettamente uccidere milioni di persone e mettere in ginocchio un continente, allora in tal caso cosa sceglieresti/e?

Uccidere per soldi non ha alcun senso, mi pare ovvio, ma uccidere al fine di salvare sè stessi, una persona che si ama, dei bambini innocenti....dico solo, riparliamone.

Originariamente inviata da Blackrose

Dopo aver visto il thread di blur mi è venuto in mente questo quesito: se vi dessero a disposizione una scatola con un pulsante e nel caso decideste di premerlo vi venissero dati tantissimi soldi, talmente tanti da poter andare avanti tutta la vita senza lavorare e spendendo alla grande, ma in cambio una persona che non conoscete da qualche parte nel mondo morisse al vostro premere il pulsante, che fareste? (È ispirata a un film questa domanda nel caso vi interessasse)

Originariamente inviata da Rage

in teoria basterebbe anche fargli fare una figiuraccia per fargli perdere credibilità agli occhi degli altri.

vorrei provare a girarti la domanda...

se tu fossi un re, figlio di una lunga dinastia di re, che vive nell'agio e nel lusso, educato ed abituado a governare, il tuo popolo stesse bene, ma il tuo regno poggiasse le basi sul sangue, sapendo che i tuoi antenati hanno massacrato altri popoli e fatto morire altre persone, tu torneresti indietro nel tempo per uccidere i tuoi antenati, tutta la loro discendenza ed anche te stesso?