Postare o no? Flame da forum

[chrissolo]

Originariamente inviata da varykino

si vabbè ma se nn sei " colpevole" , precisi che la tua frase non centra con quel voi e finisce li , se ti incazzi troppo vuol dire che ti tocca la cosa , invece basta dire che te nn centri con quel discorso e via.

Io non mi incazzo.

Nei miei interventi recenti provavo a lanciare spunti di riflessione, tipo sul fatto che magari non è molto sensato lamentarsi (o incazzarsi) per le generalizzazioni altrui se, poi, si è primi a generalizzare.
O piagnere perché gli altri non capiscono i tuoi problemi e sofferenza se poi, all'occorrenza, sei il primo/prima a passare, come un carro armato, sui problemi e la sofferenza degli altri.

Sullo provare a spiegarsi: lascia il tempo che trova, spesso manco ti viene concesso (perché più ci provi e più l'altra persona diventa ostile e continua a porsi nel ruolo di vittima, spesso ricevendo consenso da altri utenti "solidali" con lui/lei ) .. e si aprono solo le porte per la solita bolgia di insensato conflitto globale che ne può conseguire e che non è di utilità o beneficio a nessuno (rischiando pure che venga bloccato il thread)

[varykino]

Originariamente inviata da chrissolo

Io non mi incazzo.

Nei miei interventi recenti provavo a lanciare spunti di riflessione, tipo sul fatto che magari non è molto sensato lamentarsi (o incazzarsi) per le generalizzazioni altrui se, poi, si è primi a generalizzare.
O che gli altri non capiscono i tuoi problemi e sofferenza se sei il primo/prima a passare, come un carro armato, sui problemi e la sofferenza degli altri.

Sullo provare a spiegarsi: lascia il tempo che trova, spesso manco ti viene concesso (perché più ci provi e più l'altra persona diventa ostile e continua a porsi nel ruolo di vittima, spesso ricevendo consenso da altri utenti "solidali" con lui/lei ) .. e si aprono solo le porte per la solita bolgia di insensatezza globale che ne può conseguire e che non è di utilità o beneficio a nessuno (rischiando pure che venga bloccato il thread)

eh idealmente quello meno incazzato dovrebbe star zitto e lasciar sbollire , però il meno incazzato nn è gandhi quindi niente boh

è difficile eliminare sta cosa , perchè siamo tipo tante vite diverse prese in momenti diversi e c è cosi tanta casualità che è facilissimo incazzarsi per un non nulla .

tipo a uno gli rigano na macchina , viene qua per dire , sbrocca contro i vegani .... che devi fare? cioè è la vita

[chrissolo]

Originariamente inviata da varykino

eh idealmente quello meno incazzato dovrebbe star zitto e lasciar sbollire

ma infatti io dopo aver esposto il mio pensiero e cercato di spiegare il mio punto di vista e ragioni al meglio che posso, me ne vado per sempre dalla discussione e non replico più (nemmeno se "richiamato in causa" tipo con nuovi riferimenti a mie frasi)

Il problema è che raramente qualcuno lo fa; per questo poi certe discussioni degenerano in fretta, soprattutto se già create con lo scopo intenzionale di farle diventare "flame".

[varykino]

Originariamente inviata da chrissolo

ma infatti io dopo aver esposto il mio pensiero e cercato di spiegare il mio punto di vista e ragioni al meglio che posso, me ne vado per sempre dalla discussione e non replico più (nemmeno se richiamato in causa).

Il problema è che raramente qualcuno lo fa; per questo poi certe discussioni degenerano in fretta, soprattutto se già create con lo scopo intenzionale di farle diventare "flame".

eh ma infatti , ho letto si che t eri spiegato etc... , lo so nn tutti riescono a fa sta cosa , dipende dal carattere , dalla giornata che c ha l incazzato , al disturbo pure che c ha , insomma è veramente un casino , ma guarda poi qua si litiga veramente poco e quando si litiga si scrivono "papiri" , in tutto il resto del web si legge solo " abbastardo" e sotto altri che ingiuriano , cioè almeno qua si argomenta


poi sinceramente (non parlo di te ) chi se ne esce con teorie che nn possono essere discusse , ne attaccate , ne contestate tipo quelle del filone dei brutti , qualcuno mi spieghi a cosa serve parlare con uno che devi per forza dargli ragione sennò prende e offende qualcuno , cioè per questo io parlavo prima che esporre il proprio disagio è molto differente dal partire esporre il proprio disagio e spalare merda ovunque con la solita scaletta che tutti conosciamo , per me quello nn è argomentare , è come parlare con un credente che se nn gli dai ragione allora sei un eretico e allora annasse a fan.... XD .... c è differenza di dialogo dai

[varykino]

Originariamente inviata da minunmaailmass

Flame by flame, new old troublemakers



Sostituire il voi al tu unisex e non più al lei femmineo infatti denota soltanto una preoccupante deriva fassista (o fessista?). Volevate un post politically uncorrect? Eccolo


Io darei semplicemente meno retta a certe zivagazioni, poi fate vobis appunto

hahaha

no è vero però si boh vabbè e poi che fai te ? vacanza? no no devi lavorà xd

[chrissolo]

sul "voi".. pensavo or ora che nei paesi di lingua anglosassone mai potrebbero nascere fastidi legati al suo uso.

con un'astuzia di tipo linguistico hanno abolito il problema alla radice: sui forum chiunque sarà sempre convinto (a torto o ragione) che l'altro che scrive a lui nello specifico si stia rivolgendo, non a (tanti) altri principalmente .

[PickupArtist]

A me sembra che si fraintenda volutamente il significato dei messaggi per litigare.

Esempio

Io : mi piacciono molto le mele.
Utente : ma come ti permetti di offendere quelli a cui piacciono le mele?

[zoe666]

io non sarò sicuramente una persona tranquilla, anzi,ma mi fa sorridere come almeno un paio di personaggi qui dentro che tanto si lamentano dei flame e siano alti sostenitori del parlare in modo civile, poi siano i primi i far loro stessi flame con battutine polemiche o saccenti o con paranoie insensate buttate addosso agli altri

Capisco che sia facile veder le pagliuzze altrui e mai la trave nel proprio occhio, ma sarebbe più facile dir che molti ( alcuni son davvero delle anime pie, quindi assolutamente non tutta l'utenza ) hanno questo problema di flame, anche se forse, hanno più difficoltà a rendersi conto che ne fanno loro stessi piena parte.

[BackToMe]

Originariamente inviata da Inosservato

ma se noti non è solo di questo forum, basta leggere su twitter, al terzo commento di una qualsiasi notizia partono gli insulti

secondo me è proprio il mezzo, il web, che porta a sentirsi senza freni e di conseguenza a spararle grosse

Non credo sia il web... È il web aperto a tutti (all'inizio c'era più voglia di condivisione di contenuti, conoscere e conoscersi. Sembrava una miniera d'oro e di essere uno tra i primi scopritori). Più un mezzo diventa democratico più diventa banale perché la voce di chi ha qualcosa da dire si appoggia su un fondo fatto da persone decisamente ignoranti (perché ormai internet è accessibile a tutti )

[utopia?]

Colpa dell'abitudine diffusa di attaccare direttamente la persona invece che la sua azione/opinione.

[Wrong]

Originariamente inviata da Moonwatcher

E ringraziate che WS si è preso una lunga pausa, altrimenti chissà quanti flame in più.

Digli che mi manca molto (non scherzo) ma fa bene a tenersi lontano dal forum per il bene del suo fegato.

[pokorny]

Originariamente inviata da Wrong

Digli che mi manca molto (non scherzo) ma fa bene a tenersi lontano dal forum per il bene del suo fegato.

Un po' anche del mio ahahaha

[Joseph]

Fra smartphone, streaming e capitalismo che si estremizza le persone non stanno mai ferme, come motoscafi solcano velocissime l'acqua (sé stessi) per toccarla il meno possibile, quasi come hovercraft. E se c'è difficoltà a stare in contatto con sé stessi figuriamoci con qualcosa di altro (cioè a stare in contatto con sé stessi in contatto con qualcosa di altro).
Dialogare diventa un po' come cercare di fermare una difesa maniacale, con le enormi difficoltà e possibilità di ottenere effetti controproducenti che comporta (e allora ci si potrebbe chiedere se abbia più senso cercare di rallentare il Bianconiglio o semplicemente contribuire a creare le condizioni per cui spontaneamente possa risolversi o non contribuire a creare condizioni che ne ostacolino la risoluzione che all'atto pratico è la stessa cosa).

[chrissolo]

Originariamente inviata da brisbian

Ma i vegani?boh.

Eh.
I vegani.

"Insulti, boicottaggi e minacce di morte: la guerra degli attivisti vegani contro i macellai inglesi"

https://www.ilsecoloxix.it/mondo/201...esi-1.30465249

"Arrivano i "black bloc vegan": la strategia del terrore contro i macellai.
In Francia vetrine infrante, negozi imbrattati con adesivi e minacce di morte. La Confederazione di categoria chiede aiuto al ministro dell’Interno contro gli animalisti intransigenti. Che crescono anche in Gran Bretagna e Italia"

https://www.ilfoglio.it/cibo/2018/06...vegano-202666/

"Intervistato da “Radio Cusano”, l’ex concorrente di MasterChef Ivan Iurato racconta di essere stato minacciato di morte dopo aver indossato una maglietta con la scritta «Goldrake dal 1965 combatte contro i vegani»"

https://www.giornalettismo.com/maste...iurato-vegani/

"Vegana minaccia di morte la madre che fa il ragù. Una 48enne dovrà pagare multa e ammenda a sua madre, di 69 anni. Le gridò di smettere o l'avrebbe accoltellata"

https://www.milleunadonna.it/attuali...a-morte-madre/

[zoe666]

ieri mi è bastato veder solo un pezzo di un documentario, Earthling, per capire appieno i vegani ( mamma che roba pesante ).
Ammetto che molti son davvero troppo estremi, e quando un ideale minaccia la libertà di scelta altrui con violenze fisiche e verbali, allora va tutto a scatafascio.
E perde tutto il suo appeal.

[Keith]

I vegani brava gente

[TheCopacabana]

Io la risolvo cosi': salvo una pianta & mi mangio il vegano

[Wrong]

Originariamente inviata da chrissolo

"Intervistato da “Radio Cusano”, l’ex concorrente di MasterChef Ivan Iurato racconta di essere stato minacciato di morte dopo aver indossato una maglietta con la scritta «Goldrake dal 1965 combatte contro i vegani»"

Dal 1965? Ma dove vive? Se vuole fate le battutine zimpatiche almeno le faccia giuste...

[chrissolo]

Originariamente inviata da Wrong

Dal 1965? Ma dove vive? Se vuole fate le battutine zimpatiche almeno le faccia giuste...

ehehe.. c'hai ragione. Che mistificazione storica. (non t'è sfuggito l'errore. ne ero sicuro. come che avresti colto l'eruditissima citazione della regina Himika - roba per pochissimi eletti -)

[varykino]

lo so che qualcuno si incazzerà ma , da un po di tempo mi domando se il pensiero di preservare il pianeta abbia un senso o no , si lo capisco per le nuove generazioni etc... però tipo , il tempo a noi ci fa a pezzi e ci consuma , diciamo che tutto funziona cosi , perchè nn dovremmo "usare" il mondo e consumarlo anche noi ? ..... è solo un pensiero nn è che adesso vado a versare petrolio in mare eh