Moonwatcher

Salvo commenti offensivi non vedo motivi di interventi di moderazione. Per il resto basterebbe un po' di buon senso, si possono fare anche osservazioni e "critiche" con tatto e umanità (se qualcuno ricorda i commenti di Viridian capirà cosa intendo xD), senza magari entrare troppo nello specifico e senza in ogni caso denigrare. Non è sempre sufficiente imho un atteggiamento neutro nel commentare. In questo caso da quello che ho letto trovo si sia un po' oltrepassata la misura del buon senso.

Comunque suggerirei ai moderatori di rivedere quel pasticcio di regolamento che avevo scritto che tanto non viene applicato...

*Stellina*

Ciao... ti ringrazio delle scuse e di avermi chiarito il perchè dei tuoi commenti... ora sono senz'altro più serena dato che mi dici che non era per ferirmi o per antipatie nei miei confronti che hai scritto questi commenti...
Per il resto, è vero che addossarsi colpe non serve a nulla... credo solo che sarebbe bello essere empatici e mettersi nei panni degli altri e pensare a cosa soffrono... tu con questo commento ora l'hai fatto nei miei confronti, e quindi ti ringrazio ancora di cuore e lo apprezzo molto. Comunque non ricordo dove ho chiesto obiettività nel giudizio nei miei confronti.. ma se l'ho fatto ho sbagliato, perchè critiche così al microscopio mi feriscono troppo e non fanno per me... sono troppo fragile...
Sì, hai ragione Ansia.. ma io non sono forte come te e Liuk....
Il discorso è che i problemi derivanti dal non piacermi che io ho non è che sono solo turbe mie.. me le hanno fatte venire dopo anni di bullismo e denigrazioni sull'aspetto fisico ai tempi della scuola e, ancor peggio, anche in famiglia! Leggere quei commenti critici ha riportato alla mia mente lo sguardo cattivo di mio fratello o della compagna di classe che mi tirava i capelli... per farti un esempio. Diciamo che hai ragione suil fatto che se uno è così fragile emotivamente non dovrebbe forse postare delle foto, ma io non mi aspettavo commenti così particolareggiati e critici, dato che di solito nelle altre foto è difficile che accada.. tutto qui., volevo solo sapere in quale foto ero più passabile.. ma intendevo a livello di espressione (erano due sorrisi diversi).
Comunque la polemica che ne è uscita (che io non volevo eh) spero almeno con tutto il cuore che sia riuscita a mettere in luce il fatto che certi commenti possono far star male chi posta le foto.. anche chi non lo esplicita direttamente... (io per prima non lo avrei mai detto se qualcuno non lo avesse fatto notare.. e allora mi chiedo: quanti altri dentro son rimasti male dei commenti senza dirlo?)

SUBurbe

Invece questa polemica, che non era nata come tale (ma solo per far sapere che non tutti vedono il mondo così), ma che si è voluta comunque fare, non ha messo in luce niente se non il fatto che ognuno continuerà ad essere sensibile per i problemi che lo riguardano strettamente e ad additare gli altri come deboli per i problemi che invece non lo toccano.

Moonwatcher

Purtroppo è così, e non si può neppure obbligare le persone a essere empatiche o ad esserlo a comando... così la maggioranza è empatica verso i propri problemi e (se va bene) verso quelli affini ai propri. Lo pensavo giusto qualche settimana fa leggendo un commento superficialissimo di un utente, che per altri problemi invece si aspetta dal forum tanta sensibilità (non dirò chi e/o cosa).

varykino

cmq a parte tutto volendo uno puo vederla in modo positivo la cosa , per tutti quelli che postano .... c'avete 2 palle cosi che pure gli estro invidiano , non è da tutti esporsi a sto modo e farsi insultare da sconosciuti

Blue Sky

Io nella polemica non metto becco, però non vedo tutta questa insensibilità.
Tutti abbiamo discusso di un problema reale (come comportarsi col topic delle foto) in un modo serio e costruttivo, tutti hanno richiamato l'importanza di avere tatto, ma anche l'importanza di dare e ricevere commenti sinceri, e infine il diretto interessato Liuk ha scritto un post di scuse per cui Stellina lo ha ringraziato.
Io direi che siamo anche giunti a qualche buon risultato.

Moonwatcher

Attenzione, qui per insensibilità non si intende calpestare coscientemente gli altri, ma fare commenti senza pensare alle conseguenze sugli stati d'animo altrui. Non si mette in dubbio la buona fede, insomma. Ora io mi chiedo e vi chiedo: quanti direbbero ad un amico intimissimo una cosa come "quella maglia che indossi trovo sia orribile"? Io sinceramente no.

Ansiaboy

io a un amico intimissimo direi: l'importante è che ti piaccia
non vedo perche dovrei andare a dirgli che il maglione lo trovo orribile

certo se mi chiede un parere gli dico "preferisco un altro"

Blue Sky

Ma sai, qui nel topic si è anche detto che in alcuni casi quei commenti, anche se fatti da un amico, possono essere utili.
Due settimane fa un amico mi ha detto che le scarpe che indossavo mi facevano i piedi come un pagliaccio (aveva ragione erano due numeri abbondanti me le aveva passate mio cugino), bene adesso non le metterò più.

Sul discorso di avere un pò di tatto sono d'accordo, e sono sicuro che d'ora in avanti ci sarà da parte di tutti.

varykino

sai che è? io nn ho mai guardato ste cose , non lo direi come dici tu solo perchè proprio manco ci penso alla maglietta di chi ho davanti ..... ma forse certi nn son cosi , fanno caso a ste cose e per loro sono importanti ...... io ricordo di nn aver mai parlato di vestiario con i miei ex amici manco una volta al massimo ma proprio massimo ogni tanto qualcuno se ne usciva " oh c hai la scarpe nuove che fighe, fine" .... ma immagino che cmq ognuno ha le sue priorità quindi boh gg and have fun.

berserk

E poi per tatto cosa si intende? esporre una critica con linguaggio forbito ed educato?Per me(e lo sottolineo) una roba che fa male lo fa e basta,non è che indorando la pillola cambi qualcosa,anzi a mio modo di vedere aggiunge solo paraculismo.

SUBurbe

Invece la sensazione generale che è rimasta a me da questa discussione è che si predica un'autocritica che non si riesce a mettere in atto.

Comunque ripeto che io non ero affatto interessata a parlare dei commenti o a censurarli, volevo solo evidenziare che l'idea che tutto il mondo là fuori stia continuamente a osservarci nei dettagli per elaborarne una critica è erronea.

varykino

lol e paradossalmente qua dentro succede ed è amplificato

claire

I giudici più spietati sono i "fobici"o se non vogliamo etichettare,le persone che hanno più paura del giudizio altrui.
Infatti io non ho molti problemi a mettere una mia foto in FB, ma qui dentro non la posterei, mi sentirei troppo giudicata.
Lo trovo il luogo meno adatto.

Altro discorso per i "counselor"non fobici o ex fobici,che spesso dimostrano scarsissima empatia, e credo molto poco al loro spirito caritatevole, e sempre di più che stiano qui per l'estremo bisogno che hanno (lo dicano a se stessi o meno) di far leva su chi considerano più debole per autoaffermare compulsivamente se stessi.

SUBurbe

infatti, se ti manca una paranoia sull'aspetto vieni su fs e stai sicuro che te la fan venire.

varykino

eh la trovo assurda come cosa ma è cosi , tipo in carcere che invece de sta tutti boni e passarla bene dato che gia fa tutto schifo , se menano e se stuprano a vicenda .... ahhhh l'umano

zoe666

finito i ringrazia

claire

E non hai visto i gruppi di insegnanti precari...guerra fra poveri, ci scanniamo fra di noi

eVito Corleone

Ma cosa c'entrano con le gare di cui parli?
Come la famose gare che si sarebbero dovute creare per chi otteneva più ringraziamenti...

Winston_Smith

C'entrano perché secondo me nascono dal fatto che alcuni si sentono "in gara" con gli altri o comunque esposti di fronte a una giuria di un concorso (indipendentemente dal fatto che sia una percezione fondata o del tutto soggettiva) e valutano di conseguenza i commenti ricevuti. Quanto ai ringrazia, c'è stata gente bannata perfino per quelli (e tu ne sai qualcosa).