Visualizza i risultati del sondaggio: Si devono limitare/evitare i commenti alle foto dei sociofobici? Perché?
|
No in qualsiasi caso
|
|
31 |
72.09% |
Sì, se questi non sono complimenti/apprezzamenti
|
|
3 |
6.98% |
Sì, se la persona ha dichiarato di essere dismorfofobica
|
|
2 |
4.65% |
Sì, se non si limitano al volto
|
|
0 |
0% |
Sì, se la persona è sociofobica o insicura
|
|
3 |
6.98% |
Sì, se sono palesi avanche
|
|
2 |
4.65% |
Sì, se non sono un giudizio d'insieme
|
|
2 |
4.65% |
|
|
27-04-2015, 16:09
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da eVito Corleone
Che scheletri avrei
|
Mica crederai che non si possano fare le pulci anche a una tua foto.
Se vuoi possiamo rinominare il topic in Facciamo le pulci ai sociofobici.
|
|
27-04-2015, 16:12
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,041
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Mica crederai che non si possano fare le pulci anche a una tua foto.
|
Ah, certo.
Ma tanto tu non potrai farlo, perché poi dovresti postarne una tua di foto.
|
|
27-04-2015, 16:14
|
#23
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Gli unici commenti che vieterei sono quelli in cui si dice alla persona che è "cessa" o una delle tante declinazioni del termine.
Per il resto, ben vengano i commenti anche non positivi perché aiutano ad essere più critici con sé stessi in un'ottica costruttiva, che è quella di migliorare la propria appetibilità per avere più opportunità sessuali-sentimentali a livello sociale, che a giudicare dai post di molti, è uno dei problemi principali.
Poi, le osservazioni non totalmente positive, le trovo utili anche per migliorare il proprio apparire in altri contesti (lavoro, socializzazione generica, ecc.).
L'esteriorità è fondamentale a livello sociale, che piaccia o meno.
Ovvio che le osservazioni sono soggettive e si basano sui propri gusti. Sta alla persona essere consapevole di ciò.
Ovviamente ci vuole tatto che non significa astenersi dall'esporre una critica ma portarla con una forma tale da non per denigrare la persona.
Il rischio derivante dal risparmiare una persona dalle critiche è che questa s'illuda di essere esente da giudizi negativi.
Alla fine, la normalità passa anche per critiche al vetriolo. Fuori da qui, c'è chi giudica negativamente senza filtri.
Infine, non mi sembra che nessuno abbia mai detto a qualcuno "fai cag*re" e che i commenti non totalmente positivi vengano sempre fatti nei confronti di chi chiede espressamente un commento obiettivo.
|
|
27-04-2015, 16:20
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: Emilia Romagna
Messaggi: 2,846
|
pensiero mio a cazzo: comunque io non vorrei dire ma su ask sono state dette le peggio cose, dato del cesso a me e ad altri utenti (per non parlare di altre cose personali) così gratuitamente, chissà chi sarà stato mai, non penso solo gli utenti del forum dei brutti ...questa è la sensibilità fobica.. poi è anche vero che se uno si iscrive ad ask sa a cosa va incontro ma non mi aspettavo tutta questa cattiveria, io non non riuscirei mai a dire a una persona "sei un cesso" neanche in anonimo sinceramente, e nemmeno fare altre critiche pesanti che non c'entrano nulla col fisico.
|
Ultima modifica di Blackrose; 27-04-2015 a 16:31.
|
27-04-2015, 16:22
|
#25
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Infine, non mi sembra che nessuno abbia mai detto a qualcuno "fai cag*re" e che i commenti non totalmente positivi vengano sempre fatti nei confronti di chi chiede espressamente un commento obiettivo.
|
Appunto.
Dire che qualcuno sta meglio senza occhiali (faccio un esempio) è un giudizio cattivo? O magari è una cosa soggettiva?
|
|
27-04-2015, 16:28
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,041
|
"Sì, se la persona ha dichiarato di essere dismorfofobica"
A proposito di questa opzione, eviterei di confondere la dismorfofobia con la banale insicurezza.
No perché qua sempre che tutte le utentesse ne soffrano, andrebbe rinominato il sito.
|
|
27-04-2015, 16:38
|
#27
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,386
|
basta un po' di buon senso, e' evidente manchi
|
|
27-04-2015, 16:42
|
#28
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,083
|
Mi danno più fastidio i complimenti dei cascamorti, bisognerebbe proibire anche quelli allora.
|
|
27-04-2015, 16:46
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 11,589
|
Bravo Liuk, mi sembra una buona idea quella di aprire un topic apposito, anche per evitare di rendere la situazione un pò "pesante" nel topic principale, in una maniera che gli utenti che si espongono postando le proprie foto non meritano.
La mia posizione sul tema è una via di mezzo tra i due opposti.
Anzitutto per me la questione della Miss/Mister è infondata. Non c'è una gara di bellezza, non vedo proprio questo problema (poi sbaglierò io, per carità).
Chi fa commenti un pò troppo analitici non lo fa certo per stabilire chi è più bello, ma lo fa perché crede, a volte erroneamente, che tali commenti siano un modo costruttivo e positivo per aiutare la persona che mette la propria foto.
Tante volte anch'io vedendo le foto altrui sono stato tentato in buona fede di dare questo o quel consiglio sulla pettinatura, sul look, sull'abbigliamento. Mi sono sempre astenuto perché non riuscivo a capire se tali commenti sarebbero stati graditi.
Sono quindi completamente convinto della totale buona fede di chi commenta in modo diciamo "costruttivo". Al massimo c'è un pò di mancanza di tatto, su questo si può sbagliare, ma non vedo motivi di cattiveria.
Una cosa che vorrei consigliare a chi posta la propria foto, soprattutto se si sente molto sensibile, è che potrebbe cercare di far capire all'utenza se intende ricevere commenti un pò dettagliati oppure se gradisce commenti più leggeri. Ad esempio, se io metto una foto e scrivo "trovate che io stia bene con questa pettinatura? ", in quel caso richiedo espressamente un commento. Se invece scrivo "eccomi qua, mi butto... siate buoni, lo so che sono un cesso " dubito che qualcuno sia così insensibile da fare commenti troppo critici, per quanto in ottica costruttiva.
Per il resto, per chi commenta vale sempre la raccomandazione di essere educati e delicati, soprattutto considerando il forum in cui siamo.
Non sono d'accordo con chi dice semplicisticamente "hai postato la foto, adesso accetti le critiche". E' un discorso che vale solo fino a un certo punto in un forum che si chiama Fobia Sociale, popolato da persone che temono in modo irrazionale il giudizio altrui. Le critiche ci stanno, ma ricordiamo le circostanze in cui ci troviamo.
Per quanto riguarda il sondaggio, voterei "sì se la persona è insicura", ma non intendo dire che si deve evitare il commento, solo mantenere un certo tatto, ricordandosi che parliamo con delle persone (me per primo) particolarmente sensibili.
|
Ultima modifica di Blue Sky; 27-04-2015 a 16:59.
|
27-04-2015, 16:48
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,492
|
Dovremmo aprire ulteriori 3d
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti positivi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti negativi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti broccolosi)
e così via....
|
|
27-04-2015, 16:49
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 11,589
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Dovremmo aprire ulteriori 3d
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti positivi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti negativi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti broccolosi)
e così via....
|
Io posterei la mia foto solo nel terzo
|
|
27-04-2015, 16:50
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,041
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Sky
Anzitutto per me la questione della Miss/Mister è infondata. Non c'è una gara di bellezza, non vedo proprio questo problema .
|
La gara c'è... ma solo nella mente di Smith.
|
|
27-04-2015, 16:51
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,492
|
|
|
27-04-2015, 16:52
|
#34
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da Text
Mi danno più fastidio i complimenti dei cascamorti, bisognerebbe proibire anche quelli allora.
|
Mi fai un esempio per favore?
Se uno dice "Sei bella/carina" a un'utentessa è un cascamorto? O un morto di figa?
Se invece dice "Staresti meglio coi capelli così piuttosto che colà" è uno stronzo insensibile?
Se uno non commenta perchè non trova la persona esteticamente piacevole invece, come può essere definito?
No, perchè mi sembra di capire che quale che sia il commento non vada bene a prescindere.
|
|
27-04-2015, 16:55
|
#35
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Dovremmo aprire ulteriori 3d
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti positivi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti negativi)
Diamo un volto ai sociofobici (solo commenti broccolosi)
e così via....
|
(ho finito i ringrazia, come solito )
|
|
27-04-2015, 16:57
|
#36
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da eVito Corleone
La gara c'è... ma solo nella mente di Smith.
|
*coff coff*
|
|
27-04-2015, 17:04
|
#37
|
Avanzato
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Puglia
Messaggi: 280
|
Rendiamoci conto che uno che commenta non può perdere del tempo a farsi le seghe mentali se un determinato utente reagirà in un determinato modo essendo egli di un determinato carattere. Pietà!
I commenti negativi è sempre meglio tenerseli per sè, se poi non c'è niente di malizioso e perfido nelle parole di qualcuno anche se hanno offeso l'utente, a casa mia esiste una cosa chiamata educazione: si chiede scusa.
Vietare qualsiasi commento per questo motivo mi pare inadatto, e infatti ho votato No.
|
|
27-04-2015, 17:04
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: In un posto migliore
Messaggi: 1,958
|
Penso ci sia bisogno di cervello sia da una parte che dall'altra
"io posto e son pronta ad aspettarmi critiche"
"io la commento e uso un po' di buon senso"
le critiche fatte per criticare secondo me sono proprio da evitare
prendo un argomento a caso tra quelli citati: gli occhiali
è inutile un commento tipo "che brutti occhiali, ti stanno male"
invece un commento come "quegli occhiali non mi sembrano adatti al tuo viso, una montatura tonda color Mr Green ti starebbe molto meglio" o ancora "le lenti a contatto sono una buon alternativa" sono commenti che almeno servono a qualcosa, uno magari si abbatte prima, ma comunque gli viene proposta un'alternativa per migliorare la situazione
poi non so eh io preferirei così,
ed eviterei completamente commenti negativi su parti che la persona non può o sono difficili da aggiustare/cambiare
dire a una persona che ha le orecchie a sventola (per dirne una che spesso mette a disagio chi ce l'ha) non l'aiuta in nessun modo e probabilmente lo sa già.
|
Ultima modifica di Aree; 27-04-2015 a 17:07.
|
27-04-2015, 17:17
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Feb 2015
Ubicazione: fuori Cagliari
Messaggi: 632
|
basta comprendere che un complimento o una critica sono soggettivi e che non c'è scritto da nessuna parte che bisogna fare per forza uno dei due o ancora peggio criticare gratuitamente. Credo che il thread "diamo un volto ai sociofobici" non sia stato fatto per essere una stagione di miss e mister italia, ma un modo per mostrarci agli altri e superare quel blocco che l'anonimato protegge.
E comunque non capisco una cosa, perché si dovrebbero fare commenti negativi? magari sono io che ho una visione della bellezza esteriore votata alla ricerca della semplicità e di ciò che è più vero, ma sinceramente dalle foto che ho visto non c'è nessuno brutto, si magari qualcuno un po' sovrappeso, qualcuno con meno capelli, qualcuno con qualche altra PARTICOLARITA' del proprio aspetto, e la domanda spontanea è, "e quindi?". Guardando le foto mi sono accorto che le forumiste sono tutte delle gnocche pazzesche (scusate la bassezza ma ci voleva non è mio solito essere così terra terra, ma è la pura verità), per i forumisti invece, non essendo omosessuale o bisessuale non posso apprezzare la bellezza maschile, però devo dire che nessuno di quelli che ho visto poteva essere definito "brutto" anzi, quindi ripeto, non arrivo proprio a capire questo bisogno di criticare e giudicare. Quindi non c'è bisogno di limitare i post, bisogna autolimitarsi e capire cosa è importante e cosa è non lo è (anzi non solo può non essere importante, ma anche dannoso e senza un valido motivo).
ps. il thread delle foto l'ho scoperto ieri, prima non ne ero a conoscenza
|
|
27-04-2015, 17:19
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: In un posto migliore
Messaggi: 1,958
|
Quote:
Originariamente inviata da Nick
Che poi pure l'esempio degli occhiali è lampante, magari uno non può fare a meno degli occhiali e ha dei problemi agli occhi per cui si può scordare le lenti a contatto (non è un mio problema, per fortuna, almeno quello, phew).
A quel punto sentirsi dire "staresti meglio con le lenti a contatto" sembra anche quella una presa per il ciap.
|
Infatti le lenti a contatto sono un'alternativa all'alternativa (in cui si propone una montatura più adatta)
|
Ultima modifica di Aree; 27-04-2015 a 18:11.
|
|
|
|