| 
	| Visualizza i risultati del sondaggio: Si devono limitare/evitare i commenti alle foto dei sociofobici? Perché? |  
	| No in qualsiasi caso |      | 31 | 72.09% |  
	| Sì, se questi non sono complimenti/apprezzamenti |      | 3 | 6.98% |  
	| Sì, se la persona ha dichiarato di essere dismorfofobica |      | 2 | 4.65% |  
	| Sì, se non si limitano al volto |      | 0 | 0% |  
	| Sì, se la persona è sociofobica o insicura |      | 3 | 6.98% |  
	| Sì, se sono palesi avanche |      | 2 | 4.65% |  
	| Sì, se non sono un giudizio d'insieme |      | 2 | 4.65% |  
	
 
 
	
		|     |  |  
	
	
	
	
		|  01-05-2015, 10:29 | #261 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Apr 2012 Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina. 
					Messaggi: 7,150
				      | 
			
 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  chi lo dice  che è illegale ? mica è un MP3 con diritto di autore allora con lo stesso ragionamento non si può copiare una ricetta dal web  e  salvarla  sul proprio Pc , un pensiero o il manuale di istruzione del Galaxy S , cmq  ho smesso non lo faccio più (sono pentuto )   |  Concordo, chi mette la propria foto lo sa benissimo che chiunque e per tutto il tempo in cui la foto resta a disposizione la può salvare sul proprio pc. La differenza la fa lo scopo per cui è stata salvata e la situazione in cui l'utente si mostra nella foto. Se la foto è normale e viene salvata solo per avere un'idea della faccia che ha la persona con cui si sta "parlando", allora mi sembra lecito farlo. Se invece lo scopo è diffondere illecitamente un'immagine, la quale magari è anche compromettente, ovviamente si commette un'illecito punibile per legge. 
Uno può dire: "eh ma se ha messo la foto su un forum pubblico non può essere perseguibile per legge perchè è stato l'autore a postarla e renderla così disponibile a tutti", però avrebbe torto perchè comunque è stata messa in una sezione riservata non visualizzabile dai non iscritti, oltretutto con precisi requisiti riguardo al numero di interventi e al tempo trascorso dall'iscrizione, se non erro.
		 |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 10:32 | #262 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Dec 2013 Ubicazione: toscanaccio 
					Messaggi: 14,218
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da silenzio  Uno può dire: "eh ma se ha messo la foto su un forum pubblico non può essere perseguibile per legge perchè è stato l'autore a postarla e renderla così disponibile a tutti", però avrebbe torto perchè comunque è stata messa in una sezione riservata non visualizzabile dai non iscritti, oltretutto con precisi requisiti riguardo al numero di interventi e al tempo trascorso dall'iscrizione, se non erro. |  esatto !
		 |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 10:57 | #263 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Nov 2008 Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite 
					Messaggi: 19,180
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Labocania  Mi rivolgo ai maschi perché le donne, per fortuna, non danno problemi di questo genere. |  A me viene subito in mente un'ex-utentessa che contraddice questa teoria    |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 11:32 | #264 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Jun 2012 Ubicazione: Milano 
					Messaggi: 9,190
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  chi lo dice  che è illegale |  
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da silenzio  Concordo, chi mette la propria foto lo sa benissimo che chiunque e per tutto il tempo in cui la foto resta a disposizione la può salvare sul proprio pc |  Credo che la proposta sia quella di deplorare formalmente la conservazione delle foto di un utente che decide di rimuoverle. 
Insomma, in parole povere, credo che si voglia che ogni utente guardi le foto altrui solo visualizzandole nel forum e solo finché vi rimangono. 
Così facendo si ridarebbe fiducia e sicurezza a chi le pubblica e si eliminerebbero dichiarazioni d'intenti che possono provocare disagio.
		 |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 11:44 | #265 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: May 2010 Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
					Messaggi: 16,725
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Inosservato   |  Io ero vestito, però!    |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 12:16 | #266 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: May 2013 
					Messaggi: 7,386
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da barclay  Io ero vestito, però!   |  si, ma col pacco imbottito   |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 12:17 | #267 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: May 2012 
					Messaggi: 530
				      | 
			
			I peggio però sono quelli che si salvano -e collezionano- le foto degli utenti con l'elmetto nazista.
		 |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 12:29 | #268 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Sep 2012 
					Messaggi: 10,850
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Moonwatcher  A me viene subito in mente un'ex-utentessa che contraddice questa teoria   |  però si parla di tendenze non di singoli casi eheh 
i singoli casi sono eccezzioni che confermano la regola.
 
silenzio appunto ma chi ha scaricato le foto? utenti senza i permessi o con permessi?
		 |  
|  |  
	
	
		|  01-05-2015, 13:34 | #269 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Feb 2010 
					Messaggi: 9,731
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  chi lo dice  che è illegale ? mica è un MP3 con diritto di autore allora con lo stesso ragionamento non si può copiare una ricetta dal web  e  salvarla  sul proprio Pc , un pensiero o il manuale di istruzione del Galaxy S , cmq  ho smesso non lo faccio più (sono pentuto )   |  Vabbè, lo spot antipirateria era sostanzialmente ironico ma serviva a rimarcare un'esigenza emersa dal dibattito: 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da liuk76  Credo che la proposta sia quella di deplorare formalmente la conservazione delle foto di un utente che decide di rimuoverle.Insomma, in parole povere, credo che si voglia che ogni utente guardi le foto altrui solo visualizzandole nel forum e solo finché vi rimangono.
 Così facendo si ridarebbe fiducia e sicurezza a chi le pubblica e si eliminerebbero dichiarazioni d'intenti che possono provocare disagio.
 |  Esatto   .
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Ansiaboy  
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Moonwatcher  A me viene subito in mente un'ex-utentessa che contraddice questa teoria   |  
però si parla di tendenze non di singoli casi eheh 
i singoli casi sono eccezzioni che confermano la regola. |  Per fortuna, ogni tanto, ci sono le eccezioni...   
Ah, il topic riapre, vediamo se la saggezza e le buone intenzioni trasfuse in questo topic daranno risultati positivi.
		 |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 04:17 | #270 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Jul 2014 Ubicazione: Isolationville (Limboland) 
					Messaggi: 5,169
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Moonwatcher  A me viene subito in mente un'ex-utentessa che contraddice questa teoria   |  Si angelicava sulle foto degli utenti maschi??      |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 04:37 | #271 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Dec 2013 Ubicazione: toscanaccio 
					Messaggi: 14,218
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Moonwatcher  A me viene subito in mente un'ex-utentessa che contraddice questa teoria   |  metteva  foto a tutto busto ?
		 |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 08:13 | #272 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: May 2010 Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
					Messaggi: 16,725
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  metteva  foto a tutto busto ? |  Era in bikini    |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 09:16 | #273 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Mar 2011 Ubicazione: Roma 
					Messaggi: 1,564
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da barclay  Era in bikini   |  Penso che quella foto nel sottobosco di fs costi parecchio    |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 13:54 | #274 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jul 2010 Ubicazione: qui vicino 
					Messaggi: 31,318
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da barclay  Era in bikini   |  ma poi non c'era nulla di male, lì il forum peccò in puritanesimo,  
in confronto alle cafonate che ci sono su facebook una foto in riva al mare in costume è assolutamente proponibile a mio parere u_u
		 |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:01 | #275 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Dec 2011 
					Messaggi: 3,041
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tersite  metteva  foto a tutto busto ? |  Pur essendo in costume a mio avviso era una foto molto sobria, sia il costume che la posa erano phobic friendly, e come dice Inox la reazione del forum in quell'occasione fu eccessiva e ridicola.
 
L'unica foto del forum che secondo me è andata oltre una certa soglia, è quella di Stregatta, seduta sulla sedia a gambe larghe e con un'espressione provocatoria, lì si sarebbe dovuto alzare un polverone, invece nulla, forse il forum è cresciuto, o forse i puritani considerano solo i cm di pelle scoperta.    |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:13 | #276 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2010 Ubicazione: Near Rome 
					Messaggi: 11,492
				      | 
			
			Chi ha messo la foto in bikini? ma perchè son sempre l'ultimo a sapere le cose...?    |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:27 | #277 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Jun 2012 Ubicazione: Milano 
					Messaggi: 9,190
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Myway  Chi ha messo la foto in bikini? |  Ricordo delle foto di @Vuchan94 e penso che si riferiscano a quelle. 
Le foto per me non avevano nulla di criticabile: è carina, ha un bel fisico e non c'era oscenità, a meno che non si consideri oscena una ventenne in spiaggia in costume che si fa scattare una fotografia.
 
Purtroppo, però, sembra che una ragazza per essere fobica debba avere la fobia di andare in spiaggia, andarci in bikini, farsi scattare foto ed avere un forte disagio/imbarazzo nel pubblicare su un forum tali foto. 
L'altra "vittima" che ricordo è @Nebbiolina. 
Pubblicò foto di modeling (visto che faceva la modella amatoriale e ragazza immagine).
 
Anche in questo caso per molti l'essere ragazza immagine e modella era dimostrazione palese d'impossibilità di essere fobica.
 
Inoltre, un'altra critica che non ho mai approvato è il fatto di astenersi dal postare queste foto per non urtare l'insofferenza di chi non ha una vita sessual-sentimentale.
 
D'accordo nel non postarle dove viene richiesto espressamente il volto ma, in altre sezioni o nel proprio album, finché non si parla di nudo, perché evitare? Empatia per me è anche, una soluzione che accontenti tutti.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da eVito Corleone  L'unica foto del forum che secondo me è andata oltre una certa soglia, è quella di Stregatta, seduta sulla sedia a gambe larghe e con un'espressione provocatoria |  Per dare maggior tranquillità ai lettori... Quella foto non solo non l'ho vista ma non avrei nemmeno modo di vederla, a dimostrazione che non ci sono database di foto.
		 |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:29 | #278 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jun 2010 Ubicazione: Near Rome 
					Messaggi: 11,492
				      | 
			
			ah ecco ....ho frequentato forum dove si posta ben di peggio.....figuriamoci se mi facci odei problemi per una fobica in bikini....ben vengano...   |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:35 | #279 |  
	| Banned 
				 
				Qui dal: Jul 2014 Ubicazione: Isolationville (Limboland) 
					Messaggi: 5,169
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Inosservato  ma poi non c'era nulla di male, lì il forum peccò in puritanesimo, in confronto alle cafonate che ci sono su facebook una foto in riva al mare in costume è assolutamente proponibile a mio parere u_u
 |  L'hanno bruciata sul rogo??    |  
|  |  
	
	
		|  02-05-2015, 14:37 | #280 |  
	| Esperto 
				 
				Qui dal: Jul 2010 Ubicazione: qui vicino 
					Messaggi: 31,318
				      | 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da eVito Corleone  
L'unica foto del forum che secondo me è andata oltre una certa soglia, è quella di Stregatta, seduta sulla sedia a gambe larghe e con un'espressione provocatoria, lì si sarebbe dovuto alzare un polverone, invece nulla, forse il forum è cresciuto, o forse i puritani considerano solo i cm di pelle scoperta.   |  ma no, è che Stregatta aveva preparato il campo alle sue foto, bene o male ce la si immaginava così, col frustino in mano    |  
|  |  
	
		|  |  |  
 
 
 
	
	
		
	
	
 |