tino

se noi fobici dovremmo trovare una ragazza la riempiremmo di coccole,abbracci ed attenzioni,tutto questo perche magari e la prima che troviamo ed abbiamo paura di perderla,ma questo non va bene la stuferemo subito

tino

questo ha ragione!!!! YouTube- Marco Ferradini - Teorema

Dasil

Ma cambiare tema ogni tanto.....no?

Warlordmaniac

Tutta la letteratura sulla seduzione parla di quello che hai appena detto: il valore di mercato e la necessità di mostrare alla donna che lei non è indispensabile, perché dietro a lei c'è la fila. Colui che sbaglia non lo fa perché è timido o perché è fobico, lo fa perché è sincero; cioè se hai paura che lei scappa, lo mostrerai.
Se lo mostrerai, lei si sfredda.
Perché si sfredda? perché capisce che tu hai meno social proof, sei inferiore a lei nella gerarchia sessuale.
Perché sei inferiore a lei nella gerarchia sessuale? Perché hai delle caratteristiche che non sono utili alla donna e a suo presunto figlio.
Perché devi essere utile? Perché la donna è debole.

A_Bittersweet_Life_83

Ma porca puttana non capisci che non succederà? Datti una svegliata amico.

Ah, buona Pasqua

Winston_Smith

Quante cazzate in questo thread, social proof, non succederà mai (e tu che ne sai?), il Teorema di Ferradini (manco fosse Einstein)...
Schematizzate un fenomeno complesso con formulette semplici, valide per tutti. Non è così.

A_Bittersweet_Life_83

Lo so, lo so... e il tempo mi darà ragione.

Milo

ma anche no!

Winston_Smith

E' arrivato Nostradamus...guarda che ci sono le eccezioni alle tue regole (alcune si son viste anche su questo forum).

Warlordmaniac

Non puoi saperlo. Io credo nelle leggi sessuali e quindi non sono il classico ottimistone per cui non bisogna generalizzare mai. L'introversione implica il ritardo delle competenze sociali; è come se l'introverso fosse ancora adolescente a 30 anni. Questo non è un male assoluto, è solo la conseguenza di una metabolizzazione di una maggiore ricchezza e complessità. Si matura più tardi perché ci sono più elementi che devono maturare.

Dopo i 35-40 anni poi ci risentiamo.

A_Bittersweet_Life_83

Sììììì che bello, arrivati a 40 o 50 anni inizieremo finalmente a goderci la vita e toglierci soddisfazioni, magari alla bocciofila... ma per piacere.

Ma chi ci arriva a 40 anni. Non in questo stato di certo.

Warlordmaniac

Wilston, perché molti hanno questa mania di criminalizzare la generalizzazione? Se i medici non generalizzassero moriremmo facendo esami su esami. "Ti fa male a sinistra? Lì di solito c'è lo stomaco, ma non vorrei generalizzare, non si sa mai..."

Winston_Smith

Perché su questo forum non siamo in Accademia, e c'è la possibilità che qualcuno prenda per oro colato certi "teoremi" e si deprima ancora di più, invece di cercare di trovare le situazioni che li smentiscono.

Warlordmaniac

Se per toglierti le soddisfazioni intendi unicamente avere consensi con l'altro sesso e colmare le loro insicurezze come gli estroversoni sanno fare molto meglio di noi, allora sì, hai ragione.
Però ci sono anche altre cose nella vita, imho.

Ah. Se sei malato è un altro discorso.

Winston_Smith

Rectius e Clark Kent, per esempio.

Ovviamente non varranno per chissà quale motivo...

Winston_Smith

I 40enni vanno a giocare a bocce? Ma su quale pianeta?

A_Bittersweet_Life_83

grazie grazie, smettetela di quotarmi sennò poi mi convinco di avere ragione

A_Bittersweet_Life_83

Ti aspetto nella bocciofila del mio paese. Night anche tu ovviamente sei invitato.

Warlordmaniac

Io non credo che il problema principale degli utenti di questo forum sia la mia onestà nel descrivere la società e le leggi che la contraddistinguono. Prima di combattere il nemico dobbiamo conoscerlo. Io penso che tutti conosciamo le leggi sociali, ma si fanno fatica ad ammetterlo, perché fa male; ma negare ciò che dentro si sa, non è un'efficace soluzione. Secondo me si dovrebbero smitizzare queste leggi, perché non sono assolute come ci vogliono far credere, ma sono relative, assolutamente relative.

Winston_Smith

Il problema è che se tu parti enunciando un teorema, poi ti sarà difficile dire che ha validità relativa. Per questo secondo me bisogna sempre citare le eccezioni accanto alle regole.
E il termine "nemico" si presta a troppi fraintendimenti. Già di misogini o misantropi ne abbiamo in abbondanza qui...