Bluevelvet93

Ma taci tu. Dai 14 in su è legale e non patologico, punto, così come è un dato di fatto che la sola attrazione per i bambini non sia patologica. Basta aprirsi il DSM, ma immagino che tu ne sappia più degli psichiatri.

varykino

ma quale legale , manco guardare un porno con pre 18 è legale , vai in galera , giustamente pure , figurati il resto. poi sta cosa di usare la legge come giustificazione a pensieri evidentemente deviati fa ancora più paura del resto .

in realtà poi se n è accorto pure lui che c è qualcosa che nn va , altrimenti manco scriveva su un forum dell accaduto .... quindi nn sparate balle giustificatorie , voleva sentire qualcuno che gli diceva che nn era un mostro , bene l'avete accontentato , evidentemente c è anche chi nn è d'accordo.

Warlordmaniac

Se non sei pronta eviti. L'immaturità poi è da definire. Secondo me è grave fare sesso da immaturi non più che fare sesso da non attratti o con poco feeling. Ma figurati se si ha il coraggio di criticare la "sessualità libera".

Hazel Grace

io non ne so quanto gli psichiatri so solo quello che mi dice il cuore e la coscienza e se una persona anziana o molto più matura si avvicina anche solo con scopi sentimentali a un minore a me viene il vomito. E mi dispiace caro il mio intelligentone ma l'attrazione per i bambini anche se non espressa E' patologia e gesù va curata prima che si esprimi. Te fai più danni così, rassicurandolo, che altri, che cercano di fargli vedere che sta male

Bluevelvet93

È legale, la storia dei porno non c'entra nulla. Per il resto mi sono già espresso, a quattordici anni non è patologico. Apriti il DSM e lo potrai constatare anche tu.

E comunque non ho detto che l'autore del topic non abbia qualcosa che non va, anzi, se la vive male forse effettivamente qualcosa non va.

Hazel Grace

dio ma che cazzo dite.. e mettete in mezzo la pedofilia per di più, dicendo che non è una malattia. Lo è e non c'entra niente qui. Ci credo che fobotto si incazza

Bluevelvet93

Ah, ok, il cuore e la coscienza, roba affidabile insomma.

varykino

tanto alla fine si scopre che è un fake come sempre quindi tranqui

Bluevelvet93

Certo che puó esserlo, ma non lo è necessariamente.

Warlordmaniac

E ci può essere anche chi non è d'accordo con lui se sente qualcosa che non va, anche se poi ha chiarito che è il distacco dalle persone, adulte e non, a preoccuparlo, più che l'attrazione per le teen. Se l'egemonia culturale è quella per cui a 16 anni sei una bambina e chi ti cerca è un pedofilo, non mi sembra strano che pure il thread opener ne possa essere influenzato.

Hazel Grace

Perché la psichiatria afferma che sia normale che un uomo di una certa età provi desiderio SOLO per ragazzine minori? illuminami, caro freud

Maca

Ma se è tutta le sera che gli stai dando del pedofilo malato

Hazel Grace

Il pedofilo E' una persona malata, oggettivamente parlando.. che concretizzi o meno

Bluevelvet93

Non mi sono mai riferito al caso in questione, eh. Almeno leggete quello che scrivo e a chi rispondo.

Hazel Grace

mai detto quella parola, ha dei problemi di immaturità mentale e sentimentale forse ma non credo gli piacciano i bambini
comunque non sono l'unica qui a essere inorridita, soprattutto perché fate passare l'interesse per le teen del tutto legittimo in quanto legale

Bluevelvet93

Di nuovo: no. Comunque per curiosità: cosa ne pensi delle donne che hanno la fantasia di farsi stuprare? Vale anche là lo stesso ragionamento?

Maca

Fobotto non ha raccontato di un’attrazione per una bambina, ma per una ragazza di 16 anni

Hazel Grace

c'è da domandarlo? è comunque una perversione.. e scusami cosa c'entra col discorso? non è che qualcosa che è sbagliato per un uomo non lo è per una donna

Bluevelvet93

Bè, mi pare che anche qua dentro ci sono utentesse con quella fantasia (non la pedofilia). E pure tra quelle non del forum. Quindi malate anche loro?

Maca

È legittimo proprio perché legale