EdgarAllanPoe

Quindi è guarito perché ha deciso di guarire, con la forza di volontà?

Non so, non è così chiaro come funzioni la forza di volontà: certo non basta per dimagrire. Ma la guarigione dalle malattie mentali non sembra essere provocata dalle medicine, e a un certo punto io ho smesso di prenderle. Voler essere sani, questa è essenzialmente la sanità mentale.



E non ci sono fattori genetici?

Non sono convinto. La malattia mentale può essere una fuga dall'infelicità. E spesso è l'ambiente famigliare che la determina: ad esempio, credo che questa sia una causa della malattia di mio figlio, che è un caso clinico.

http://areeweb.polito.it/didattica/p.../Nash/Nash.htm

ecco, bisogna leggere il grande matematico Pirgiorgio Odifreddi per farsi un'idea tante cose, in altre parole per conoscere la verità delle cose, e per ampliare il proprio bagaglio culturale.

Adesso non saprei che farmene di questo sapere, visto che sono stato spronato a fare il mio attuale lavoro FAMIGLIARE da
persone che conoscono solo cose primitive e superstiziose.

lauretum

odifreddi.. poraccio, sinceramente mi spiace per lui

Wrong

Non mi piace Odifreddi... si dice ateo ma in realtà è un fanatico religioso: il suo dio è la ragione

Grande Fobia

È decisamente il mio tipo. Mi piace molto, in tutto, anche se mi rendo conto che in confronto a lui valgo ben poco. Per me è un Grande, nel modo di ragionare, di percepire le cose è sempre stato il mio modello. Insieme a Dawkins e a molti altri è una delle persone che stimo di più al mondo e a cui sono più grato.

odg

già... i libri di odifreddi sono piuttosto interessanti

riguardo a nash... il suo è proprio un bel esempio,
non sarebbe male riuscire ad ignorare l'ansia in maniera analoga a come lui ignorava le voci

Winston_Smith

Magari è vero, ma almeno non lo vuole imporre agli altri, come certi fanatici dell'altro campo.

Wrong

A me invece sembra che voglia imporre le sue idee e dall'alto della sua sapienza tenda ad umiliare chi non è "intelligente" come lui. E non stò parlando da persona molto religiosa o con il dono della fede... Ma nemmeno la ragione e la scienza hanno risposte a tutto

Winston_Smith

Meglio uno che ti prende per il culo e ti dà dell'ignorante, ma non ha possibilità di decidere della tua vita, di uno che limita le tue possibilità concrete con leggi che ti impediscono di fare determinate cose.

Wrong

Certo, su questo non c'è dubbio

lauretum

secondo me è meglio trattare tutti con rispetto, ma mi rendo conto che chiedo troppo.

D. Vecio

Non è solo questione se ha o non ha ragione (cosa che ha), parlare con lui e far la parte della religione è proprio come giocare una partita a scacchi col computer, è sempre una mossa avanti e non solo ti attacca in modo serrato ma poi, con l'aria da maestrino, ti fa vedere tutte le tue incoerenze e le tue debolezze.
È questo che fa di lui una persona bella ma odiata.
Altrimenti non si spiegherebbe quest'astio e gli si darebbe del povero pazzo compatendolo, come fanno in tantissimi anche cristiani cattolici coi testimoni di Geova o con quelli dell'opus dei, invece con lui non si riesce perché è una persona molto intelligente, molto per bene, molto coerente e molto preparata sia sulla scienza che sulla religione, inaffondabile.
La verità è che mette a nudo fin troppo bene le cose, almeno sul cristianesimo dove chi ha razio non può non rimanere perplesso a leggere certe cose sia dell'antico che del nuovo, poi toglie le speranze sull'aldilà confortevole e carino, dove i buoni vincono e i cattivi perdono, e questo chiaramente non piace.

Grande Fobia

ma se i tuoi amici del vaticano l'hanno scannato a morsi in ogni occasione. e i politici cattolici di seguito... aggressioni violente e paurose... ma anche alte gerarchie, vedi fisichella come l'ha trattato da santoro quando c'era la docu-fiction della bbc sui preti pedofili... gli faceva pure le battutine (il cardinale) "ma lei il latino lo sa o solo matematica" testuale. lui sempre tranquillissimo, gentile, educato... non risponde alle provocazioni, e argomenta argomenta, scrive libri invece di sparlare e aggredire. e si tratta delle persone più umane di questo mondo, lui, la hack, chomsky, con un'etica personale e una morale che è sulla vetta assoluta di ciò che consideriamo "essere umano". io mi chiedo chi glie lo fa fare

Piuttosto ma chi parla ha letto qualcosa di suo, o solo televisione?

Labocania

Legislazioni legata ad una visione delle cose del mondo opposta a quella della chiesa non se ne sono viste forse in giro?

Che significa scrivere "almeno lui non impone agli altri"?

bunker

me la ricordo quella puntata, Fisichella un cagone assoluto

Wrong

L'uomo che ha contestualizzato le bestemmie XD

maury25

Quindi è guarito perché ha deciso di guarire, con la forza di volontà?

Non so, non è così chiaro come funzioni la forza di volontà: certo non basta per dimagrire. Ma la guarigione dalle malattie mentali non sembra essere provocata dalle medicine, e a un certo punto io ho smesso di prenderle. Voler essere sani, questa è essenzialmente la sanità mentale.


Lo ripeto da una vita.
Smettere di prendere medicinali è già un grande passo avanti verso la guarigione.

Wrong

[QUOTE=maury25;647243]Quindi è guarito perché ha deciso di guarire, con la forza di volontà?
[QUOTE]

Chissà se riuscirebbe a guarire anche dalla mia malattia...
Non so... questo discorso sa un pò da Scientology XD

Winston_Smith

Significa che Odifreddi, a differenza di tanti "atei devoti" e di certi esponenti della chiesa (minuscola voluta), non sostiene posizioni e iniziative legislative miranti a limitare la libertà e i diritti di certe categorie di persone.

Winston_Smith

Da millenni le alte gerarchie ecclestastiche hanno adottato la tecnica del "chiagni e fotti" (come berlusconi, minuscola voluta).
Quando sono minoranza/all'opposizione, strillano per rivendicare libertà di coscienza e di culto ed equità di trattamento. Appena hanno la possibilità di accostarsi alle leve del potere, dagli con l'imposizione dei "valori non negoziabili" a tutti, credenti e non.

Labocania

Andando oltre Odiffredi, l'opposizione ai sussidi statali alle scuole private, ai crocefissi nei luoghi pubblici, all'otto per mille etc. come qualifichi questo genere di iniziative illuminate? Non mirano a modificare libertà di certe categorie di persone?