Visualizza i risultati del sondaggio: Quale vuoi sia il trattamento riservato alle teorie redpill ecc. in questo forum?
|
Che sia completamente bandita inserendo un punto nel regolamento che vieti di propagandarne le idee.
|
|
30 |
32.97% |
Che le idee redpill siano moderate con minore clemenza, specie quando non dirette verso sé stessi.
|
|
19 |
20.88% |
Mi va bene tutto così com'è.
|
|
42 |
46.15% |
|
|
01-11-2019, 17:35
|
#121
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Bluepillati sconfitta netta.
|
Non è su questo che si decide chi vince e chi perde.
La verità non coincide sempre con quello che pensa la maggioranza.
Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad.
Sanity is not statistical
(e 25 a 22 non è una sconfitta netta)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 01-11-2019 a 17:48.
|
01-11-2019, 17:49
|
#122
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,053
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Esprimere rabbia verso il criminale sempre accoppiato come se si facesse un torto a voi evidenzia un egoismo e una frustrazione ciechi, preoccupanti: non si è nemmeno in grado di empatizzare per la vittima di un omicidio perché l'unico pensiero che scatta è "poteva scegliersi un bravo ragazzo, o magari uno come me che sono innocuo e non faccio male a nessuno", l'unico pensiero è: lui che è cattivo, violento e malvagio ha avuto accesso ad un bene che a me è precluso. Ed è gravissimo che non ci si renda conto di quanto la propria visione sia ottenebrata da questo tipo di mentalità.
|
Su questo ci sarebbe da approfondire bene, però meglio di no.. oppure meglio che prima trovo le parole giuste.. che poi mi si accusa di lanciare merda in giro per il forum
|
|
01-11-2019, 18:07
|
#123
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 2,458
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
Bluepillati sconfitta netta.
|
sì addirittura oltre 50%, non mi aspettavo neanche una vittoria così schiacciante
|
|
01-11-2019, 18:11
|
#124
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non è su questo che si decide chi vince e chi perde.
La verità non coincide sempre con quello che pensa la maggioranza.
|
Comunque il sondaggio non verte sulla verità di certe teorie.
Non c'è contraddizione diretta tra il non credere in quello in cui crede un cristiano e non ritenere giusto in un'ottica di scontro dialettico buttarlo fuori da una certa comunità.
Dare garanzie del genere agli altri di esprimersi dà una forma di garanzia indirettamente anche a noi di poterlo fare.
Per me andrebbe bene anche tutto così com'è, ma se si intende regolarlo spostando certe discussioni in spazi appositi io per la verità non sarei nemmeo contrario se fa più contente certe persone e riesce a limitare l'insorgere di queste discussioni polemiche qua (tipo questa) in continuazione.
Ai fobici e timidi che interessano certi argomenti se ne occupano (se peggiorano o migliorano lo devono decidere inevitabilmente loro alla fine, non altri), chi è contrario può esprimere dissenso o non intervenire proprio.
|
Ultima modifica di XL; 01-11-2019 a 18:24.
|
01-11-2019, 18:11
|
#125
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 2,458
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
(e 25 a 22 non è una sconfitta netta)
|
Cosa fai, le coalizioni? La seconda opzione non è del tutto contro queste teorie.
Il sondaggio è stato posto male, bisognava farlo stile referendum. Vuoi abolire le teorie "redpill" dal forum? SI oppure NO
Anche perché la seconda opzione è una critica indiretta alla moderazione, che mi pare sia vietato dal regolamento.
|
Ultima modifica di thevenin; 01-11-2019 a 18:14.
|
01-11-2019, 18:13
|
#126
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,396
|
Quote:
Originariamente inviata da thevenin
Cosa fai, le coalizioni? La seconda opzione non è del tutto contro queste teorie.
|
Invece io ci vedo due coalizioni
|
|
01-11-2019, 18:20
|
#127
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,053
|
non ho votato ancora. ma se voto mi dovete dare qualcosa in cambio.
|
|
01-11-2019, 18:23
|
#128
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 2,458
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
non ho votato ancora. ma se voto mi dovete dare qualcosa in cambio.
|
un posto come sottosegratario alla presidenza del consiglio dei ministri con il partito della pillola rossa
|
|
01-11-2019, 18:25
|
#129
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,053
|
Quote:
Originariamente inviata da thevenin
un posto come sottosegratario alla presidenza del consiglio dei ministri con il partito della pillola rossa
|
ma voi siete già vincenti, ora aspetto cosa mi propongono quelli in minoranza.. magari rilanciano più in alto XD
|
|
01-11-2019, 18:37
|
#130
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,396
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
ma voi siete già vincenti, ora aspetto cosa mi propongono quelli in minoranza.. magari rilanciano più in alto XD
|
Ministro bluepill alla spontaneità
|
|
01-11-2019, 18:39
|
#131
|
Esperto
Qui dal: Feb 2019
Ubicazione: Isola di Poveglia
Messaggi: 6,388
|
Ma alla fine questa petizione avrà un effetto pratico o no sul forum o sul suo regolamento? Qualcuno, magari uno dei mod, può dirmelo?
|
|
01-11-2019, 18:56
|
#132
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Comunque il sondaggio non verte sulla verità di certe teorie.
|
Si parlava di vittoria o sconfitta nel post quotato, per me la veridicità di quanto viene affermato è la vera vittoria, non quanti tifosi o avversari ha la redpill.
|
|
01-11-2019, 18:59
|
#133
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da thevenin
Cosa fai, le coalizioni? La seconda opzione non è del tutto contro queste teorie.
|
Io l'ho interpretata come essere contro, ma voler preservare la libertà di espressione per quanto possibile. Non so gli altri 8. Poi per il resto bisognerebbe chiedere a chi ha aperto il sondaggio.
Quote:
Originariamente inviata da thevenin
Anche perché la seconda opzione è una critica indiretta alla moderazione, che mi pare sia vietato dal regolamento.
|
Anche fare backseat modding è vietato.
Segnalami(ci, a noi 9) pure, vediamo se è come dici
|
|
01-11-2019, 19:00
|
#134
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da thevenin
Cosa fai, le coalizioni? La seconda opzione non è del tutto contro queste teorie.
|
si, in effetti essere d'accordo a minor clemenza verso certe idee presuppone che un pò si sia a favore di queste idee
|
|
01-11-2019, 19:00
|
#135
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis-
25 a 14
|
25 a 23, rimonta in corso.
|
|
01-11-2019, 19:21
|
#136
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
La suppostpill
|
fa tanto bene
|
|
01-11-2019, 20:01
|
#137
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
secondo me fin quando i pensieri si limitano a rappresentare delle presunte dinamiche nell'attrazione tra i due sessi, senza esplicitamente offendere un gruppo, la libertà deve essere comunque garantita. Dire per esempio "alle donne non piacciono gli uomini con bassi parametri LMS" è una generalizzazione che non rispecchia completamente l'ampiezza della realtà, ma di per sè non la vedo come un'affermazione misogina. Se uno dicesse "agli uomini piacciono le donne formose, e non quelle con un fisico diverso" sarebbe un'osservazione come minimo da verificare, ma non vi è un'elemento offensivo per gli uomini in quell'affermazione. Fin qui si tratterebbe di discordanze sulla distribuzione statistica di certe preferenze: i redpillati sono più assolutisti, altri sono possibilisti, altri ancora negano completamente una prevalenza di alcune preferenze di genere. Come già detto, però, i primi spesso non nascondono anche un certo risentimento verso la categoria da cui si sentono rifiutati ed è lì si può alimentare la misoginia. Certe uscite che nascono nelle discussioni basate sulle verità redpill finiscono per far scoprire questo collegamento. Andrebbero controllate queste uscite, e mi sembra che bene o male già lo si fa, non vietata l'esposizione delle teorie che, secondo gli uni o gli altri, descriverebbero i rapporti uomo-donna.
|
|
01-11-2019, 20:09
|
#138
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Propongo una petizione per bandire da questo forum le idee che afferiscono alle teorie redpill/blackpill o qualsivoglia variante perché le ritengo criminose in un forum di questo tipo. O quantomeno che vengano presi maggiori provvedimenti e vi sia minore clemenza da parte della moderazione quando tali idee non sono dirette verso sé stessi ma verso terzi.
|
In questo modo avvalori ulteriormente la sua esistenza
|
|
01-11-2019, 22:54
|
#139
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
25 a 23, rimonta in corso.
|
Comunque la votazione nn potrà mai essere proprio veritiera se la differenza è così piccola tra chi vuole mettere un freno e chi vorrebbe lasciare così come, se ci mettiamo i voti dei fake, lurker, troll e quelli che sono da poco iscritti e nn hanno ancora le balle piene di ste teorie oppure di chi frequenta poco il forum.
Per come la vedo io dalla votazione si evince che qualcosa va fatto, la votazione dovrebbe avere un valore di riferimento dove andrebbe trovato un compromesso.
Cioè nn si dovrebbe attuare il principio delle elezioni politiche.
PD e m5s vs centrodestra
|
|
01-11-2019, 23:52
|
#140
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,053
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
In più questo passaggio lo trovo discutibile, rispetto al resto che invece condivido (sempre che per incel si intendano grosso modo quelli che seguono la redpill e non semplicemente i forzatamente non accoppiati):
Come scritto sopra, la maggior parte degli incel[senza fonte] soffrirebbe di un qualche tipo di disturbo psicologico, come l'ansia sociale.[68] Pertanto il loro insuccesso in campo amoroso sarebbe legato a problemi che li riguardano, o a loro scelte di vita, ma non al modo generale in cui si attuano le dinamiche sociali che essi criticano.
Personalmente ritengo che l'ansia sociale sia collegata eccome alle dinamiche sociali in senso lato. Se queste fossero diverse, non è detto che i livelli di ansia sociale complessivi sarebbero identici (per alcuni forse non cambierebbero comunque, per altri non è detto).
|
se ho capito bene incel e redpillati sono due cose originariamente distinte, che in alcuni casi possono coincidere, ma come definizione sono due concetti diversi. L'incel può essere non redpillato e il repillato può essere non incel.
La maggior parte degli incel soffrirebbe, cioè si ipotizza, ma non è detto e non è dimostrato che soffrano di fobia sociale. E secondo me non è neanche la maggior parte. La fobia sociale è solo una delle tantissime concause che porta ad essere incel.
|
|
|
|
|